I
INF-rus174
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 16:29]
P
PPP
СКБ-Банк вам сказал - комиссия 0 руб., а 100 руб - это комиссия Сбера. Почитайте договор, там все написано.
к
кOт
Аккуратнее про кретинов - правильнее в себе покопаться для начала...)
СКБшный банкомат, как и требует того законодательство, сообщил, что банк эквайер (т.е.СКБ) дополнительной комиссии не берет.
А то, что с вас взял сбер по операции в чужом банкомате - вопрос ваших взаимоотношений со сбером и ни СКБ, ни СКБшному банкомату неведомо.
СКБшный банкомат, как и требует того законодательство, сообщил, что банк эквайер (т.е.СКБ) дополнительной комиссии не берет.
А то, что с вас взял сбер по операции в чужом банкомате - вопрос ваших взаимоотношений со сбером и ни СКБ, ни СКБшному банкомату неведомо.
I
INF-rus174
а 100 руб - это комиссия Сбера
спасибо. Позвонил в справку, на самом деле это так.
Аккуратнее про кретинов
убрал
d
%deleted%
конская политика.
никто не мешает банкомату делать запрос на комиссию банку-эмитенту карты с выдачей полной инфы до операции выдачи.
а зачем? лучше срубить с "лохов" бабло. самое интересное что вытворять подобное
непотребство в европе сбер ссыт.
снимал 400 евро в центре гамбурга - 0 комисии от держателя банкомата, 0 комиссии от сбера. карточка сбера, рублевая.
уроды, как обычно только в рашке.
никто не мешает банкомату делать запрос на комиссию банку-эмитенту карты с выдачей полной инфы до операции выдачи.
а зачем? лучше срубить с "лохов" бабло. самое интересное что вытворять подобное
непотребство в европе сбер ссыт.
снимал 400 евро в центре гамбурга - 0 комисии от держателя банкомата, 0 комиссии от сбера. карточка сбера, рублевая.
уроды, как обычно только в рашке.
снимал 400 евро в центре гамбурга - 0 комисии от держателя банкомата, 0 комиссии от сбера. карточка сбера, рублевая.
Может у Вас карта или тариф какой-то замечательный?
Выписку в студию!
Тоже снимал с рублевой визы СБ взаграницах, комиссия удержана за снятие плюс за конвертацию в третью валюту.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:22]
никто не мешает банкомату делать запрос на комиссию банку-эмитенту карты с выдачей полной инфы до операции выдачи.
Когда Вы пытаетесь снять 500р с чужого банкомата, банк Вас предупреждает о наличии/отсутствии комиссии экваера, в этот момент банк не знает сколько с вам снимет комиссию эминент.
После этого идёт запрос в родной банк имено на 500р, а банк эмитент уже насчитывает комиссию и авторизует.
Можно конечно сделать, чтоб после авторизации банк эмитент высылал сумму комиссии, банкомат её обрабатывал, выводил запрос, и после этого слал уже команду на списание, но для этого требуются настройки как со стороны экваера так и со стороны эмитента.
U
123.
Можно конечно сделать, чтоб после авторизации банк эмитент высылал сумму комиссии, банкомат её обрабатывал, выводил запрос, и после этого слал уже команду на списание, но для этого требуются настройки как со стороны экваера так и со стороны
эмитента
Это действительно можно сделать???
U
123.
В теории можно
В какой теории?
Е
Ек@бориген
В какой теории?
В теории относительности. ))) Чтобы банк-эмитент давал какую-либо информацию банку-экваеру между ними должны быть заключены соответствующие договоры. Таким образом, договоры должны быть заключены между всеми банками, как являющимися эмитентами,так и облающими банкоматами. Примерно 1000 договоров у каждого банка. Кому нужен этот геморрой?
U
123.
Мне вот стало интересно, а в Вашей теории относительности как будете выстраивать договорные отношения с платежными системами? Протокол позволит такой сложный обмен информацией?
Не я спрашиваю.....а то мало ли что то пропустил.....
Е
Ек@бориген
Не я спрашиваю.....а то мало ли что то пропустил.....
А вот об этом я чегой-то и не подумал... ))) По платежным системам и картам, я, честно говоря, не самый сильный специалист.
Но в любом случае, думаю, что если бы не было технических проблем и сложностей, то банк бы сделал так, чтобы его банкомат показывал комиссию банка-эмитента. Если мы не берем никакой комиссии, то нам без разницы отпугнет ли клиента чужого банка указание размера его комиссии или нет. А плюсы есть. Чем меньше "чужих" клиентов будут снимать с наших банкоматов денег, тем больше наличных останется для клиентогв нашего банка, и, как следствие, реже нужно будет производить инкассацию.
U
123.
По платежным системам и картам, я, честно говоря, не самый сильный специалист.
+100500... не специалист....
А плюсы есть. Чем меньше "чужих" клиентов будут снимать с наших банкоматов денег, тем больше наличных останется для клиентогв нашего банка, и, как следствие, реже нужно будет производить инкассацию.
и тем меньше банк заработает на интерчендже за обслуживание чужих карт - косты конечно надо сокращать, но зарабатывать тоже как-то надо
Не я спрашиваю.....а то мало ли что то пропустил.....
А при чем тут платёжные системы?
Да и протокол координально менять не нужно
Первая транзакция будет запрос на расчет комиссии
вторая транзакция - обычное списание
Они могут быть даже не взаимосвязаны между собой
Первая транзакция будет запрос на расчет комиссии
напишите как называется эта транзакция в терминах спецификации протоколов Visa и MasterCard? - не могу найти такой тип транзакции в доках
Помнится на этом форуме уже обсуждали как было бы круто внедрить двухфакторную авторизацию по картам и даже схему подробную написали - жаль что пока ни Visa ни MasterCard так и не торопятся внедрять эту технологию, видимо ждут когда хотя бы половина банков в мире осознает необходимость изменение технологии работы и готовы будут понести затраты на инновации.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.