есть ли смысл судиться с банком?
g
glucifer
24,ру
П
Полпред Холманских.
Вероятность вовсе не 100%.
Че это не 100%? Все банки так говорили, пока не проигрывали суд.
f
fb_sterh
Че это не 100%?
Потому что это не выборы президента РФ в Дагестане........
П
Полпред Холманских.
Моя судебная практика говорит об обратном - выиграно 100% дел
V
VikPr
В 2011 году число исков граждан к банкам выросло по сравнению с 2010-м в 2,5 раза. А если сравнить с 2007-м ? докризисным ? годом, то результат еще более впечатляет: число исков в судебные органы от граждан к кредитным организациям возросло в 50 раз ? с 4,8 тыс. до 257,6 тыс.
Что-то я не понимаю откуда сомнения - фродовая операция прошла ночью, следующим утром автор с картой был в банке. ИМХО для суда это вполне весомый аргумент, что деньги были списаны банком неправомерно. Если банк начнёт в суде рассказывать про возможность создания клона карты, то он автоматом
признает что использует "дырявую" технологию и следовательно несёт риски на себе.
Вобщем уже всё написано и автору темы нужно просто принять решение будет ли он бороться за свои деньги или всё простит. От обсуждения на форуме вопрос сам собой не решится.
Вобщем уже всё написано и автору темы нужно просто принять решение будет ли он бороться за свои деньги или всё простит. От обсуждения на форуме вопрос сам собой не решится.
24,ру
Кстати, от этого банка на форуме специальный сотрудник на вопросы отвечает - можно попробовать в теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=191378... вопрос задать. Шансы что вопрос решится в пользу клиента после получения официального отказа ничтожны, но попытаться можно.
К
Кыша/о чудо,свались уже на мен...
то он автоматом признает что использует "дырявую" технологию и следовательно несёт риски
ну тогда это признать должны все банки
E
Edd07
Хотелось бы освежить тему и задать вопрос из этой же серии с тем же банком, за исключением того что операции по карте прошли не в банкомате, а по всей видимости по изготовленному дубликату карты приобретены товары в разных магазинах. При этом на момент обнаружения этих транзакций деньги еще не были
списаны а только заблокированы на счете. Карта тут же была заблокирована, на банк через несколько дней все таки деньги списал. Возникает вопрос что если карта кредитная, то есть с нее украдены деньги банка и по идее платежная система должна выявлять мошеннический ли был случай или нет. Ни у меня ни
у российского следствия нет возможности анализировать транзакции произошедшие за рубежом. А по поводу что банк может говорить о том что я это сделал сам, и сейчас пытаюсь нажиться, ну так ведь и в банке есть данные моей карточки и там тоже работают люди, более того мы же не контролируем как наши
персональные данные защищены там.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2012 06:59]
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2012 06:59]
Хотелось бы освежить тему и задать вопрос из этой же серии с тем же банком, за исключением того что операции по карте прошли не в банкомате, а по всей видимости по изготовленному дубликату карты приобретены товары в разных магазинах.
Добрый день! Пожалуйста, напишите в личку Ваше ФИО, чтобы мы могли разобраться в ситуации)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.