Суд УТБ с "Точкой" как ?признак неплатежеспособности?. Юридический казус.

См. 07љмартаљ2012љ14:29, http://www.aktualno.ru/plugins/news2/view/id/8276 ?Федеральный арбитраж поставил точку в споре Банка24.ру и Уралтрансбанка. После 2,5 лет тяжб Банк24.ру получил исполнительный лист на взыскание с УТБ более 100 млн рублей по векселям, выпущенным в 2009 году?.
Весьма забавно, что если судить по складывающейся арбитражной практике, в частности по банкротству Межпромбанка, эта информация может быть впоследствии оценена судом как признак осведомленности неопределенного круга лиц о ?неплатежеспособности? УТБ, в том случае, если, не дай бог, по УТБ будет возбуждена процедура банкротства.
А значит практически любые сделки, в т.ч. обычные движения по счетам, могут быть признаны арбитражным судом недействительными. Ведь, в случае оспаривания сделки, ?предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное?. А сегодня в этом контексте арбитражный суд рассматривает информацию о судебных процессах с банками, происходившими за год до начала процедуры банкротства. Короче, если все это так, то у СМИ появляются новые основания для запуска паники на рынке. При соблюдении всей формальной добросовестности. Вот такие "пироги с котятами".

Пока Паша сидит, бывшее руководство Баранчиского электромеханического завода нажилось: кинули 24ру с Уралтрансбанком, взяли в Меткомбанке на сотрудников кредиты, ну и сам завод разграбили.




[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 21:19]

кого это вы имеете в виду?

Прозвище "Паша-Мерседес" было у министра обороны Павла Грачева, но, видимо, Bmopoi имеет ввиду Павла Федулева.

а что с бывш. директором Красноуральского филиала, то же ведь Павел (Мухачёв)

про него писал, исправил

Т.е. вы хотели сказать: Пока ВВП сидит (в смысле правит), руководство МПБ (г-н Пугачев) нажился: кинул не абы кого, а ЦБ, взяв у него кредиты под пустышки, а ЦБ тащит на цугундер всех, кто попал под раздачу?

Я про Павла Федулева, пока собственник сидит, в прямом смысле, руководство разграбило завод

.. а ближе к теме по вшивости УТБ можно?..так-то любой банк - медленно растущая пирамида...но с известным финалом.Есть банки (пирамиды) наглые, ...особо наглые,... и государственные

Однако, не смотря на поставленные минусы, в своей основе вопрос имеет основания. Особенно в контексте стартового поста.
Речь-то идет о том, что судебная практика складывается в пользу того, что если может быть оспорен любой платеж (сделка) из банка, который через 6 месяцев будет признан банкротом, то, получается у всех клиентов банка появляются дополнительные основания для, минимум, нервозности в оценке любых негативных для банка публикаций в СМИ. Еще бы ? кому понравится получение обязательств перед АСВ в виде всех выведенных (по любым основаниям) из банка сумм с неясной перспективой их получения (и сроков этого получения). И, как следствие, не грозит ли все это бегством клиентов в ?незыблемые? ?Сберы? и ВТБ? Равно как и появлением лишних рычагов влияния на банки от СМИ (в части акцентирования ?негатива?). Есть, конечно, здесь и формальные плюсы (логика законодателя), типа пусть ?сайгак? всегда спит спокойно, типа ?дергаться ? себе дороже?, но ведь на практике этого никогда не будет...

..вот как раз об этом и пишут:
"проверка ЦБ .... со всей определенностью показала: руководители банка ведали, что творили, так как не один год работали с ценными бумагами и знали все нюансы их учета."
кнец цитаты. И они не одиноки..."ЖУЛИКИ ВЫ ВСЕУ!" сказал о банкиах в порыве откровения сам великий и ужасный Пу на встрече с ГЭГом
и он полностью прав!

[Сообщение удалено пользователем 17.10.2015 18:14]

.. а кто-то разве сомневается?

"Вы песен хотите? Их есть у меня" (С): оказывается по этому делу АСВ подало иск на 1,7 млрд.руб. на (секундочку) - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ (вот, блин, торжество либерализма!) и на ВТБ. См. http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=3511166 .
Правда, как оказалось, см. http://kad.arbitr.ru/Card/a860069e-a136-42c1-83f9-...

По определению судьи Клеандрова, иск к ЦБ поступил в суд 07 декабря 2011г , заведено в БД (базу данных) несвоевременно 26.12, определение суда о принятии иска к производству ? 23 января 2012г. Первое заседание ? на 03 марта, то есть в пределах процессуального срока для рассмотрения дела. Все пришли, но заседание невозможно (?) отложено до 16.04.12.
По иску к ВТБ
Определение Клеандрова ? от 24 января, иск поступил 05 декабря, заведено в БД 26.12, заседание 26 марта.

ЦБ - ВТБ ... игры в песочнице :-D ..но аж 2 буквы "б" ..навевает :-D