Тема для оффтопа (кроме политики!)

да и то, как разговаривают
мы тут бомбить будем. вашего союзника Сирию, вы там под горячую руку не попадите, типа вот есть ваш кусочек, вот там и сидите

Ну ежели у нас неэффективное управление и аморфное население, то другого и не может быть...

да. вы правы
просто мне кажется, нам внешнюю политику и подсовывают, типа показать, вот там внешний враг и мы с ним боремся
Медведев же на последнем отчете так и сказал, что выстояли и развиваемся несмотря на внешние силы которые нам мешают

Потому шта большинство обитателей этого форума сектанты разной степени :-D

Хлеба и зрелищ - давняя мудрость :beach:

да. еще когда наш самолет турки сбивали
нам сильно помог наш аргумент

Где связь одного с другим? Нужно было турцию снести с лица земли? :ultra:

я думаю если бы турки опасались бы того потенциала о котором говорит AntonKM, то палить бы сразу не стали

Вы твердое с соленым сравниваете... все пониают шта за один самолет война не начнется :beach:

я не говорю о том, что надо было отвечать, для этого есть МО и президент которые знают что делать

это просто отношение к нам, когда можно просто сбить самолет

Я думаю американцы Эрдогану сказали: "Сбивай, мы тебя прикроем.", а у Эрдогана свои интересы в Сирии и они не совпадают с нашими.
Когда Эрдоган стрельнул, то сразу побежал в НАТО просить прикрыть, а ему:"Сама, сама".
Эрдоган пришел извиняться. Извинился и Турецкий поток решил строить.
А тут американцы ему еще и переворот попытались устроить.
Теперь он с нами, хотя интересы в Сирии у него с нашими не совпадают.
Кстати, турки не разрешили самолетам вылетать для бомбежки со своих аэродромов.


А вот тут у Вас ошибочка в рассуждениях. Американцы боялись попасть по нашим ВС и поэтому смогли попасть только по трем сараям.

Обычная провокация, как и все остальные корячения англосаксов, ну ненавидят они нас... пора привыкнуть...

Ну также как в грузии...

Так же как на Украине

Украина все же отличается, не было раздельного существования десятилетием разных территорий, не было прямого геноцида( только косвенные формы притеснения), не было ввода наших войск... не решился вовка... а, скорее всего, была бы тишина и несколько новых субьектов в РФ...

Как показал "обстрел сараев", это не так.


Потенциал проверили. И какой именно - довольно очевидно даже для неспециалистов. Проверили обоюдно.
Повторюсь: странно обсуждать на форуме банковских технологий технологии военные. Но уверен: не раскрою особых секретов, если скажу, что современные военные технологии, как и банковские технологии, как IT в целом, состоят из:
а) "хард"
б) "софт"

Действительно, 14 апреля "хард" был сирийский (а точнее советский образца 1980-1990 годов). А "софт", ИМХО, был полностью российским. Образца 2017-2018 годов. Отсюда и результат.

Послушайте Пякина :-D
Или Тимура Gazi
А можно и Девятова - у того сразу шесть штук самых разных политбюро :-D
А если серьёзно, то про наше политбюро Путин довольно откровенно рассказал, отвечая на вопросы журналиста американского телеканала NBC Мегин Келли.
http://kremlin.ru/events/president/news/57027

Правда, тут некоторые замечали, что сайт Кремля - не источник.
Так по их мнению и рубль - не деньги :-p

В разгар Крымской истории, в 2014 году, я обсуждал дела текущие с Леонидом Радзиховским в Фейсбуке. И заметил, что по сценарию происходящее очень напоминает культовый фильм "Джентльмены удачи".
Китай - вежливый профессор, у которого сперли золотой шлем
Германия - милиционер, который по дороге на зону учит главного героя фене.
А главный герой - в двух лицах для двух аудиторий.
Для одних: "Пасть порву, моргалы выколю.."
Для других: милейший воспитатель неразумных деток, с которыми играет в космос.
Судя по всему, сюжет продолжается. Аналогнии продолжаются.
И то, о Вы говорите, тоже есть в фильме "Джентльмены удачи":
"Эй, гражданка, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег башка попадёт... "
Выходит, теперь мы видим, что США - Василий Алибабаевич :beach:

А Вы думаете, что не помог? Судя по тому, что от султана получили-таки извинения - очень даже помог.
Или же Вы всерьёз полагаете, что "при первом же шухере" надо сразу развязывать WW3?
Тогда Вы - настоящая редиска :ultra:

А кто Вам сказал, что палили именно турки?
Да, "хард" был их.
А чей был "софт" ? Вы в курсе?

Когда идет глобальная игра в долгую, когда на кону миллиарды жизней и триллионы долларов (в нынешних ценах), то ничего "простого" не может быть по определению.
И основная схватка идет в плоскости ключевого ресурса - времени.
Так было в 19 веке при Кутузове.
Так было в 20 веке при Сталине.
Так есть и в 21 веке при Путине.

История на то и существует, чтобы учить нас. Правда, историк 2Игорь иногда заставляет меня усомниться в этой, казалось бы, банальной истине :weep:

По большому счету, совпадают. Если сильно не зарываться. И не нарываться.

Вам, уважаемый срочно лечиться нужно, харт (советский) несовместим с софтом российским, так как С400 обслуживается Эльбрус 90, т.е. комплекс полностью цифровой, а Ваш "хард" это аналог чистой воды, "пролейте" ПО (софт) в электрочайник и он у Вас начнет сбивать вражеские ракеты... Вы это на "политике" "пойте", а здесь технари и Вашу херню слушать уже осточертело...

Ну что за наивность? Он же не мюридка :-)
В играх гроссмейстеров важна мудрость и стратегия, поэтому зачастую время и качество позиции гораздо важнее пространства.
Тем более что брать чужое - не хорошо.
А Крым - наш.
По поводу тишины - заблуждаетесь, визга было бы очень много. Притом визга справедливого. Повторюсь: брать чужое - не хорошо. А Крым - наш.
По поводу решимости - стальные яйца нужны тогда, когда действительно нужны. И тогда, когда они успели свариться вкрутую.
А постоянно ходить со стальными яйцами - неудобно.

P. S. 1 марта и 11 апреля ВВП проявил железную волю. И это заслуживает всяческого уважения.