Проблемы современной экономики
A
Astron
Ну и что? Какие выводы то? График никогда не расскажет вам что будет ?завтра?, он лишь показывает что было ?вчера?.
OK.
Значит, он показывает что "вчера" чуть было не случилась жопа.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
A
Astron
:-d :-d :-d
Мне больше из подобного нравится вот отсюда цифры
http://vz.ru/columns/2012/1/31/557781.html
И, главное, не подкопаешься :-)
.......... много интересного.............
Потому что (во-вторых, раз у нас уже было ?во-первых?) структура доходной части федерального бюджета в США и в России кардинально различна. 42 процента доходов американского бюджета ? это подоходный налог. Еще 40 процентов ? социальные сборы. И всего 9 процентов ? налоги корпораций. В 2010-м году это в сумме составляло, например, 2.16 триллиона (!) долларов США. И это ? ВСЕ доходы федерального бюджета США. То есть, американское государство действительно существует на деньги налогоплательщиков. Они действительно платят президенту зарплату. 91 процент доходов бюджета (исключая корпоративные налоги) ? деньги американских граждан.
А вот федеральный бюджет Российской Федерации за 2011 год. Его доходная часть ? 14,1 триллиона рублей. А знаете, сколько из этих денег ? налоги? 3,38 триллиона рублей. Из этих 3,38 триллионов треть ? это налог на добычу полезных ископаемых. То есть, остается 2,25 триллиона. Это ? те деньги, которые русский налогоплательщик платит своему государству. 16 процентов от доходов бюджета.
Откуда же берутся остальные деньги? ? спросите вы. А это как раз те самые нефтяные и газовые доходы. То есть ? пошлины на экспорт нефти и газа. Вы, конечно, можете сказать, что нефть и газ принадлежат всему народу России, поэтому эти деньги ? это тоже как бы деньги народа России. Вы, конечно, можете так сказать. Но это не так. Эти нефть и газ добывают и продают конкретные коммерческие компании. И если бы они этого не делали ? денег у народа России бы не было.
........................
Ну вот, собственно, всё и прояснилось.
Американский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 91 процента требований ? согласно уплаченному.
Русский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 16 процентов требований ? согласно уплаченному.
..................
Мне больше из подобного нравится вот отсюда цифры
http://vz.ru/columns/2012/1/31/557781.html
И, главное, не подкопаешься :-)
.......... много интересного.............
Потому что (во-вторых, раз у нас уже было ?во-первых?) структура доходной части федерального бюджета в США и в России кардинально различна. 42 процента доходов американского бюджета ? это подоходный налог. Еще 40 процентов ? социальные сборы. И всего 9 процентов ? налоги корпораций. В 2010-м году это в сумме составляло, например, 2.16 триллиона (!) долларов США. И это ? ВСЕ доходы федерального бюджета США. То есть, американское государство действительно существует на деньги налогоплательщиков. Они действительно платят президенту зарплату. 91 процент доходов бюджета (исключая корпоративные налоги) ? деньги американских граждан.
А вот федеральный бюджет Российской Федерации за 2011 год. Его доходная часть ? 14,1 триллиона рублей. А знаете, сколько из этих денег ? налоги? 3,38 триллиона рублей. Из этих 3,38 триллионов треть ? это налог на добычу полезных ископаемых. То есть, остается 2,25 триллиона. Это ? те деньги, которые русский налогоплательщик платит своему государству. 16 процентов от доходов бюджета.
Откуда же берутся остальные деньги? ? спросите вы. А это как раз те самые нефтяные и газовые доходы. То есть ? пошлины на экспорт нефти и газа. Вы, конечно, можете сказать, что нефть и газ принадлежат всему народу России, поэтому эти деньги ? это тоже как бы деньги народа России. Вы, конечно, можете так сказать. Но это не так. Эти нефть и газ добывают и продают конкретные коммерческие компании. И если бы они этого не делали ? денег у народа России бы не было.
........................
Ну вот, собственно, всё и прояснилось.
Американский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 91 процента требований ? согласно уплаченному.
Русский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 16 процентов требований ? согласно уплаченному.
..................
о
очень удачливый
Эти нефть и газ добывают и продают конкретные коммерческие компании. И если бы они этого не делали ? денег у народа России бы не было
странный какой то вывод..
А если бы нефть и газ принадлежали государству?
а если бы принадлежали народу и каждый платил налог?
A
Astron
А если бы нефть и газ принадлежали государству?
а если бы принадлежали народу и каждый платил налог?
а если бы принадлежали народу и каждый платил налог?
При социализме давно жили?
Сейчас - капитализм, и у каждой ржавой трубы есть свой хозяин. Не говоря про месторождения нефти. Только там хозяев много, и все они в Лондоне.
Вот когда будет по вашим словам - тогда и будет возможно что-то на эти деньги требовать.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
A
Astron
Представим, что нефти нет
.... или цена ее упала.
А почему она может упасть? Больше добывать это и трудно и глупо.
А если замедлится та самая "мировая экономика" - то запросто.
А индикатором "замедления" тот самый пресловутый Baltic Dry Index с некоторым натягом и служит. Вот я его в теме выше и вывесил......
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
о
очень удачливый
Вот когда будет по вашим словам - тогда и будет возможно что-то на эти деньги требовать.
я не про "требование" а про то что
И если бы они этого не делали ? денег у народа
России бы не было.
т.е у этих недр в любом случае был бы хозяин (хороший/плохой другой вопрос) , а делать вывод, что без денег осталось бы государство или люди- странно.
о
очень удачливый
Представим, что нефти нет. ВВП 26 трлн. Налоги 14 трлн. Людям остается 12 трлн. Жить будем в три раза хуже..
будет меньше нефти- будет больше водки (для примера) т.е все равно будет отрасль, которая будет "хорошо доходной", потому говорить , что в 3 раза хуже бы жили - не стал бы..
...
A
Astron
1. В августе 1998 юралс стоил ВОСЕМЬ дол за баррель
2. Может быть когда-нибудь заменитель изобретут?
2. Может быть когда-нибудь заменитель изобретут?
Про 8 баксов - сие науке неизвестно.
А вот по второму вопросу все намного интереснее.
Именно это и будет означать конец кризиса. То есть новый источник энергии. Другое дело что с нефтью не все так просто. Нефть не столько источник энергии, сколько аккумулятор этой энергии. Что позволяет создавать недорогие транспортные средства, типа автомобилей и самолетов. К самолету ЛЭП не протянуть, пересадить всех на сапсаны и троллейбусы тоже нереально.
А тут уже начинаются законы физики, что энергию можно аккумулировать механически (типа, маховик в машину поставить, или самолет из рогатки запустить), химически (как сейчас - нефть, или там воду на водород разложить) - а дальше только ядерная энергия начинается.
Про "холодный термояд" столько написано, кажется делается все, чтобы ученые этим не занимались. Наоборот строятся коллайдеры....
Так что заменитель изобретут, только для этого должна умереть существующая цивилизация.......
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
A
Astron
т.е у этих недр в любом случае был бы хозяин (хороший/плохой другой вопрос) , а делать вывод, что без денег осталось бы государство или люди- странно.
А, вот Вы о чем.
Ну, это к автору статьи.
Мне больше его выводы понравились - действительно, сколько налогов платим - столько госуслуг и получаем, в оплаченном количестве и качестве. Остальные госуслуги по идее должны получать хозяева нефти в Лондоне :-)
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
A
Astron
Обижаешь, начальник...
Имел в виду что когда такое будет - неизвестно. В то что такое было я ни минуты не сомневался.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
о
очень удачливый
А вот 39 было в феврале 2009. Всего 3 года назад
имхо, падение цены на нефть может быть всего в нескольких случаях , глобальная девальвация, чья то игра "на выжимание" (скорее теоретический вариант), резконашедшийся альтернативный источник питания, который может заменить нефть и газ и в промышленное производство его можно запустить за 3-5 лет
A
Astron
Думаю, 8 не будет никогда. Цены выросли за 14 лет. А вот 39 было в феврале 2009. Всего 3 года назад
Бивалютная корзина 41 была, доллар 36,5, евро 47, проценты по вкладам до 20,5 доходили
Бивалютная корзина 41 была, доллар 36,5, евро 47, проценты по вкладам до 20,5 доходили
вооот.
После того как ровно год назад Brent установили на 110, как по линейке,
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
я в свободный рынок и непредсказуемость кризиса не верю. Кто-то же ее установил?
A
Astron
резконашедшийся альтернативный источник питания,
Я и говорю - это фантастика. Тут чисто физика, с химическими/механическими источниками выжато все, теория больше выжать не позволяет. Нет там никаких тайн больше. Искать только глубже - в физике атома. Там много чего можно найти, главное убежать вовремя...
И не 5 лет это дело.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 16:00]
C
°C
Кто о чем, а дети опять про цены на нефть...
Скромно поимею наглость обратить Ваше внимание на не очень заинтересовавшие Вас темы сегодняшних новостей: меня очень давно поражали своей тупостью люди, едущие отдыхать без наличия доходов (более того, появлялись темы про кредиты на отдых), а вот сегодня весь дегь гоняли новости про тысячи туристов, которые не способны заплатить тысячу долларов, чтобы покинуть место пребываеия на отпуске. Обанкротилась туристическая компания, а у ее клиентов также не было ни доллара, чтобы заплатить по счетам.
Страна туристов-банкротов. А Вы все еще ищете проблемы экономики?
Современная экономика - ярмарка понтов.
Выезжать за границу, нк имея даже штуки в кармане? Это такой типаж россиянина? Это такой у нас с Вами соотечественник? Это его права должен защищать президент?
Скромно поимею наглость обратить Ваше внимание на не очень заинтересовавшие Вас темы сегодняшних новостей: меня очень давно поражали своей тупостью люди, едущие отдыхать без наличия доходов (более того, появлялись темы про кредиты на отдых), а вот сегодня весь дегь гоняли новости про тысячи туристов, которые не способны заплатить тысячу долларов, чтобы покинуть место пребываеия на отпуске. Обанкротилась туристическая компания, а у ее клиентов также не было ни доллара, чтобы заплатить по счетам.
Страна туристов-банкротов. А Вы все еще ищете проблемы экономики?
Современная экономика - ярмарка понтов.
Выезжать за границу, нк имея даже штуки в кармане? Это такой типаж россиянина? Это такой у нас с Вами соотечественник? Это его права должен защищать президент?
A
Astron
Это такой типаж россиянина
Скромно позволю себе заметить, что не только россиянина.
Про туристов и отели оно тоже спорно. Человек заплатил, у него договор с турфирмой. У отеля тоже договор с турфирмой. Какого хрена отель что-то там требует с человека - я не догоняю. Оба должны с турфирмой и разбираться, или там со страховыми.
У них там, в Тайландах, конечно свои порядки. Дикари, они это на весь мир и показали.
C
°C
Собственно, не то, кто именно кому именно должен заплатить за услуги, есть существенно.
Существенно то, что право на отдых куплено без наличия накоплений от труда, которому сопутсвует собственно отдых. Отдых без фактических подтверждений предшествующего труда. Портебление сегодня доходов, наступающих завтра.
(а про то, что первично: выехать даром и разобраться с банкротом или выехать за свои и разобнаться с ним же, это уже правовой и имущественный спор, который мы тут обсуждать не будем, пожалуй)
PS. Ну и задачка для особо горячих парней на досуг:
Вашу квартиру арендует Ашот.
Последний месяц в ней живер Аслан.
И вот Ашот убиваецца ап стену на танированной ласточке.
Аслан мамой клянется, что пришлет деньги вместо Ашота за последний месяц, только надо выпустить его за границу России в Асланостан.
Ваши действия?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 03:31]
Существенно то, что право на отдых куплено без наличия накоплений от труда, которому сопутсвует собственно отдых. Отдых без фактических подтверждений предшествующего труда. Портебление сегодня доходов, наступающих завтра.
(а про то, что первично: выехать даром и разобраться с банкротом или выехать за свои и разобнаться с ним же, это уже правовой и имущественный спор, который мы тут обсуждать не будем, пожалуй)
PS. Ну и задачка для особо горячих парней на досуг:
Вашу квартиру арендует Ашот.
Последний месяц в ней живер Аслан.
И вот Ашот убиваецца ап стену на танированной ласточке.
Аслан мамой клянется, что пришлет деньги вместо Ашота за последний месяц, только надо выпустить его за границу России в Асланостан.
Ваши действия?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 03:31]
о
очень удачливый
падение со 147 в июле 2008 до 39 в феврале 2009 это что было?
глобальная девальвация
немного не точно я выразился, девальвация как одно из итогов кризиса .
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.