ХК просит деньги не понятно за что ...(((
C
Com_STP
Вот цитата переписки с моей знакомой
Викуля
Там типа пении насчитали и за судебные издержии! ( 15.000 рублей ) Только меня то совсем ни куда не вызывали даже
Такое возможно ?
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 18:33]
Викуля
Там типа пении насчитали и за судебные издержии! ( 15.000 рублей ) Только меня то совсем ни куда не вызывали даже
Такое возможно ?
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2012 18:33]
Судебные расходы крайне редко бывают менее 6000. Вообще тему не изложили - сколько брали, сколько не платили, сколько времени бегали от коллекторов? Какой процент кредита, какой процент за неустойку, сколько штраф?
В
Вейпер
сколько времени бегали от коллекторов?
А зачем от них бегать? Послал по матушке, да и делов. Кто они такие? Никто. Должник не имеет перед ними никаких обязательств.
Другое дело - приставы. У них на руках исполнительный лист (скорее всего, на основании заочного решения), что отменяется на раз, или судебный приказ, который отменяется еще легче
Приказ отменяется, исполнительный лист практически нет. То что должник не явился, потом суд, + ещё 1-2 мес. до исп. листа....
Типа - не явился в суд, так и не должен?
Типа - не явился в суд, так и не должен?
В
Вейпер
исполнительный лист практически нет
По заочному решению? На раз.
Типа - не явился в суд, так и не должен?
Типа - не явился в суд - имеешь право на обжалование. Чем и пользуешься. И в самом неблагоприятном случае остаешься должен, но гораздо меньшую сумму. Которую потом приставы не могут взыскать и прекращают производство за невозможностью взыскания.
Ну и находитесь в эйфории. Даже спорить не хочу. У меня займы, кредиты - одно из направлений бизнеса и эти сказки смешно слушать.
В
Вейпер
У меня займы, кредиты - одно из направлений бизнеса и эти сказки смешно слушать.
А у меня юридическое противодействие банкам - основное направление бизнеса и ваши страшилки смешно слушать.
В планах на январь-март 2012 суд со "Связным" за "технический овердрафт".
I
IvanBa
Ставки принимаются кто-кого?
c
castilio
Ставки принимаются кто-кого?
Ставлю на справедливость, суд тоже не тупой, там опытные люди сидят. Миллионных прецедентов компенсации морального вреда конечно у нас в стране, к сожалению нет, но материальный вред присуждается 100%, ИМХО
u
urbanchik
Ставлю на справедливость,
..ну это, батенька, в нашей стране понятие относительное. Если судья.типа Боровкова..то торжествует справедливость банкиров грабить.. и коллекторов добивать народ.
M
Maple
А у меня юридическое противодействие банкам - основное направление бизнеса и ваши страшилки смешно слушать.
У меня займы, кредиты - одно из направлений бизнеса и эти сказки
смешно слушать.
ближе надо быть к народу,
челу берущему у хомкретита и динамищему платежи,
не может быть это просто,
заочного решения), что отменяется на раз, или судебный приказ, который отменяется еще
легче
В
Вейпер
не может быть это просто,
Да?
Вызывают к приставам, говорят: "Вы должны хомикам, вот судебный приказ"
Пишешь им бумагу: не согласен, прошу взыскание приостановить, так как буду обжаловать, в суд не вызывался, делов не знаю. Пишешь бумагу в суд "Прошу отменить судебный приказ, так как у меня имеются возражения относительного его исполнения", через 10 дней получаешь решение о его отмене, относишь к приставам, производство прекращается. 90% - хомики снова в суд не пойдут, сольют коллекторам, тех просто посылаешь в лес и делов.
С заочным решением примерно так же.
Если все таки в суд идут - ломаешь им все штрафняки на основании ст. 333 ГК РФ, суд присуждает сумму долга, % по кредитному договору + % по 395 ГК РФ, что будет раза в два меньше заявленного хомиками.
После этого платишь приставам по косарю в месяц (ну или по 100 рублей, у кого на что наглости хватит)
Кроме того, можно обратиться в суд за рассрочкой выплаты долга, притащить справку, что работаешь дворником и плакаться про больную бабушку и семеро детей. 99,9% - присудят рассрочку.
Суд - великая вещь
А как это согласовывается со ст. 159 УК "мошенничество". Давали не дворнику, не матери семерых детей. Как раз по тексту статьи.
Хороша альтернатива - с административки на уголовку. Удачи вашим "клиентам".
Хороша альтернатива - с административки на уголовку. Удачи вашим "клиентам".
В
Вейпер
А как это согласовывается со ст. 159 УК "мошенничество"
Никак.
Мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. То есть в момент получения кредита должен быть умысел на то, чтобы не отдавать кредит. Это недоказуемо, если только человек сам не сознается. А если еще и платит рублей по 500 - то вообще никакого мошенничества - долг же отдается.
Давали не дворнику
Конечно. Но потом изменилась жизненная ситуация и человек стал дворником. Чётакова?
с административки на уголовку
В неотдаче кредита нет ни того, ни другого. 177 УК РФ по хоумкредиту тоже не натянуть - нужен долг более 250 тыс., хомики столько не дают.
Естественно, существуют прецеденты осуждения и по 159, и по 177 за кредиты. Но это отнюдь не копеечные кредиты хомиков. Ну и осуждают в основном сказочных оленей.
Я не говорю о том, что кредиты не надо платить. Надо. Но если человек попал в трудную ситуацию и не может из нее выйти - выход один - суд. Долг зафиксируется, % и штрафняки отпадут. Остатки можно потихонечку выплатить. Жадность банков с безумными штрафняками переходит все границы - долг они увеличивают в 3-4 раза. А в суд подают редко. Потому что понимают - если они будут запутывать несведущего человека, он выплатит им гораздо больше, чем через суд.
Удачи вашим "клиентам".
Я не занимаюсь кредитчиками. Я занимаюсь 115ФЗ.
V
VikPr
После этого платишь приставам по косарю в месяц
а этим уродам-то за что платить?
V
VikPr
нужен долг более 250 тыс
... ну, батенька вы даёте! Федеральным законом от 07.04.2010 года ?60-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 169 УК РФ.
Так, в статье 169 УК, в примечании слова "двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей" заменены словами "один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей".
Текст примечания ст.169 УК РФ звучит теперь следующим образом:
Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.4, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ)
Таким образом, теперь злостным уклонением являются сумма в 1,5 млн.руб. Такие дела, так что коллекторы со своими угрозами отдыхают!!!
Закон на нашей стороне, уважаемые!
В
Вейпер
а этим уродам-то за что платить?
по исполнительному листу
V
VikPr
по исполнительному листу
вот Путин пусть и начнёт.... ср-ва Сбера населению вернёт ПОЛНОСТЬЮ!
И то, что ГОС.страх украл...Тогда и посмотрим.!Как никак к этому его обязывает Закон! Он то почему его не исполняет? Или на него приставы не действуют?
И то, что ГОС.страх украл...Тогда и посмотрим.!Как никак к этому его обязывает Закон! Он то почему его не исполняет? Или на него приставы не действуют?
Скажите, а вот в свете этого Вашего лозунга что конкретно нужно делать заемщику банка хоумкредит? Конкретно только, пожалуйста. Написать бумагу - какую и кому? Встать и пойти поговорить - куда и с кем?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.