Критерии надежности банков

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:05]

для юр. и физ. лиц будут разные критерии

Давайте для начала определим понятие "надёжность"

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:05]

Почти согласен.
Чуток уточню:
Вероятность того, что банк не кинет своих клиентов-юрлиц

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:05]

Перейдём к содержательной части.
Постулат (теорема или аксиома, как хотите):
Надёжность банков в преобладающем большинстве случаев количественно соответствует надёжности его собственников.
Под надёжностью собственников будем понимать произведение их способности не допустить кидка клиентов на их желание это сделать.
Уточнения и дополнения - приветствуются.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:05]

по балансу сложно судить о будущем

скорее надежность уходит в плоскость отношений
самый надежный: вы знакомы с собственником, или с ЛПР, нет дорогих пассивов, кроме остатков на счетах, активы - корр.счет и депозиты в ЦБ РФ, касса, живет на комиссиях.
самый ненадежный: вы не знакомы с собственником, или с ЛПР, активы - доминируют кредиты юр.лицам.

Согласен.
Иногда возможный крах можно предвидеть. Например, не очень дела в банке, самом любимом форумными карточниками и вкладчиками. Но в подтверждение моей гипотезы: пока собственники имеют возможность и желание заливать пожар своими деньгами. Так что всё сходится.
С другой стороны, смерть большинства банков внешне абсолютно внезапна.
Так что хорошая очётность - это не заслуга банков, а недоработка ЦБ.

А вот это поддаётся оценке во многих случаах .
Поскольку можно найти массу информации об оных в других источниках

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:05]

:lol: :-D

Капитал.

Надо смотреть по балансу банка(форма 102) и оборотной ведомости (форма 101) на сайте ЦБ
http://cbr.ru/credit/transparent.asp

И вот там уже смотреть по счетам балансовым. Из чего доходы и расходы состоят. Обороты за последний квартал глянуть и т.д. и т.п.

Чисто от себя приведу пример самый простой:
К примеру, основной процент доходов банка идет от кредитов, при этом остальные доходу приходятся на комиссионные сборы и обсл. юр. лиц.... (102-я)
Так же смотрим по оборотам, что в банке активно выдаются кредиты... причем кредиты без обеспечения ;-) Так называемые экспрессы....
В идеале бы еще увидеть, от каких комиссий доходы (Комиссии по кредитам, к примеру - фиктивные доходы, т.к. по закону их можно опротестовать через суд и вернуть себе денежки ;-) любому клиенту)

К какому выводу я прихожу ? что ввиду возможности кризиса, к этому банку я на километр не подойду.... ибо с кризисом приходят не возвраты кредитов (Причем огромный процент приходится на экспрессы). А значит увеличивается шанс, что банку пендык (Вспомним Хоум Кредит, чуть не накрылся...)

Ну это в качестве примера было... а вообще там полно критериев, по которым надо разбираться...
Почитайте в консультант плюс:
Положение 302-п о правилах ведения бух учета в кредитных организациях.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=119622
************************************
Положение 110-И О правилах расчета обязательных нормативов
www.justikon.ru/bank/instructsii_banka/110-i.doc

Ну это если хочется совсем в дебри лезть.

P.S. А вообще, если уж нужна максимальная гарантия, то я бы открывал в банках с гос. поддержкой, вроде ВТБ24, Сбера, Газпромбанка.... С этими монстрами 100 % не будет ничего... даже в кризис...

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2011 10:37]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:03]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:03]