Жесть с ОАКа. :-)
М
Михаил (КМН)
И что делать, если контроллер системы контроля доступа "глюканёт" не откроет дверь на выход?
Отвечу сам себе: у нас охрана, однажды застряв так на работе во время ночного обхода, теперь носит с собой досочку - подпирает ей дверь, чтоб магнит не примагнитил дверь.
Предлагаю рекомендовать Вашей знакомой носить с собой фанерку Представила свою знакомую в такой ситуации. У нее клаустрофобия
М
Михаил (КМН)
Дата:љљљ25 Ноя 2011 13:05
2/2љ|љ+љ-љљ|љљ цитироватьљљ|љ
А "минусят" наверно сотрудники Сбера, которые выложили видео с банкомата в интернет для того, чтоб каждый желающий мог осмеять их клиента?
т
тонущий ДиРижабЛЬ
Подскажите пожалуйста, а для чего банки организуют "подход" к банкомату через систему контроля доступа с использованием банковской карты? Это сделано, чтобы владельцы карт других банков не могли снять наличные в данном банкомате?
Карты принимает все. Банку огромный процент отдают, если в его банкомате сняли средства с карты чужого.
Казалось бы, очевидный вопрос безопасности от вандалов. Чтоб панк не подошел и не нарисовал свой "ник" балоном на весь экран. Но уличные банкоматы ведь так же стоят...
Но уличные, бронированные дороже в разы. Засчет того, что бронированные.
Но это все мелочи.
Главная причина была выявлена ещё в Америке: в этих тамбурах спали бомжи
и не только. тепло, сухо, людей нет. ради каждого экземпляра полицию вызывать не будут. А охраны у них не было в таких "мини-заведениях".
У нас часто привязывают к банку и охранник все равно есть, но тем не менее...
У них кстати в крупных городах это не работает. Бомжы у них часто больные на голову люди. Когда кто то покидает "тамбур", они с криком его отшугивают и забегают в открытую дверь))
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2011 16:57]
c
confucius
А "минусят" наверно
Ну я минус поставил, и чо?
Скан полосы без пина Вам, как скиммеру, что-то даёт? И в таком случае где этот скан легче получить, в непонятной торговой точке на задворках "Таганского ряда" или на дверях банка с постоянным видеонаблюдением?
Ну и даже после 25 минут вдумчивого чтения не заметить явное указание, что СКУД не управляет выходом (он, по сути, свободный) - я не знаю как это назвать, вопиющая невнимательность, что ли.
Возвращаясь к Вашему вопросу,
А если банкомат потрошить пришли, как они до "тела" дотянутся? Всё равно какой-то скан оставят, хоть минимальная, но зацепка.
Варианты "разбить/дёрнуть автомобилем" пока выведем за скобки. И выходит, что одна копеечная приблуда экономит как минимум зарплату ночного сторожа. для чего банки организуют "подход" к банкомату через систему контроля доступа с использованием банковской карты?
Всё на свете из-за денег.
PS пятничное настроение просто обязано вернуться.
И в таком случае где этот скан легче получить, в непонятной торговой точке на задворках "Таганского ряда" или на дверях банка с постоянным видеонаблюдением?
в таганском ряду ни кто не будет карточку светить, а тут 100%
М
Михаил (КМН)
Дата:љљљ25 Ноя 2011 16:53
Спасибо, теперь всё более или менее понятно. Т.е. конструкция этого банкомата позволила бы звезде данного ролика "распинать" его так же, как он это сделал со стеклянной дверью? Тогда хочется сказать, что он не туда пинал!
Про бомжей соглашусь с Вами - вероятно это выход. А если бы считыватель на двери мог бы проводить авторизацию по карте, то можно было бы организовывать платный ночлег!
М
Михаил (КМН)
что СКУД не управляет выходом
Возможно, Вы не правы. Как правило, кнопка на двери не размыкает цепь питания замка. Кнопка даёт команду контролеру на снятие напряжения с замка, в результате чего дверь стаёт возможным открыть.
Вам, как скиммеру
Если бы я был скиммером, то, вероятно, не задавал такие глупые, по Вашему мнению, вопросы.
В дополнение хотелось бы отметить, что не все операции по карте проводятся с использованием ПИН.
Тем не менее благодарю "тонущий ДиРижабЛЬ" и "confucius" за написанные разъяснения. Мне правда была очень интересна цель реализации ограничения доступа. Спасибо.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2011 17:26]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.