Заёмщики наконец-то станут оветственными людьми???

лучше спросите какие планы спускают в отделы по кредитованию физиков :-)

когда узнаете цифры, поймете почему всякому сброду дают деньги в кредит

ну и кто в этой фигне виноват первый, если при таких планах
заранее понятно, что заемщик не отдаст деньги?

хапать, хапать, хапать, больше бабла, больше, расширять рынки
на одного человека в банке должна быть больше прибыль

народ сократить и заставить оставшихся привлекать больше клиентов
больше, больше, больше...............

вот лебединая песня СОБСТВЕННИКОВ банков
им видите ли надо чтобы акции дорожали


[Сообщение изменено пользователем 20.08.2011 23:20]

НАРОД КАК СТАДО...ОТ ОДНОГО БОЛОТА ОТГОНИШЬ ЛЕЗУТ В ДРУГОЕ....)))))))))))))

+100500 :cool:

Что-то никто не замечал, чтобы у нас цены на бензин прыгали пропорционально изменению мировых цен на нефть. Ну ни один человек не видел такой картины. С какого, извините, перепуга проценты по кредитам будут снижаться, если посадить одного-двух человек? Чёй-то в период кризиса банки не кидались раздавать кредиты, как этого хотело государство, а тут они враз задумаются и снизят ставки? Не смешите мои тапочки.

А мысль на счет того, что такие показательные процессы отпугнут мошенников... ну так в статье же русским языком эксперт говорит, что мошенники не берут кредиты, чтобы их отдавать. И не будут они выкладывать банку все свои "адреса, пароли, явки". Принесет липовый паспорт с липовой пропиской, возьмет деньги и "адьёс, амигос".

p.s. Что реально было в описанной ситуации просто так не скажешь, поскольку журналистам надо верить с опаской, но вопрос "ну и что с этого выиграл банк?" очень актуален, на мой взгляд.

С этого, конечно, не будет. Но если станет практикой, то народ будет выполнять обязательства - ну, никому же в тюрьму неохота. А вот если уровень просроченной задолженности сократится с грубо 20% до 2%, тогда риски станут много меньше.
Когда риски меньше всегда найдётся первый банк, который решит понизив ставки привлечь к себе побольше клиентуры. За ним, чтобы не отставать и другой, третий...
В итоге и понизятся ставки.

немного понизятся.
но смотрите - инфляция оффициальня какая? а ставка рефинансирования какая?
кредитная ставка должна покрыть и то и другое. вот и получатся опять эти 15%

"блажен кто верует, легко ему на свете!"
с точки зрения неуправляемой экономики
финансовым босам дешевле иметь просрочку
есть просрочка - есть работа
а когда клиент станет умным и послушным то он вообще кредиты брать не
будет
поэтому замануха для "лохов" и планы по кредитованию
будет только увеличиваться

я позавчера писала про суд с банком по просрочке
бедные несчастные банкии!! должна была и платила комиссию за ведение ссудного счета 760 руб. в месяц
п потом шла после суда и тихонечко ох...ла -- сколько бедные несчастные банкиры поимели этой самой комиссии за прошлые годы с клиентов! с людей брали деньги за свою же работу!
это банкиров садить надо !
а еще вместо того чтобы подать сразу на меня в суд, три года считали мне свои нестойки - пр\и долге в 35 тыс. насчитали 175!! их судья пошлет куда подальше , респект судье и уважуха!
а юристка банка кричит - мы же типа вам снизили неустойку до 45 тыс.
я ее спросила - НЕ до х...ра тебе будет! подавала бы сразу на меня в суда а не разволдила бы на лоха!
уже писала и еще раз повторюсь - лучше пойду полы мыть, в такси ночами работать, но с этим добром не свяжусь

Уважаемая, vlada200, Вы, наверно, не заметили, что обсуждали здесь не последствия просрочек и их платежей (по этому поводу я написал в Вашей теме), а недопущения просрочек как таковых.
Не допускаете просрочек - никаких штрафных санкций и не будет. Какие проблемы?

т.е. переоформление на третье лицо..нарушение договора,потеря залога..в сб банка вполне могли решить, что это мошенничество . имхо конечно



тоже в сб могли сделать отметку о таком клиенте..

почему этот Ширхан не мог продать авто в счет погашения кредитов (с разрешения банка, если авто в залоге)?..

В соответствии со ст. 1 Протокола N 4 от 16 сентября 1963 года к КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

"... никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство"

ETS N 046
http://www.echr.ru/documents/doc/2440803/2440803.h...

Как известно Протокол ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ.
Протокол вступил в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 г.

Поскольку у нас шибко правовое государство, которое возглавляют 2 юриста. Такие казусы, как несоблюдение собственных законов - обычная практика.В т.ч. и судебная.. :ultra:

если невыполнение обязательств было расценено как мошенничество, то очень даже могут..

устанут мошенничество доказывать :cen: :cen: :cen: :cen: :cen:

...Бородин из БМ ..типа не заёмшик? Свой карман с государственным не попутал?А Пугачёв?Урин? Что не банкир - то вор! :ultra:

раньше да, уставали. А сейчас опыт уже есть, и судебная практика есть. Доказывают влегкую

ну так расскажите в чем легкость?

Не знаю как насчёт легкости, но если состоялся суд, дали время на погашение суммы по результатам суда. Не исполнено - опись / конфискация имущества и автоматом идёт открытие уголовного дела по ст. 159 (мошенничество) .
Это с лёгкостью???

..даже по тухлым данным ЦБР ( который свою з-цу прикрывает):

"..Буквально за месяц число убыточных банков в России увеличилось сразу на 40% ? в числе проблемных на 1 августа оказались 127 кредитных организаций против 90 игроков, показавших отрицательный финансовый результат месяцем ранее"
http://www.banki.ru/news/topnews/?id=3184448

.... копни поглубже эту воровскую малину - она и развалится как карточный домик,..типа пирамида долгов :ultra: :-(
Вся эта свора - продолжение безудержных гонок за богатством за счёт ограбления народа.Придёт скоро время - и "африканский вирус свободы" сметёт эту мразь!

+10000
ответьте на простой вопрос: открыли когда на ворованные деньги банк, выдали кредитов х-ву тучу
а теперь вопрос на засыпку - много вы видели юристов в банках, кто бегает и убивается во судам, взыскавая дяди васины деньги??
судя по той 23х летней юристке, представляющей банк и по тому количеству постоянно сменяющихся специалиство банка, которые звонят, я выводы свои сделала
поверьте никому в нашем государстве наъхрен ну нужны чужие проблемы и бегать за чужое бабло никто попу рвать не будет
скорее банк сам помрет

кто вам 159 ст. автоматизировал? если с человека нечего взять, он работает за мизерную зарплату и никуда не скрывается, то ни один суд 159 не присудит

Раз он получил такой кредит - значит указал ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ данные. Ничего не напоминает?

"да ты что! на это же милион нужен!
-так милион и возьмем"
реклама какого-то банчка
с намеком как мужа заставить взять кредит
милион - другой

а что легко! главное как отдавать?

и такой рекламы пруд пруди
на 99% банкиры сами виноваты в "плохих" кредитах

Зачем верить рекламе?
Есть другой пример: вернём вам деньги! Ткните пальцем в того, кто получил. :-D