Обращение к "Своим людям"
В
Виталий Бобырь
Есть. Жесткое модерирование указанных тем.
Поддерживаю
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]
В
Виталий Бобырь
Это не поток оскорблений, а характеристика руководства банка.
Обратите внимание, 2igor говорит вот об этой своей своей тираде
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=72...
Цитата:
От пользователя: 2igor
Я в шоке! Решил проверить ссылку и увидел, что пост лжеца-гуру удалили с уродника!!!! Тройной нереспект!!! Врут, а потом следы заметают. Позорище на банковском рынке. Лжецы и трусы, не отвечающие за свои слова. Я бы опасался доверять деньги таким людям!
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 00:56]
От пользователя: 2igor
Я в шоке! Решил проверить ссылку и увидел, что пост лжеца-гуру удалили с уродника!!!! Тройной нереспект!!! Врут, а потом следы заметают. Позорище на банковском рынке. Лжецы и трусы, не отвечающие за свои слова. Я бы опасался доверять деньги таким людям!
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 00:56]
"Это не поток оскорблений, а характеристика руководства банка." - нет, это именно поток оскорблений, а 2igor, очевидно, не способен адекватно оценивать собственное же поведение.
Если бы 2igor, найдя в своем посте неверную ссылку на форум Инбанка, просто исправил бы ее - тогда это было бы
Я ошибся и исправил свою ошибку через несколько минут.
А в данном случае 2igor вывалил мерзостей, подтёр их как нашкодивший щенок, и даже не понимает, что, как минимум, извиняться за такую свою "горячность" принято.
Жесткое модерирование - самый верный подход.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]
v
v_p
Решили обсудить что делать с регулярными склоками на форуме, получили новую склоку.
Мое сугубо личное мнение - жестко должны банится любые попытки "просунуть" в пост любой эпитет. Как положительный, так и отрицательный. Я совершенно не поддерживаю 2igor в его священной войне и постоянно повторение ярлыка "лживый". Если честно в глазах рябит. За это я бы банил. Причем прямо сейчас :-) (Игорь, ничего личного - но реально уже в печенках все это)
Любые писькомеры со сличением балансов, количества клиентов - в бан. Сразу. Поддерживаю.
Превосходную степень "лучший", "самый прогрессивный" и т.д. - тоже читать не очень хочется. Совсем. К моей попытке уйти "самый прогрессивный" если все помнят, отнесся крайне по хамски. За такие слова в приличном бы обществе... Ну да ладно.
А вот реальные факты - с большим удовольствием. Может реально чудо взрастят. Т.е. хочу читать только суть. И никакой воды. Сделали то и то, работает вот так и так, проблемы вот такие и такие. Предложения - следующие. Более чем этого будет достаточно, да и не нужно ничего более.
Причем применять правила не только по отношению к постам об Инбанке, но и к любым другим.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 11:12]
Мое сугубо личное мнение - жестко должны банится любые попытки "просунуть" в пост любой эпитет. Как положительный, так и отрицательный. Я совершенно не поддерживаю 2igor в его священной войне и постоянно повторение ярлыка "лживый". Если честно в глазах рябит. За это я бы банил. Причем прямо сейчас :-) (Игорь, ничего личного - но реально уже в печенках все это)
Любые писькомеры со сличением балансов, количества клиентов - в бан. Сразу. Поддерживаю.
Превосходную степень "лучший", "самый прогрессивный" и т.д. - тоже читать не очень хочется. Совсем. К моей попытке уйти "самый прогрессивный" если все помнят, отнесся крайне по хамски. За такие слова в приличном бы обществе... Ну да ладно.
А вот реальные факты - с большим удовольствием. Может реально чудо взрастят. Т.е. хочу читать только суть. И никакой воды. Сделали то и то, работает вот так и так, проблемы вот такие и такие. Предложения - следующие. Более чем этого будет достаточно, да и не нужно ничего более.
Причем применять правила не только по отношению к постам об Инбанке, но и к любым другим.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 11:12]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]
v
v_p
Игорь, это все эмоции. А одни эмоции вызывают на себя другие эмоции. Ложь надо искоренять по факту, а не говорить о ней постоянно.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]
v
v_p
Но в случае с Инбанком ложь неискоренима, к сожалению. Потому проще просто запретить его упоминание на нашем форуме.
"Какие ваши доказательства?" Факты где, что неискоренима? Уже этим выпадом формально на бан наработали :-)
Игорь, это все эмоции. Пусть люди работают. Плохо или хорошо - факты сами за себя скажут. А ложь или не ложь - это уже интерпретация этих фактов людьми.
A
AlexeyBB
С позволения людей с шильдиками, как клиент Инбанка, тоже выскажусь...
Вчера увидел, что тему про Инбанк закрыли...
Потом, когда пошел спать пришла идея открыть тему на е1, где могли бы высказываться только клиенты Инбанка и обсуждать, реальные вопросы, идеи, методы использования... Потому что на самом деле многими функциями просто не пользуешься...
Причем "только клиенты" как раз имелось в виду без обсуждения сроков обещаний и т.п.
Только хотел ее открыть, а тут оказывается с раннего "утра" идет бурное обсуждение... да и до меня это уже фактически предложили... (Видимо мысли у людей то сходятся, да и то, что эта тема появилась в свете и моих мыслей тоже)
С другой стороны, я подумал, что у Инбанка есть свой форум, где это все можно обсудить.... Вот на этом я споткнулся в своих мыслях... С другой стороны все-равно тут больше людей из других банков, которые могу поделиться своим опытом..., да и исключать изначально кого-то из банков с форума реальных оснований нет.... тогда тема должна быть: Инбанк - высказывания клиентов и кто им хочет стать... Или так: "Инбанк: обсуждаем только то, что уже сделано" Может быть это позволит полностью исключить как со стороны Инбанка: планируем сделать тогда то...(которое на данном форуме может быть расценено как хвастовство... ну и конечно исключить упоминание самый лучший, лучший в мире и т.п.) и со стороны.... ну... в общем с другой стороны исключит ссылки на былые невыполненные обещания...
Я бы в свой пост в теме вписал бы:
1. удобно платить ЕРЦ,
2. на яндексденьги без комиссий...
P.S. с другой стороны все эти рекламные красивые фразы, над которыми работают целые отделы, которые влились в нашу жизнь, что не мудрено, что "Открытие офиса в Магнитогорске и Челябинске" красиво пишется "Экспансия на южный Урал". Реально если кто-то спрашивает про Инбанк говорю так: что пользуюсь пока все устраивает, это проект Фролова В.Н. Естественно не употребляю фразы: "самый лучший в мире интернет банк"
P.P.S. А читать то, что на форуме пишется нелицеприятное про Инбанк даже мне как клиенту, а уж тем более людям, которые в проекте не очень то приятно...
Вчера увидел, что тему про Инбанк закрыли...
Потом, когда пошел спать пришла идея открыть тему на е1, где могли бы высказываться только клиенты Инбанка и обсуждать, реальные вопросы, идеи, методы использования... Потому что на самом деле многими функциями просто не пользуешься...
Причем "только клиенты" как раз имелось в виду без обсуждения сроков обещаний и т.п.
Только хотел ее открыть, а тут оказывается с раннего "утра" идет бурное обсуждение... да и до меня это уже фактически предложили... (Видимо мысли у людей то сходятся, да и то, что эта тема появилась в свете и моих мыслей тоже)
С другой стороны, я подумал, что у Инбанка есть свой форум, где это все можно обсудить.... Вот на этом я споткнулся в своих мыслях... С другой стороны все-равно тут больше людей из других банков, которые могу поделиться своим опытом..., да и исключать изначально кого-то из банков с форума реальных оснований нет.... тогда тема должна быть: Инбанк - высказывания клиентов и кто им хочет стать... Или так: "Инбанк: обсуждаем только то, что уже сделано" Может быть это позволит полностью исключить как со стороны Инбанка: планируем сделать тогда то...(которое на данном форуме может быть расценено как хвастовство... ну и конечно исключить упоминание самый лучший, лучший в мире и т.п.) и со стороны.... ну... в общем с другой стороны исключит ссылки на былые невыполненные обещания...
Я бы в свой пост в теме вписал бы:
1. удобно платить ЕРЦ,
2. на яндексденьги без комиссий...
P.S. с другой стороны все эти рекламные красивые фразы, над которыми работают целые отделы, которые влились в нашу жизнь, что не мудрено, что "Открытие офиса в Магнитогорске и Челябинске" красиво пишется "Экспансия на южный Урал". Реально если кто-то спрашивает про Инбанк говорю так: что пользуюсь пока все устраивает, это проект Фролова В.Н. Естественно не употребляю фразы: "самый лучший в мире интернет банк"
P.P.S. А читать то, что на форуме пишется нелицеприятное про Инбанк даже мне как клиенту, а уж тем более людям, которые в проекте не очень то приятно...
b
bkmz1
Неадекватов всего штук 5, просмотром тем находятся нараз. Некоторые даже с шильдиком 72
На вашем форуме их трое. Так что есть куда расти.
Основная проблема инбанка-то что не шибко успешному проекту в разных интервью придается хоть какая либо значимость.А уж про параллели с Эпл я вообще молчу.В рыночной экономике деньги платятся только за результат.Ваш результат пока нулевой.А все "выступления" напоминают старый анекдот про кота......"ну а дальше то че было ? Че было, че было.....три часа рассказывал как яйца на северном полюсе отморозил."
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]
Согласен с Astron
ибо по другому :
Цитата:
От пользователя: igorrudi
Жесткое модерирование указанных тем.
Оно и так есть. Однако это не прекращает свары
не получилось
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 16:44]
Поэтому запрет на обсуждение Инбанка+Фролова+ все, что возбуждает неадекватов предлагаю временный. Для начала на год. Там видно будет.
ибо по другому :
Цитата:
От пользователя: igorrudi
Жесткое модерирование указанных тем.
Оно и так есть. Однако это не прекращает свары
не получилось
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 16:44]
C
Cybervlad
Мое ИМХО.
Выделение банку отедльной темы, где могут писать только его клиенты - нонсенс. Для "чисто корпоративного междусобойчика" у банка есть свой форум.
Запрет на упоминание банка в принципе не решит поставленной задачи, т.к. потребует все того же режима "жесткого модерирования", которое не сработало.
Прошу модераторов не обижаться, но замечу, что модерирование все-таки было недостаточно жестким.
В одной из стран Юго-Восточной Азии в постколониальный период встала задача переучить население ездить по нужной стороне дороги (в основном мопеды/велорикши). Запреты, беседы, штрафы не действовали. Тогда по улицам стали ездить мотоциклы, в коляске которых сидел боец с обернутой тряпками (ну не звери же :-) ) бамбуковой палкой и фигачил этой палкой всех, кто ехал не по той стороне. Результат достигнут был буквально за пару месяцев.
Так вот, чтобы "искоренить священные срачи", всему коллективу модераторов придется в течение пары месяцев очень плотно потрудиться - постоянно мониторить ВСЕ темы и очень жестко карать за нарушения, не взирая на известность, стаж в форуме и шильдики. Удалять сообщения с нарушениями, выносить предупреждения, банить (как в FIDONet было: за 3 предупреждения рид-онли на месяц, в случае 3 рецидивов - отключение, aka пожизненный бан). Да, будет много визгов и недовольства, да, будут моменты спорные (реклама / не реклама, "просто сравнение" или наезд и т.д.), будут обвинения в субъективизме. Но иначе - никак.
Выделение банку отедльной темы, где могут писать только его клиенты - нонсенс. Для "чисто корпоративного междусобойчика" у банка есть свой форум.
Запрет на упоминание банка в принципе не решит поставленной задачи, т.к. потребует все того же режима "жесткого модерирования", которое не сработало.
Прошу модераторов не обижаться, но замечу, что модерирование все-таки было недостаточно жестким.
В одной из стран Юго-Восточной Азии в постколониальный период встала задача переучить население ездить по нужной стороне дороги (в основном мопеды/велорикши). Запреты, беседы, штрафы не действовали. Тогда по улицам стали ездить мотоциклы, в коляске которых сидел боец с обернутой тряпками (ну не звери же :-) ) бамбуковой палкой и фигачил этой палкой всех, кто ехал не по той стороне. Результат достигнут был буквально за пару месяцев.
Так вот, чтобы "искоренить священные срачи", всему коллективу модераторов придется в течение пары месяцев очень плотно потрудиться - постоянно мониторить ВСЕ темы и очень жестко карать за нарушения, не взирая на известность, стаж в форуме и шильдики. Удалять сообщения с нарушениями, выносить предупреждения, банить (как в FIDONet было: за 3 предупреждения рид-онли на месяц, в случае 3 рецидивов - отключение, aka пожизненный бан). Да, будет много визгов и недовольства, да, будут моменты спорные (реклама / не реклама, "просто сравнение" или наезд и т.д.), будут обвинения в субъективизме. Но иначе - никак.
i
igorrudi
ибо по другому не получилось
Откровенно говоря (да простит меня модератор) особой жесткости я не видал.
А в остальном на 100 % согласен с позицией v_p
UPD: Пока я писал, Владислав успел высказаться, и, как обычно, весьма по делу и абсолютно созвучно моему ИМХО +500.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2011 17:35]
i
igorrudi
ivаn_n
irina_Man
Участников форума без 72 шильдика
прошу в теме не отписываться.
прошу в теме не отписываться.
разумно, тем более что в правилах появились замечательные пункты про троллизм и провокации. Но это будет 37 год.
Абсолютно согласен что модерирование было и есть крайне либеральное - на этом стоит форум.
Итак:
- Представители Инбанка - за ужесточение модерации
- оппоненты Инбанка - за запрет упоминаний
- общественность - за ужесточение модерации.
---------------------------------------------------------------------------------
Итак.
37 год объявляется открытым.
Всем, особенно 2igor, напоминаю про:
3.10.1 Троллинг, публикация провоцирующих сообщений с целью вызвать обсуждения, не относящиеся к первоначальной тематике, а также провокация пользователей на взаимные конфликты, оскорбления, нарушение других правил форума.
Представителям Инбанка - не стесняйтесь нажать "Сообщить модератору" в самом начале свары, а не когда уже все переругались.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.