Судостроительный банк - разрешите преставиться
A
Astron
Альфа, значит первый. Т.е. можно из-за одного только названия доверять.
Эти масоны никогда не обанкротятся, это точно.
По теме - жив еще?
a
alexgor1
Меня зовут Евгений Чечулин, я директор филиала Судостроительного банка в г. Екатеринбурге.
Директор прокомментирует ситуацию?
A
AntonKM
здесь общаются реальные люди у которых возникла серьезная проблемой
А вот нефиг было 700 руб. в месяц экономить
a
alexgor1
А вот нефиг было 700 руб. в месяц экономить
В смысле?
O
[ONE]
В банке сказали сеголня что до 8 марта ситуация прояснится
A
AntonKM
В смысле?
В том смысле, что некоторое время назад тут, на форуме, развернулось целое движение представителей малого бизнеса за исход на обслуживание в Судостроительный - потому как оно там халявное! И этот "бесплатный сыр" весьма активно продвигали на этом самом форуме, ставя в пример "жадным" банкам, которые в месяц берут с несчастного малого бизнеса аж - страшно сказать - 700 рублей!
На всякие попытки возразить, что спокойствие даже очень и очень мелкого бизнеса вполне "тянет" на семь сотен рублей в месяц, адепты Судостроительного отчаянно минусили.
В контексте стартовавшего нехилого кризиса урок, ИМХО, довольно полезный.
Хотя и болезненный для бывших адептов СБ.
A
AlexeyBB
И чем ситуация отличается от тех банков которые и брали в три дорога и у которых уже отозвали лицензии. Та же 24 ка
Б
Бурундук
Отличная логика.
Т.е. если сейчас какой-нибудь банк сделает абонентку 100000 руб/мес, то это будет критерием супер надёжности?
Т.е. если сейчас какой-нибудь банк сделает абонентку 100000 руб/мес, то это будет критерием супер надёжности?
о
очень удачливый
В том смысле, что некоторое время назад тут, на форуме, развернулось целое движение представителей малого бизнеса за исход на обслуживание в Судостроительный - потому как оно там халявное! И этот "бесплатный сыр" весьма активно продвигали на этом
самом форуме, ставя в пример "жадным" банкам, которые в месяц берут с несчастного малого бизнеса аж - страшно сказать - 700 рублей!
логика просто отпад.. на уровне продавцов кирби тут уже привели б24 и подобное , где ж эти крутые банки? Насчет "бесплатного сыра" , с чего он таким стал то? Возьмите банки где правят бал маркетологи, там просто "пакеты" с той же стоимостью т.е покупаете одну платежку по цене 100 платежек и 99 платёжек в подарок (это я утрировано) тем более не стоит забывать, что этот банк был не единственным с такими условиями , например авангард и кольцо с похожими условиями были
В контексте стартовавшего нехилого кризиса урок, ИМХО, довольно полезный.
Какой урок?
Хотя и болезненный для
бывших адептов СБ.
ну так хочется помечтать, ага ?
PS "потерял" в банке 30р обслуживайся я с "абоненткой" "потерял" бы намного больше
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 20:01]
Счета надо открывать и налоги платить пока не поздно
это самый разумный ответ.
на ОООшке налоги платить замучаешься без р.с.
a
alexgor1
ФЛ проще будет свои кровные вернуть?
вчера накупил по 11% от номинала.
Вот эта бумага? http://moex.com/ru/issue.aspx?board=EQOB&code=RU00...
Сейчас уже по 22% торгуется.
А это
что означает, можете пояснить? Вот вы купили за 11% от номинала, т.е. по 110 руб. за штуку, это я понимаю... А дальше?
дюрация чуть больше двух месяцев, доходность чуть меньше миллиона %%
A
AntonKM
Т.е. если сейчас какой-нибудь банк сделает абонентку 100000 руб/мес, то это будет критерием супер надёжности?
Зачем такие крайности? Просто, если ежемесячные затраты на обслуживание расчетного счета собственного бизнеса гораздо меньше ежемесячных затрат на персональную мобильную связь - это, ИМХО, не совсем нормально.
Опять же ИМХО: до 800 руб. в месяц на РКО это столь же адекватно, как и, к примеру, 300 руб. в месяц на болтовню по мобильнику.
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 20:20]
П
ПрСА
Интереса сейчас может и нет, но почитать придется, чтобы извлечь урок и в будущем не доверят свои деньги банкам с мутными названиями.
вы правы, к сожалению нет возможности на форумах в личных настройках отфильтровывать ваш понос, приходится читать. а вам советую не позориться - не писать псевдоумные постфактум события посты. здесь не тупые люди. те, кто свой бизнес ведёт - умеют считать и деньги и риски.
считаете себя самым умным? - не зарекайтесь...
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 21:02]
о
очень удачливый
Просто, если ежемесячные затраты на обслуживание расчетного счета собственного бизнеса гораздо меньше ежемесячных затрат на персональную мобильную связь - это, ИМХО, не совсем нормально.
что вы понимаете под "обслуживанием счета" ? Я понимаю "совокупность расходов" т.е если в обоих банках расходы допустим 900р но в одном это 30 платежек, а в другом абонентка 900р куда входит 30 платежей, то для меня последний на _порядок_ хуже.. Это как нынешняя ситуация с ТВ, мне из 200 каналов надо только 10, но вся беда в том, что их так "поканально" не подключить и одним пакетом тоже ( ибо в разных пакетах).. Ну и коли уж речь зашла про ООО и надежность, тогда нафиг мучаться, когда добавил 100р и в сбер ушел
A
AntonKM
Это как нынешняя ситуация с ТВ,
С ТВ абонентка, действительно, напрягает. А вот абонентка с безлимитным Интернетом вместо оплаты трафика - ИМХО, наоборот более удобна.
Так и с банками: кому что. Просто лимит любых расходов в любом бизнесе в размере до 1000 руб. в месяц, ИМХО, не заслуживает "кроилова" и воплей по поводу дороговизны.
Понятно, что деньги счет любят. Но обслуживаться во многих банках, ИМХО, столь же стрёмно, как ездить, к примеру, на 7-9 летних Жигулях. Хотя они тоже весьма недороги
D
Diving Instruktor
до 8 марта ситуация прояснится
B
Big-Boss
Хватит чушь придумывать и вводить людей в заблуждение
о
очень удачливый
Так и с банками: кому что.
Вот вы и затронули "мой вариант" либо абонентка (адекватная) с безлимитом либо "помегабайтно/поплатежно" , а то что предлагается (промежуточный вариант) , как раз и есть "кирби/эпл/абибас" т.е бессмыслено..
Просто лимит любых расходов в любом бизнесе в размере до 1000 руб. в
месяц, ИМХО, не заслуживает "кроилова" и воплей по поводу дороговизны.
я всегда исхожу цена/качество/комфорт, в случае ЮЛ для РКО судостроительный был лидером ( высокая скорость платежей и очень большая стабильность в тарифах)
т.е именно основное, а потому нет смысла платить больше (у УПБ тогда не было хорошего тарифа, а в СМП уже не помню почему не пошел).. Также как для ФЛ тинькофф полностью перекрывает все мои потребности, а насчет цены до 1000р- в принципе согласен, но надо понимать что если в одном банке 0р а в другом 1000р, то должен быть весомый аргумент в пользу того, чтобы платить эту 1000р.
Но обслуживаться во многих банках, ИМХО, столь же стрёмно, как ездить, к примеру, на 7-9 летних Жигулях
Не понял фразы, расшифруйте.. что значит во многих банках? Как ЮЛ или ФЛ?
вобще то "резервирование" почти во всех сферах -нормальная и я бы даже сказал обязательная вещь..
O
[ONE]
Какую чушь?
А что нужно написать что у банка отозвпли лицуху и они пока скрывают. А АСВ и ЦБ готовится кинуть всех вкладчиков и не заплатить не копейки?
Вам это мило?
А вот представим ситуацию: асв кидает кшиентов одного банка..
На следубщий день выносят все банки кто успеет под ноль и крах банковской системы.
Много бы отдал чтобы на это посмотреть и на рожи партии жуликов и воров
А это что означает, можете пояснить? Вот вы купили за 11% от номинала, т.е. по 110 руб. за штуку, это я понимаю... А дальше?
просто жду когда ситуация выправится, чтобы продать за 90 %
нравится мне название темы - "... разрешите представиться" - сразу возник вопрос а вы еще не представились
A
AntonKM
я всегда исхожу цена/качество/комфорт, в случае ЮЛ для РКО судостроительный был лидером ( высокая скорость платежей и очень большая стабильность в тарифах)
А тут, как с рублевыми вкладами: сначала постоянный и стабильный маленький профит, а потом - бац! - и половина денег тю-тю
ИМХО, с точки зрения системного мышления и системных законов аналогичное бывает часто: нечто из скрытой фазы резко переходит в открытую. И вот теперь, к примеру, комфорт и стабильность в СБ резко обернулись прямо противоположными явлениями....
Не понял фразы, расшифруйте.. что значит во многих банках? Как ЮЛ или ФЛ?
И так, и так. Банк, ИМХО, должен быть породистым (хотя этот термин, согласен, весьма корявый). Если в нем это есть, но без понтов, если в сервисе банка, его системе ДБО, и колл-центре чувствуется, что называется, хорошая школа и выучка, то с таким банком, ИМХО, приятно и удобно работать.
Для меня "приятно и удобно" всё же важнее, чем "очень выгодно".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.