Почтим "биллинговые" платежи минутой молчания

Ну а где-же борьба,ассоциация российских банков и иже с ними?Почему не боретесь,не указывайте государству об ошибках в принятии решений?Или не интересно?

Люди тут кажется не говорят, как это классно - лишиться удобного и бесплатного сервиса. Они просто ищут способы приспособиться к новой реальности.

Я для себя решила так: оплачу то, что могу оплатить заранее (телик, телефон, инет) месяца на три вперед :-D А к тому времени, я сильно надеюсь, банки придумают-таки какие-нибудь обходные пути. А не найдут - через три месяца и буду думать. "Я подумаю об этом завтра" (с) :-D
На Почте России ничего не изменится - она же не банк, а в законе только про кредитные организации говорится.

вот мне тоже это интересно. Как я поняла, существует масса несуразных законов и инструкций, которые не устраивают ни один банк - что-то вообще делается в банковском сообществе для защиты своих интересов? Что, лоббисты этой конкретной поправки круче, чем банковское лобби?

Ну мне с коммуналкой очень просто: один платеж за все в ТСЖ. Он у меня и сейчас без шаблонов.
А за все остальное... так я уже много раз это проходил (и 140-ФЗ, и 103-ФЗ, и сейчас опять ФЗ)... практика показывает, что абонентов как государство ни нагнет, они свое все-равно платят, это же потомки крепостных крестьян. Просто в очередной раз вырастут НАЛИЧНЫЕ обороты QIWI и салонов связи. То есть как раз то, против чего якобы ратует наш ЦБ. Ну а поскольку результат будет как раз обратный от декларируемого, следовательно причины таких решений вовсе не в борьбе за сокращение наличного оборота.
PS. Одно только дополнение... если до "грефов" не дойдет мысль "а нахрена я тогда весь сбербанк обставил терминалами?" и эти "грефы" не дойдут до "подписантов" и не спросят "кто за весь этот металлолом теперь мне возместит?". :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 20:27]

В настоящее время введение данной возможности не планируется.


С уважением,
Администратор сайта
ООО «Единый Расчетный Центр»

Сообщение поступило: 2011-07-08 13:39:40

Тема: Платежи

Вопрос:
Здравствуйте! Планируете ли Вы сделать в ближайшее время на сайте возможность оплаты с помощью кредитных карт Visa/Mastercard? Думаю, что такая возможность будет востребована и позволит вовремя производить оплату, тем кто пользуется Личным кабинетом.

:-D
Цитата:
От кальсон отказался, выразив протест хриплыми криками: "в очередь, сукины дети, в очередь!"
:-D

Год назад скандал припоминаете? Ну тот, между коммунальщиками Москвы и Сбербанком?
О чем там была речь? О том, что коммунальщики, которых вежливо попросили сверху сдерживать тарифы, не пожелали более отдавать Сбербанку 3% от сумм счетов.
А Вы полагаете, что наши коммунальщики спешат и падают отдать пару процентов визе и мастеркарду вкупе с банками?

Извините за множество букв, но
это?
(ria.ru)03.08.10 : ФАС: Сбербанк и коммунальщики сговорились, чтобы ограничить конкуренцию

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала Сбербанк России, Одинбанк, «Почту России», а также коммунальные структуры и поставщиков услуг Одинцовского района Московской области виновными в сговоре с целью ограничения конкуренции в сфере оплаты услуг ЖКХ. Об этом говорится в сообщении, опубликованном 2 августа на сайте ФАС.

Как поясняется в сообщении ведомства, эти организации заключили между собой трехсторонние письменные соглашения, которыми утверждалась форма счета-извещения. На основании такого документа жители более 250 многоквартирных домов города Одинцово должны были оплачивать ЖКУ. В счете вместо банковских реквизитов получателя платежа содержались идентификационные штрих-коды для каждого поставщика жилищно-коммунальных услуг. Из-за этого граждане могли оплачивать коммунальные услуги только в Сбербанке, Одинбанке и на «Почте России», где имелось оборудование, которое могло считывать штрих-коды.

Комиссия ФАС России, в состав которой входили и представители Центрального банка Российской Федерации, пришла к выводу, что подобные трехсторонние соглашения приводят к ограничению конкуренции в сфере оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела форма платежного документа была изменена, и в нее были включены все необходимые для наличной и безналичной оплаты банковские реквизиты получателя. Комиссия ФАС России признала факт добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и приняла решение не выдавать предписания ответчикам по делу.

Кроме того, в ходе изучения материалов дела было установлено, что в тарифы за жилищно-коммунальные услуги были полностью либо частично включены возникающие в связи с реализацией трехсторонних соглашений расходы коммунальных предприятий на оплату услуг Сбербанка, Одинбанка и «Почты России» (в среднем 2% от суммы платежа), а также услуг одинцовского информационно-расчетного центра (4% от сумм платежа).

а открывать новые пунты приема платежей и платить зарплату операциианистам?

Это, это.
Только смысл не в том, что там кто-то кого-то ограничил, а в том, что потребители вдруг увидели комиссию не внутри тарифа, который им выставлен, а сверху. Просто когда она внутри, то все думают, что платят действительную стоимость товара или услуги. А стоит им только показать ее отдельно (потому что она уже не умещается в цене, которую выставили потребителю), как все сразу прозревают.
- Люди хотят быть обманутыми. © Формула любви.
Так вот, в свете этой темы, я совсем не хочу, чтобы 3%, которые заложены в тарифы за прием весьма незначительной ЧАСТИ платежей на сайте оператора связи, превратились в 3% от ВСЕХ (или почти всех) платежей, потому что тогда это сразу отразится на тарифах, и эту плату возьмут с меня.
Желание ЦБ собрать больше оплат за межбанковские микропереводы (без увеличения их объемов в денежном выражении, заметьте) - это довольно больно ударит по карману. Вы это заметите.

Я одно понять не могу: ну лишаться банки возможности проводить микро платежи, ну и фиг с ними! Что мешает проводить не через банки? Ту же qiwi? Там сервис не хуже.

Терминал у Вас дома стоит? И на даче тоже? С собой в кармане возите, наличку в телефон суете? Завидую :-)

система дифференцируется
микрофинансовые организации уже появились и работают, эти изменения в сабже
банкам оставляют банковскую деятельность

субагентов разрешили и поручать идентификацию..
вообще, чтобы изменения вычитать, нужно 90 дней :-D

а ранее тогда зачем вешали на банки?

Вас спасет IPont
http://comedyclub.tnt-online.ru/237/v07.htm

Я вот как думаю. Физики-то все равно приспособятся. Действительно, прогулка до терминала полезна для здоровья.
Здесь другой вопрос: какому проценту населения щас будет нужен инет-банк? Как физика заманивать в клиенты? А массовый физик - он такой: его один раз заманил чем-нибудь, глядишь - он уже и кредит оформил, и овердрафт взял - это ж ЕГО банк, куда он еще потащится?
Вот у нас ЗП-проект в 24ру. Сотрудники часто задают вопрос: а почему именно 24ру? У меня есть железный аргумент: там удобный и функциональный инет-банк. Все остальные аргументы уже не столь железны, тем не менее вопрос отпадает. Сомневаюсь, что массового физика можно заманить выпуском виртуалки или форексм ;-)
И Нейва, со своим удобным банк-директом, наверняка рассчитывала, и готовилась к выходу на рынок физиков со своим инет-банком. Это безусловное преимущество на фоне прочих однотипных продуктов.

Наверное, если другого выхода не найдется, 24ру щас достанет из сундука и отряхнет от нафталина свою платежную систему ;-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:20]

Либо придется потратить время, либо - бензин, либо - деньги на проезд, либо - все вместе, да еще и комиссию получить сверху. ;-)

Гы... Лапшин готовился к тому, что пойдет дождь, а пошел снег. :-D

из за того, что вы "продвинутый" и несколько карт в кармане на разные случаи - привычка и на ходу придумать как можно оплатить в сложной ситуации - не проблема, но вот я жену допустим с трудом заставил открыть счет в СБ и полгода фактически контролировал, чтоб она училась отправлять платежи через инетбанк ( оплата картой через инет ей не очень понравилась) соответственно раз нет онлайновости то она лучше через терминал заплатит :-D и таких людей много, соответственно



карта как средство оплаты еще не развито у нас, а приобщение народа к быстрой оплате безналом уже убивают.

а как часто Вам приходилось первого числа наблюдать очереди в ЕРЦ? счастливые люди.....
зы. а от того, что в платежке появится раскрытие информации - наоборот потребителю лучше (или ах нет, лучше заплатить 1000 рублей за общедомовое обслуживание и жить спокойно, чем увидеть в платежке 5 рублей за общедомовое электричество) зачем быд...простите народу объяснять - плати.

Очередь видима всосалась некоторым товарищам с молоком матери. Нет ты сходи до терминала, кассы, пункта приема - блин, физкультура (стадионов не нужно) с народом почувствуй единение, а то больно умные......

Не понимаю я вас! Я терминалом QIWI в жизни не пользовался, но это не мешает мне на Android коммуникаторе держать отлично прорисованную с великолепным интерфейсом мобильную версию этого терминала, и точно такой же J2ME на Nokia 6303i.

При этом у всех сотовых операторов, у многих банков реализована функциональность чуть ли не бесплатного (например ВТБ и Альфа) вывода средств в QIWI.

Таки зачем вам железный аппарат? ;-)

Между нами девочками, с момента кончины Казны биллинговые платежи через и-банк провожу крайне эпизодически. 24-ка у меня не прижилась, поэтому payment.beeline.ru, kvarptlata.beeline.ru и w.qiwi.ru - более чем спасают отца русской демократии.

Таки о чем паника, господа? То что банки доходов лишают?

Кстати, обратите внимание на новый проект Альфы и Билайна - RURU. Да и Лапшин, в принципе направление правильно углядел со своей платежной системой, только окончательный вектор немного неправильно выбрал. Надо было отдельное НКО делать.

Платежи за мобилку для банков IMHO функция абсолютно не профильная. Связанная с аттавизмом советского прошлого, когда за комуналку в сберкассе платили.

В той же QIWI возможностей по платежам в разы больше чем в самом продвинутом И-банке, т.к. для них это основная деятельность. Так и пусть этим занимаются профессионалы, а не те кому это постольку поскольку.

А так да - неприятно. Доходов лишили. На основной деятельности теперь придется работать лучше.

к тому , что деньги сувать некуда например на той же даче ;-)


так обсуждали уже, гремучее сочетание ;-)



только вот в другом беда, например на том же связном у меня деньги всегда есть, ибо они там хранятся, а вот в киви их надо вводить

у меня один счет-карта. Оплачиваю покупки в магазинах, в интернете, а так же коммнуальные платежи, телефон, интернет, и т.д.
Один баланс, один остаток, одна статистика, где все прописано.

А так немного на киви, немного на телефоне, немного на яндексе, "ой тут не хватает для полной оплаты, над денег доперевести чтоб оплатить...", немного на карте и т.д.

неинтересно...