Банковский терминал = касса?

подскажите плиз
кассы нет, в основном работа по безналу
но у некоторых клиентов (только юрики) нет р/с - для них хочу предусмотреть оплату на мой счет через банк по квитанции
советуют поставить терминал банковский в офис для оплаты картами
непонятно мне только - считается ли это кассовым аппаратом? Ведь выдаются чеки, как мне за них потом отчитываться в налоговую? Да и карта у клиента если и будет, то чаще всего на физ лицо открытая. А клиент придет ко мне как ИП-шник. Чек выданный терминалом он ведь не сможет прикрепить в свои расходы как ИП?

Я чесно говоря тоже покупал офисную технику в магазине и расплачивался картой Связного, брал товарник и чек из терминала. До сих пор думаю, проканает ли такой чек оплаченный картой физ.лица и товарник в качестве подтверждения расходов в налоговую...

з.ы.выбираю банк между Сбером и Нейвой

Комер.


у юрлица не может не быть р/с. ты имеешь ввиду ИП?


легко. законодательство не делает различия между деньгами ип и деньгами его же как физика - именно поэтому он отвечает по обязательствам всем своим имуществом.


я те уже сказал плюсы и минусы обоих. иди в нейву. обратись в личку к людям с ником epv и лесник - они тебе помогут

POS-терминал кассой не является, посему при оформлении покупки чеков два терминальный и кассовый, по внутренему учету ТСП терминальный чек обязан быть учтён на безнальной секции кассы.... т.е. касса нужна в не зависимости есть ли терминальное устройство в ТСП...

POS-терминал кассой не является, дык и чек банковского терминала нафиг не нужен, кассовый и товарный нужны, какая разница как там они оплатили?

всё-таки клиенты в основном физ.лица или юр.лица? если ставить терминал для приёма карт, то Фёдор правильно пишет что дополнительно нужен кассовый аппарат

ИМХО правильная схема такая - с юр.лицами работаете по безналу (выставляете счёт, они его со своего расчётного счёта оплачивают), если нужен приём платежей от физ.лиц (или от юр.лиц налом), то тогда нужна касса, если кассу заводить не хочется, то договор с банком на приём платежей и клиенту будут ходить в этот банк для оплаты ваших услуг.

ЗЫ: Если остановитесь на "Нейве", то можем и терминал для приёма карт организовать и договор на приём платежей в офисах банка сделать.

с кассой не хочу связываться
клиенты тока ИП и юр.лица
и тем и тем захочется чек и товарник, или счет-фактуру и расходную накладную
так как деятельность рекламная, то ожидаю обращение например ИП-шников, у которых нет р/с
для таких предусмотрел оплату через мой будущий банк или черный нал
Брежнев предложил поставить терминал, чтоб избежать поход в банк клиентом при наличии у него карты. Я и подумал, что тогда понадобиться касса, с которой не хочу связываться.
В принципе мое предположение оказалось верно. Кассы не будет, терминала значит тоже. Единственный вариант для тех ИП-шников, у которых нет р/с, это поход в банк, где я обслуживаюсь. А так как Нейва в Новоуральске одна, а отделений сбера много, то лучше наверно Сбер. Хотя там всегда очереди из физ.лиц со всякими платежами в кассу.

ага, а новоуральск ну капец какой огромный. спуститься с горки от нового дома быта до нейвы никто не сможет, да. тем более там ближайший сбер тоже не рядом, на фрунзе (по месту регистрации нейвы гы), и там всегда очередь.
в сбере будет +3% к счету или 3% с тебя
нейва явно дешевле сделает
и инетбанк сбера всегда тупит


у моей мамы цветочный магазин, она хочет поставить терминал. не подскажете, к кому обратиться?

да, будет дешевле


расчётный счёт в "Нейве"?

в УБРиРе, но я ее давно агитирую в Нейву перейти. Вот и повод появится.

а чё УБРиР отказался терминал ставить? :-) у нас это сопутствующий сервис для наших клиентов по РКО, хотя вобщем-то наличие расчётного счёта в одном банке вовсе не обязывает договор на торговый эквайринг заключать с этим же банком, а договор на торговый эквайринг вовсе не повод переводить в этот банк расчётный счёт :-)

там условия не впечатлили, может, у вас лучше? ;-)

Подумайте в таком направлении ?
Если клиенты ИП и Юрлица, и сумма по одному договору не превышает 100 000,00 то что мешает сделать приходник в кассу ?
Нужен ли будет в этом случае кассовый аппарат ?

за низкой ставкой это наверное лучше в Сбер или ещё к кому из федеральных монстров

М, хоть что то адекватное про Нейву слышу, чуть лине первый раз )
Если есть сомнения или вопросы, мужик правильно сказал, обращайтесь к леснику и иже с ним - они дадут реальную инфу, так сказать, почти из первых рук

В сбере можно попробовать их мобильный терминал поставить для приема всех платежей (правда, им будут нужны обороты) параллельно заключив договор о приеме платежей через мобильный терминалы. Будет еще дешевле, чем 3%.

ок, с банком все ясно
открою в нейве

с терминалом, судя по вашим мнениям, получается что все таки он почти как касса

у меня ИП - р.с. в Нейве - терминал МДМ - оборот небольшой но каждый день почти .
есть смысл задуматься о смене терминала на Нейву?

люди смогут ходить платить к тебе вместо сберкассы?

комер, я вчера у давыденко запчасти покупал по карте, дали товарник и чек по терминалу, безо всякого кассового. а он-то точно знает, как правильно - у него дульцев консультант. так что ставь терминал.

я тоже много чего покупал для офиса и оплачивал банковской картой по терминалу, также получал товарник на руки и чек из терминала
дак вот как я это вижу: чек из терминала является аналогом кассового чека
свой экземпляр чека (их же там два печатается и один у продавца остается) тот же Давыденко потом прилепит наверно в кассовую книгу, куда вклеивает и обычные кассовые чеки. Это я так думаю.

Вообщем непонятно куда девать чеки, которые будут у меня оставаться с росписями клиентов ИП-шников. Как за них отчитываться.

По закону - если деятельность продавца попадает под ЕНВД - то ККМ (кассовый чек) не обязателен - товарный обязан выдаватся по требованию покупателя.
Если деятельность не попадает под ЕНВД - то ККМ (кассовый чек) - обязателен, товарный выдается по требованию покупателя.
Чек терминала его не заменяет и вообще фискальным документом не является - он просто подтверждает факт оплаты картой


Достаточно одного товарного чека, если он оформлен правильно

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 14:46]

Да, т.к. касса и ККТ - разные понятия.

А если деятельность - оказание услуг населению ;-)

Смотря каких услуг - есть услуги, которые попадают под ЕНВД - автостоянка, например.
Если вы подали заявление в налоговую о применении ЕНВД - то достаточно только товарного чека, оформленного в соответствии с требованиями налоговой,
ККМ не обязательна, терминал - по-желанию.

отчитываться за них не надо - а вот хранить надо, и предъявить в банк по первому требованию по договору надо.

Я, вообще, имел ввиду 359 ПП РФ.

у меня не ЕНВД
у меня УСН (д-р)
клиенты - только ИП и ЮРлица
касса по идеи нужна, так как многие захотят оплатить рекламные услуги на месте наличными и взять бумажку, чтоб снизить свои налоги (а кто-то и нет, получится черный нал)
но ради единиц таких клиентов не хочу связываться с геморойной кассой
нашел выход (давно еще Брежнев подсказал) - отправлять тех, кому нужно подтверждение расходов, в банк с квитанцией
и опять же Брежнев и толкнул на идею - поставить терминал, на случай если у них будет кредитка с собой, мол вроде кассу не надо
на руки всем планирую выдавать счет-фактуру и накладную

постарался поэтапно изложить способ решения