Ошибка Банка в пользу Клиента или миллионер на 9 минут
В
Вейпер
чтобы далеко не ходить - маэстро моментум Сбера лимит 150 через банкомат+150 через кассу в день, в месяц 5 млн, зачисление, снятие, обслуга, выдача - бесплатно
В
Вейпер
а вот это Ваше высказывание говорит о незнании сути вопроса
попробуйте получить с карты деньги в размере больше, чем дневной лимит. как вы это сделаете, мне очень интересно?
Вы очень не последовательны и сами себе противоречите
да с чего бы?
300 в день (или 500, зависит от банка и вида карты), 5-10 млн в месяц - что не так?
L
Lucky@
афтар читал договор своего банковского счёта?
да
Там есть пункт о возврате ошибочно зачисленных сумм?
нет
Раз
так, значит истребовать можно только по ГК.
да, но только статья 1109 в данном случае не применима, а вот 395 - возможна
1. Банк доказывает, что я внес в кассу не 36 000 евро, а 36 000 руб. (видеозапись и свидетельские показания кассира) – Возврат всей суммы Банку и выплата % по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствии со статьей 395 ГК РФ в разумные сроки, т.е. долгосрочный кредит под 8,25%.
2. Банк не сумел доказать, что я внес в кассу не 36 000 евро, а 36 000 руб. (на видеозаписи не видно купюр и поэтому свидетельские показания кассира просто слова, а у меня есть чек подписанный кассиром) – деньги мои, кассир влипла.
я ж уже писал
L
Lucky@
1) снимаешь все с карты, со вкладов и тп
2) в другом отделении закрываешь карту
3) пользуешь услугами другого банка, после этого
чтобы незаконным спосбом не отжали)))
Тут же разговор был о обогащении, дак потерять 2,5% от халявных лимона - пустяк
тема совсем не об обогащении
L
Lucky@
Альтернатива Вашему)
платить в любом случае придется вопрос цены
и данная плата не всегда может выражаться в деньгах , помните об этом
K
Kuzn_st
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
О применении ст. 395 ГК РФ : Комментарий действующего законодательства
Положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Не являются, в частности, денежными обязательства, в которых валюта исполняет роль товара (валютные сделки), иные обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средств погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки и т. д.), а также обязательства, предметом которых являются индивидуально определенные денежные знаки.
О применении ст. 395 ГК РФ : Комментарий действующего законодательства
Положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Не являются, в частности, денежными обязательства, в которых валюта исполняет роль товара (валютные сделки), иные обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средств погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки и т. д.), а также обязательства, предметом которых являются индивидуально определенные денежные знаки.
S
Sharps6
Вроде недавно по новостям сюжет показывали про похожую ситуацию, но сумма меньше была. Клиент оставил деньги себе, кассир выплачивала.
Была по первому каналу передачка про людей кому так повезло. Там одному челу на карточку несколько миллионов по ошибке пришло, успел потратить около 5 млн, сейчас сидит.
Другой студент пришел брать кредит 50000, кассир по ошибке выдала 500 тыс, сейчас кассир выплачивает, парню ни чего не было.
Т.ч тут очень спорная ситуация кому еще повезло
L
Lucky@
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В России не прецедентное право
Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судебная практика. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.(Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8; Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).
p.s.: Вы действительно юрист?
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 23:20]
L
Lucky@
вот разогнали то
Вас что-то смущает или тревожит?
K
Kuzn_st
За пользование чужими денежными средствами
..афтар внёс на СВОЙ счёт СВОИ денюжки...так что 395-ю при хорошем адвокате не впаяют
U
@79
"получить деньги с карты"
Деньги находятся не на Карте, а на лицевом счете физ.лица (назовем его комнатой), а банковская карта это лишь средство доступа к данному счету (дверь в комнату). Кроме карты, есть и другие способы доступа к лицевому счету (еще несколько дверей в комнату).
как объяснить проще - х.з.
про лимиты - 300 т.р./день совсем не значит 9 млн.р./мес. (300*30)
В
Вейпер
Деньги находятся не на Карте, а на лицевом счете физ.лица (назовем его комнатой)
вы еще алфавит напишите. как получить с карточного счета деньги сверх лимита? вы мне можете технологию написать? например: приходите в отделение с паспортом и просите деньги? без карты? на это есть лимиты и проценты - неинтересно. закроете счет? 45 дней будете ждать деньги. перевод? опять проценты. КАК?
про лимиты - 300 т.р./день совсем не значит 9 млн.р./мес. (300*30)
я где-то так писал?
еще раз: маэстро моментум сбербанка: 300 в день, 5 млн в месяц
K
Kuzn_st
В России не прецедентное право
.. ..вы о каком-таком праве заявляете? Нету тута никакого права и не было с 17-го года..у кого бабло или револьвер - тот и прав.
Сегодня был в октябрьском суде. ....(4-й раз подаю исковое) спрашиваю про единообразие правоприменения, про равенство сторон перед Законом, про требования ГПК, решение ВАС, Конституционного суда РФ..... судья глаза выпучила промямлила..типа, на нас решения ВАС не распространяются потому как есть указание сверху (!?!) чихать и плевать на закон
В
Вейпер
про миллион за раз и 20 операций в сутки.
попробуйте снять 20 миллионов за сутки
хотел бы я посмотреть на лица банковских работников
E
@Ekb
Была у нас такая ситуация,клиент ушел с подписанным ПКО, а деньги не внес,кассир ошиблась,проводку откатили,клиенту позвонили предупредили, что деньги не поступят пока он не внесет,принес на следующий день,сейчас ходит гордый такой,что мол видите я честный какой
L
Lucky@
Была у нас такая ситуация,клиент ушел с подписанным ПКО, а деньги не внес,кассир ошиблась,проводку откатили,клиенту позвонили предупредили, что деньги не поступят пока он не внесет,принес на следующий день,сейчас ходит гордый такой,что мол видите я
честный какой
Представьте, что клиент уперся (типа внес наличку, которая отображена у него в приходнике), а вы откатили проводку (ата-та... как преждевременно), мало того, клиент совсем упертый и говорит пойду жаловаться в ЦБ, ну и т.д.
Чем это черевато для Банка и его отдельных сотрудников, надеюсь сами понимаете
L
Lucky@
комментировать посты
и
в трезвом состоянии мне очень сложно, т.к. и тот и другой (особенно ) несут полный бред
Автор: Kuzn_st
и
Автор: LEO 83
в трезвом состоянии мне очень сложно, т.к. и тот и другой (особенно ) несут полный бред
Б
Бyхалов™
мало того, клиент совсем упертый и говорит пойду жаловаться в ЦБ, ну и т.д.
по результатам просмотра видеозаписи с камеры в кассе пойдет по статье за мошенничество, не?
Чем
это черевато для Банка и его отдельных сотрудников, надеюсь сами понимаете
ничем, ведь реально деньги не внесены
K
Kuzn_st
пойдет по статье за мошенничество
..состав по 159-й огласите плз
С
Скандинав
кассир является материально ответственным лицом и будет платить из своей з/п
вот.
авто что за банк то???
вашу тему надо на оаке выложить, вы бы узнали много нового и кассир бы узнал.....
L
Lucky@
вашу тему надо на оаке выложить, вы бы узнали много нового и кассир бы узнал...
да уж... олигархи ОАКа рассказали бы от куда в хлебе дырочки
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.