убрир для ИП

Сталкиваюсь с ИП редко, но тут друг решил открыть и выбрал этот банк, при подаче документов были вопросы типо : для чего счет открываете, что с им делать будуте и т.п. (ну как обычно)

но вот одна фраза сказанная сотрудниками банка:
"Нам не ВЫГОДНО чтобы вы будете бабло снимать"

это как нормально так говорить в лицо? человек ИП открывает не тупо бабло на счете копить, а тратить то что зарабатывает.

неужто такой гавнобанк совсем?

я уже говорил, что потерявшие нюх банки, деньги юриков считают своими, потому вы должны быть благодарны банку , что вам сразу в лицо сказали об этом :-)

ну и насчет убрира.. а что сразу в альфу то не пошли? :-D



PS так то ИП практически во всех банках не любят.

напомню туфля не моя, просто пересказ со слов.
про то что нелюбят знаю, но чтобы настолько нелюбить.

Лучше сразу клиенту сказать, что он не мил, чем как другие банки для "нехороших" клиентов вводят грабительские комиссии.

ИП часто используют для обналички, вот и смотрят на них с подозрением. Пусть Ваш друг переводит кровно заработанное на карту и снимает с нее

не смешите мои тапочки, для обнала юзается ООО ибо ИП отвечает имуществом и его просто так не закроешь и не забросишь.. То что ИП как правило снимает нал это совсем другое, просто банки создают "негативную картину" про ип , так как последние не горят желанием доверять банку свои деньги да еще без всяких страховок в случае чего и не нужные для работы деньги банально выводят на счета физиков где расклад совсем другой..

вот это и есть частные случаи обнала.
И кроме того с ИП не спросишь кассовую дисциплину, ибо вся наличка его и он не обязан ее сдавать в банк. И упавшие к нему на счет средства его (и только его) личные по закону, при этом не важно назначение платежа и наличие подтверждающих документов (по крайней мере не банку это решать). и еще несколько нюансов. Поэтому...

чем потом огребать негатив от....

а с ИП такой фокус не проходит, меньше "рычагов"




еще раз, нет у ИП "обнала" это придуманная банками сказка как и 10% про "легализацию доходов" "подтверждение документами " и.т.д .. у ИП не обнал а снятие своих средств и в стандартном варианте эти 60 миллионов в год -частные деньги предпринимателя, которые он по текущему законодательству юзает как хочет (почти) , так что понятие частный обнал не применимо, будут допустим у банка ( в котором открыт счет ИП ) человеческие условия допустим по картам, соответственно и "тупое снятие налички" уменьшится ..

ЗЫ разумеется все мое ИМХО

наличку не снимают?

:-D хорошо, давайте тогда либо уточним понятия которые вкладываются в слово "обнал" либо людей получающих ЗП на карту тоже будем считать "обнальщиками"

у ИП нет ЗП.

Каждый банк понимает по-своему.....

вот именно, я про тех людей которые работают на предприятие и переводят свои ЗП на карту ( либо зарплатные проекты) т.е следуя логике раз они снимают деньги по картам то тоже обнальщики , но думаю в таком варианте как то многовато обнальщиков в стране получится ;-) потому предлагаю под обналом все таки считать ООО которые созданы изначально для таких целей а не записывать всех и вся в что то "криминальное"

вот именно , потому и в принципе даже не плохо что человеку сразу сказали ДО а не после..

интересно почему честстный ответ банка - что ему невыгодно, чтобы деньги у него забирали обратно так смутил, да ещё банк всячески обозвали. Вообще-то было бы странно, если бы ответили наоборот, тогда явно было бы, что банк наживается на обнале. Если основная цель банков зарабатывать деньги на привлеченке, то почему Вас это удивляет? Хотелось бы понять ход Вашей мысли, или вы думаете, что банки - это типа райсобеса для бедных?

Дак я о том же :-)