Контроль кассовой дисциплины со стороны банка
b
bkmz1
Недавно, в одном местном банке, название которого раскрывать не буду(пока) устанавливали мне лимит кассы.
И установили 400 рублей !!! Говорю, сами то понимаете, что делаете ? С такими деньгами, не то что пару-тройку кубов в вагоне, даже Газель не оплатить. Т.е. грубо говоря должны в кассе предприятия лежать деньги непредвиденные или неожиданные расходы. Ответ : лимит устанавливается исходя из среднедневных поступлений наличной выручки. А так как всех приличных чп мы перевели на векселя (нашего же любимого банка) и предложили открыть счета ( в нашем же банке опять же), то все наши наличные поступления идут от самых мелких клиентов(им легче 5% заплатить , чем тратится на бланк векселя) то соответственно выручка наличная больше не будет.Идите говорят к начальству.А я сюда пошел
[Сообщение изменено модератором 11.10.2003 20:54]
И установили 400 рублей !!! Говорю, сами то понимаете, что делаете ? С такими деньгами, не то что пару-тройку кубов в вагоне, даже Газель не оплатить. Т.е. грубо говоря должны в кассе предприятия лежать деньги непредвиденные или неожиданные расходы. Ответ : лимит устанавливается исходя из среднедневных поступлений наличной выручки. А так как всех приличных чп мы перевели на векселя (нашего же любимого банка) и предложили открыть счета ( в нашем же банке опять же), то все наши наличные поступления идут от самых мелких клиентов(им легче 5% заплатить , чем тратится на бланк векселя) то соответственно выручка наличная больше не будет.Идите говорят к начальству.А я сюда пошел
[Сообщение изменено модератором 11.10.2003 20:54]
Если же наличных в кассе осталось все-таки много - выдайте их кому-нибудь на подотчет что-ли. Будут непредвиденные расходы - этот чел. и расплатится. Я не очень сведущ в "Кассовой дисциплине", долетало лишь следующее:
1. Предписанное нормативными актами и законами нарушать не стоит, даже если там полная ахинея. Проще найти обходной путь, а то потом придется на лапу давать (не банку разумеется, а другим "проверяющим алчным").
2. Большинство представителей бизнеса данная конкретная проблема почему-то сильно не беспокоит.
Следующим шагом - заключение с банком (не обязательно с Вашим, а с любым) договора на прием средств от населения. Не надо тратиться ни на бланк векселя, ни на что другое. Человек приходит в банк, сдает в кассу банка денежку, еме дают "Квитанцию" и все, никаких 5%(которые, надеюсь и так скоро канут в лету), никакой инкассации и затрат на нее. Только комиссия банка за прием наличных, которая, кстати, с успехом компенсируется уменьшением Ваших затрат на возню с наличкой. Ну и неудобство клиентам - приходится в 2 места заскакивать. Особенно это не нравится как раз мелким клиентам.
Извините, если моей компетенции недостаточно, в самом деле вопрос знаю лишь поверхностно.
1. Предписанное нормативными актами и законами нарушать не стоит, даже если там полная ахинея. Проще найти обходной путь, а то потом придется на лапу давать (не банку разумеется, а другим "проверяющим алчным").
2. Большинство представителей бизнеса данная конкретная проблема почему-то сильно не беспокоит.
Следующим шагом - заключение с банком (не обязательно с Вашим, а с любым) договора на прием средств от населения. Не надо тратиться ни на бланк векселя, ни на что другое. Человек приходит в банк, сдает в кассу банка денежку, еме дают "Квитанцию" и все, никаких 5%(которые, надеюсь и так скоро канут в лету), никакой инкассации и затрат на нее. Только комиссия банка за прием наличных, которая, кстати, с успехом компенсируется уменьшением Ваших затрат на возню с наличкой. Ну и неудобство клиентам - приходится в 2 места заскакивать. Особенно это не нравится как раз мелким клиентам.
Извините, если моей компетенции недостаточно, в самом деле вопрос знаю лишь поверхностно.
b
bkmz1
выдайте их кому-нибудь на подотчет что-ли
У всех уже есть. Раз в месяц сливаем всех сотрудников- платим за аренду. Договор аренды перезаключаем раз в два месяца-обходим ограничение 60 000 по одному договору.В общем то данная проблема не то что беспокоит сколько удивляет позиция банка, т.к. за установление "необоснованного" лимита-никакой ответственности для банка не предусмотрено.
Или я ошибаюсь?
т.к. за установление "необоснованного" лимита-никакой ответственности для банка не предусмотрено
Ошибаетесь. За контроль кассовой дисциплины банки проверяет и наказывает ЦБ. Причем жестоко. Именно отсюда внимание банка к этому вопросу.
Если Вы считаете, что лимит установлен вразрез с законодательством - просчитайте все самостоятельно и с расчетом официально обратитесь к руководству банка - результат не заставит себя долго ждать. Если не поможет, то либо банк прав, либо жалуйтесь в ЦБ - банку мало не покажется.
Да и вообще - это не банк Вам неприятности создает, а государство. Также как налоговая инспекция не виновата в том, что у нас высокие налоги.
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2003 11:30]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.