Отказ в ыдаче кредита без объяснения причин, Вопрос юристам...

На сколько правомерен сей сабж? по сути дела кредитование - услуга, и попадает под ЗоПП... особенно в свете возвратов комиссий за ведение и открытие ссудного счета...
Если привести аналогию, то получается, пришел в магазан, а тебе в ответ: непродадим мы тебе эту колбасу... ну или еще чегонить...

ЗЫ
Я конечно понимаю, что бывают некие веские причины отказать в кредите, но почему их нужно замалчивать?
ЗЗЫ
Ну и возможность оспорить сие?... :-D

Банк вправе без объяснения причин отказывать в выдаче кредита и это правомерно. Никто не будет на все стороны раскидываться своими деньгами, без гарантий возврата.


колбасу же не с отсрочкой платежа продают, так бы тоже имели полное право отказать

У банков есть же продукты, например, кредитная карта вкладчика, клади деньги на вклад и тебе дают карту с GRACE периодом без головняков... вот если такой продукт отказываются давать тут вопрос возникает ... :-)

Человек через суд хочет попасть в кредитное рабство. :lol: :lol: :lol:

Я конечно не юрист, но имхо:
Если на входе в магазин будет висеть табличка: "Магазин вправе не продавать колбасу без объяснения причин", то колбасу вам могут и не продать :-)

Кстати идея
"Объяснение причин по которой не выдали кредит. Цена 1000 руб"
(С) Мои.
Если не по уголовке отказали(чтобы не объяснять откуда базы стырили), то можно даже и письменно, с формулами.



Некоторые причины субъективны, Вдруг Вам ответ про Ваши трясущиеся руки не понравится и суд подадите?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 14:01]

Ну во-первых.

ГК
ст. 421
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
ст. 821
Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Вот этим, наверное, вас будут бить, если таки решите

какбы гарантии предоставляются, а вот чем они не устроили... просто интересно...




весь вопрос в том и заключается, по какому такому праву...

так нет таких... а есть отказ... :-)

В общем и целом:
Брал в сбере пару кредитов, все путем, выплатил в срок, может даже чуть раньше, тут под новый год решили прибарахлиться, и отказ... такто пофиг конечно... просто непонятно, объектиных причин какбы нет...
ну и ущемление каких-нибудь прав, или дискриминация по какому то признаку...

думаю, эти формулы секретны)

ФЗ "О банках и банковской деятельности", ещё о кредитных организациях какие то документы :-)
У банка и магазина совершенно разные нормативные базы)


У одного банка одинокая успешная бизнес-вумэн с ребенком - идеальный заемщик, у кого то это черный список. Банк по своему решает.
Стоит сказать кому о причинах отказа - пойдут ругательства на форумах и понижение репутации.

http://www.realprice.ru/SYSTEM/ART_PAGE/ffej.htm - примеры отказа. А в шутку они или всерьез, смотрите сами.

так и не надо.. до кучи предлагаю в добавок обратиться к статье 426 ГК, это по которой колбасу как раз продают.. :-)
кредитный же договор не является публичным, поэтому и обязательства его заключения нет.
Кроме того, есть и логичные объяснения того, почему банк не обязан раскрывать причины. Дело даже не в банальной "уголовке" и стыренных базах, просто банк при анализе использует собственные методики по которым один человек набрав например необходимый уровень баллов получает кредит, а другой не набрав не получает.. он что вас должен в методику посвящать? т.е. объяснить почему вы по ней не прошли.. дабы ваш сосед на следующий день подкорректировав данные, её (методику) обошел?
могут быть и другие причины...

[Сообщение удалено пользователем 19.02.2011 13:42]

[Сообщение удалено пользователем 19.02.2011 13:42]