Новохудоносов
От пользователя Тучка Винни
Есть и еще вариант:
https://www.profinance.ru/news/2023/01/20/c7x5-tse...

не, спасибо, я лучше тушёнки и гречки возьму.
в качестве валюты еще вотка неплохо хранится.
:super:
3 / 0
Тучка Винни
От пользователя Новохудоносов
я лучше тушёнки и гречки возьму.

Во-первых. ликвидность ужасная :-)
Во-вторых, с этим проблем особых не будет.

От пользователя Новохудоносов
в качестве валюты еще вотка неплохо хранится.

Тогда уж лучше что-нибудь из коллекционных напитков :-)

Так, для общего развития:
https://snob.ru/entry/239898/

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2023 19:52]
0 / 9
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Продолжаю считать верным консенсус 1693

:-D
1 / 6
2igor
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:41]
9 / 3
Тучка Винни
От пользователя 2igor
бредовым прогнозам Голден Сакса

Разумеется, от ведущей инвестиционно-банковской компании в мире, управляющей активами в $2,47 трлн и получающей чистую прибыль в размере $21,64 млрд (по итогам 2021 года), нечего ожидать кроме бреда.
Куда уж голдманам до гуру провинциального форума, мастерски выискивающего, где дешманский сыр на полтора доллара дешевле. :-D
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Временами до 1613 опускалась.
На 2023 консенсус 1900.

Даже в этом мире формальных циферок получается почти 18% годовых в валюте :-)
Но срочные рублёвые депозиты, конечно, значительно лучше.
Тут нет ни малейших вопросов и тени сомнений.
1 / 7
Новохудоносов
Минфин сообщил, что объем купленного россиянами золота в слитках в прошлом году составил более 50 тонн, что в десять раз выше показателя двух предыдущих лет
5 / 1
Тучка Винни
От пользователя 2igor
И золото по 8 тыс руб

Брать на пиках - удел придурков. А вот осенью, месяца четыре назад, брать по 3 тыс. руб. - всяко лучше срочных рублевых депозитов :-D
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Всепропальщики в прошлом году скупили 65 тонн золота по 5500 руб в среднем...
По 4000 могут получить

Блин, ну объясните же наконец, что конкретно Вы имеете в виду под словом "всепропальшщики"? :ultra:
Те, кто скупил 65 тонн золота - не бедные крестьяне, которые вечером посадили ведро картошки, утром выкопали ведро картошки, потому что кушать очень хотелось! :-)
Ребята смотрят на 10-15 лет вперёд. И правильно делают.
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Год назад 6500 давали. Пациент тогда вопил: не надо продавать! Дороже будет :-D
Пример, как он разбирается в ситуации :-p

Игорь, что же Вы своего победоносца то по 6500 за грамм не продали? :-D
И не надо как обычно передергивать.
Во-первых, никто не вопил (в отличие от Вас в 2014-ом да и сейчас тоже :-) ).
Совет был скользкий, как ФРС: "Можно. Но не нужно". Каждый мог воспользоваться любой его частью.
К примеру, сам я год назад продал часть палладия за 8 с лишним, чтобы сразу же на эти деньги срочно и сильно прикупить много разной компьютерной техники, поскольку было не ясно, что там со складскими остатками, а цены некоторые продавцы начали пересматривать даже по уже сделанным заказам.
А не нужно, потому что без особой нужды дергаться при тех (да и нынешних, впрочем, тоже) спредах особого смысла нет.
Кто ж знал, что бакс на время придавят так сильно, что даже те дикие спреды позволят с прибылью продать по 6500 и откупить затем значительно дешевле? С битком, кстати, тоже можно было аналогичную спекуляцию провернуть, за ГОД сумму своих битков увеличив в РАЗЫ за те же деньги :-)

Но подобные спекуляции - это задним числом очень хорошая идея.
А выходить в фиатные фантики при баксе за 120 и полной непонятке на перспективу - на фига?
1 / 7
Мда Тучка знать она сильна :king:
2 / 6
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Палладий упал ниже 1500.
Помню, пациент врал, что продал его на пике 1600 (когда он падал до 1200).
Потом как до 3000 вырос врал, что не продал оказывается :lol:
Пост где писал, что на 100 граммов золота денег не было, удалил.

Игорь, ну Вы же вроде умный человек :-)
Пока спреды по драгам в той же Открывашке были МЕНЬШЕ, чем по доллару и евро, я покупал палладий сотни раз и десятки продавал.
Главное, чтобы он отлежался три года, но поскольку драгами я начал заниматься весной 2014-го, а нормальные спреды в Открывашке закончились в 2022-ом, проблем с этим не было от слова совсем: Ваше прекрасное знание математики наверняка Вам подскажет, что 8 лет это в несколько раз больше, чем 3 :-)
И не надо жить в придуманной Вами реальности: раньше Вы бесконечно повторяли, что это на 100 грамм палладия денег не было :-D
Хотя посты были о другом, и никто их не удалял: о том, что в Номосе сумма любой транзакции по палладию и платине в интернет банке была минимум 100 граммов. И этот факт я несколько раз повторял на форуме вот к чему: с Номосом по драгам я, конечно, рисковал, учитывая какую охренительную дыру потом ЦБ закрывал в Открывашке, куда Номос с его драгами прицепили.
Но именно факт разового минимума транзакции по палладию и платине в 100 граммов мне, собственно, и позволил взвешенно отнестись к этому риску: этот факт красноречиво говорил о том, что в драгах там хранили деньги весьма серьезные ребята, так что никакой экспроприации не могло быть по определению.
Жизнь показала, что это действительно так :-)
Теперь понятно? Или надо будет в сто первый раз объяснять экономическому гуру прописные истины?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2023 00:36]
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Перед сном для прикола

AntonKM
23:29, 04.09.2019

Из них 80% вывел при 1600 и вложил в золото и серебро 50/50 :-)

AntonKM
01:05, 19.03.2020

Палладий продал до падения весь - правда, лесенка продаж была не оптимальной (но в 2 раза упал лишь 1 грамм, который оставил на счете чисто символически

Арифметика простая. Оставил 20% или 1 грамм. То есть было 5 граммов :lol:

И такая же ложь во всем остальном :-p

Забыл, что наврал про продажу. И когда он вырос до 3000, стал врать, что не продал. :-D :-D

Как-то хозяин одного из наших заводов попросил на нем ревизию провести. Так там люди раз в сто поумнее нашего были. И то нашел, где и сколько украли и наврали :-)
Самое интересное. Хозяин их не уволил. Сказал: я думал они больше воруют. Оставлю. Эти хоть хорошо работают. А новые воровать не меньше будут. А как работать неизвестно


Игорь, Ваши тотальные утверждения о тотальной лжи и тотальном воровстве исходят из Вашей личной картины мира и той самой зашоренности и крайней узости мышления, о которых на этом форуме уже не говорит только ленивый :-)

Отчасти - это образ жизни, близкий и понятный именно Вам.
Отчасти - Это просто Ваши грубейшие методологические ошибки, знать о которых чисто практически полезно даже Вашим адептам.
Поэтому отвечу по пунктам.

1. Вы всерьез считаете, что норма - рассказывать на публичном ресурсе буквально о ВСЕХ своих финансовых операциях? Думаю, что даже в Вашем любимом дурдоме часть пациентов понимают, что это - глупость несусветная. Почему это не очевидно для Вас, вроде бы умного человека, для меня загадка.

2.По поводу конкретной истории с палладием. Всё просто: у Антона он был в Открывашке и Антон действительно оставил 1 грамм на одном из своих палладиевых счетов чисто символически. А у Тучки палладий был в сбере и из-за конских спредов там с 2014 года ничего не продавалось до прошлогодней весны, когда даже сбер стал покупать палладий дороже 8 - тот самый палладий, который он же, сбер, в 2018-ом продавал примерно за 2.
Как большой специалист по банковским вкладам Вы наверняка согласитесь, что за четыре года в четыре раза увеличить рублевый объем по ТЕКУЩИМ вкладам в СБЕРе - это вполне нормальный результат, и хотя бы частично зафиксировать прибыль в подобных ситуациях - вполне логично. Особенно, когда есть смысл оперативно и масштабно обновлять парк компьютерной техники.

3. Игорь, я реально беспокоюсь о Вашем здоровье, поскольку налицо явная ненормальность: с одной стороны, сто раз говорить про игнор и замечательное расширение, позволяющее не видеть моих постов, а с другой - десятки раз с помощью поиска выуживать из архива какие-то древние посты уже несуществующего ника.
Реально, Вы считаете, что такая двойственность - это норма?
Как и гордо информировать уважаемый публичный форум практически о каждом своем шаге, включая личные и семейные финансовые операции?

4. Ваш рассказ про воровство, где главное - не сам принцип "не укради", а объем и виртуозность стыренного очень красноречив. :-)
Думаю, во многом нынешние истерики объясняются именно тем, что воровская пена 90-х стремительно сходит на нет: в нынешних условиях долго и безнаказанно воровать у страны вряд кто сможет, даже самый беспринципный и изворотливый.
Именно отсюда - все эти визги, слюни, сопли и желчь.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2023 10:11]
0 / 9
Тучка Винни
От пользователя 2igor
ста граммов бумажного золота у

Игорь, а почему не сто грамм водки? К реальности это имеет примерно такое же отношение. Вы какую-то хрень себе придумали и талдычите ее годами :-D Нет никакого бумажного золота: есть текущие рублевые вклады с плавающей каждый день суммой, выраженной в цене грамма золота, серебра, платины и палладия.
Вы просто не просекли в свое время фишку этого дела (сейчас уже из-за дурных спредов поздно). А раньше, когда в той же Открывашке спреды были меньше, чем по валюте, а цена ходила достаточно сильно, поскольку отражала и волатильность четырех драгов, и волатильность доллара к рублю, для такого любителя всё считать, как Вы, простор - просто фантастический: открываете несколько десятков, а то и сотен счетов по каждому из четырех драгов, чтобы счет отлежался 3 года и не надо было платить налогов, и по каждому из этих счетов считаете доходность отдельно, пополняя счета на спадах и продавая периодически каждый из четырех драгов на пиках, в перерывах при желании паркуя деньги в срочных коротких депозитах.
Уверяю Вас: благодаря волатильности суммарная доходность в разы превышала чистые срочные депозиты, хотя счета при этом оставались текущими. :-)
Вот если не лень, проанализируйте динамику всех четырех драгов в рублях хотя бы за последние лет пять с их ямами и пиками, сделайте модель оптимального входов и выходов с лагом в три года по каждому драгу (Вы же умеете считать доходность срочных рублевых депозитов). Уверяю Вас: вы просто офигеете от результата!
Даже в сбере с его дебильными спредами, как уже говорил, один палладий элементарно превращал каждый лимон в четыре лимона за четыре года без всяких налогов. А если уж совсем делать модель оптимальной доходности, то поскольку счета про каждому драгу текущие, и каждый из десятков или сотен счетов можно уменьшать на любую сумму в любой момент, можно, как уже говорил, к этой модели добавить еще и Ваши любимые депозиты (скажем, после продажи драгов год назад действительно было бы логично те же каждые четыре лимона, полученные в сбере за четыре года из одного, положить на депозит под 20% годовых - тут я с Вами согласен).

Понятно, что предлагаемая модель - весьма специфична, но она объективно показывает, какую кучу бабла можно было заработать на всех четырех драгах, проявляя достаточную степень гибкости и иногда авантюризма.
Причем реально можно было заработать: если уж с конскими спредами сбера каждый лимон за четыре года превращался в четыре, то спреды открывашки, повторю: меньшие, чем по валюте, тем более позволяли где разгуляться.
Ясно, что сейчас спреды дебильные, и все эти конструкции - в прошлом.

Но повторяю: Вы же любите все считать и экономить. Поэтому в качестве примера оптимальной трехлетки, избавляющей от налогов: с марта 2019-го по март 2022-го. За эти три года учетные цены:
золото: с 2685 до 7532 - плюс 180,5 %
серебро: с 32 до 96 - плюс плюс 200%
палладий: с 2843 до 9206 - плюс 223,8%
платина: с 1767 до 3991 - плюс 125,8%

И вот эта паршивая овца платина, превратившая, будь она неладна, каждый лимон за три года лишь в 2,25 лимона, красноречиво мне показала, насколько вредно жить с головой, повернутой назад: примерно восьмая часть общего лимита была отведена именно этой паршивой овце.
Только из-того, блин, что помнил, что при царе Горохе платина была самым дорогим из драгов. Если не ошибаюсь, она, эта паршивая овца, и в 2014-ом, когда я только начинал заниматься всей этой бодягой, стоила дороже золота: именно из-за дороговизны и получила лишь восьмую часть лимита, а не формально четвертую (не заниматься тупым формализмом мне, к счастью, ума хватило :-) )

Вот это моделирование в рамках "не держи все яйца в одной корзине" - гораздо ближе к теме форума "Банковские технологии", чем Ваше бесконечное нытьё, от которого никому нет проку: ни Вам, ни форуму, ни стране.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2023 23:15]
0 / 6
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Тогда 100 граммов будут стоить около 5 млн рублей при нынешнем курсе доллара.

Игорь, Вы опять со своими сто граммами? :-D
Как говорится, закусывать надо! Потому как в этом случае (если золото сорвется с цепи) вряд ли сохранится нынешний курс доллара к рублю. Вы не находите?
А по сути предмета: годика на три минимум про продажу золота лучше забыть от слова совсем ;-)
1 / 7
Redline (1)
Надо в москве будет зайти по совету 2игорь в золотой клуб...
8 / 0
Новохудоносов
Россияне нарастили закупки инвестиционного золота на внутреннем рынке России.

За 2022 год спрос на инвестиционное золото увеличился с 5 до 75 тонн. Данный рост может быть связан с отменой НДС на покупку золотых слитков.
7 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 13:32]
6 / 2
2igor
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 13:30]
7 / 2
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Еще 4 дня в теме можно писать. Затем опять будут беседы Тучки самого с собой про лучшее в мире вложение :lol:

Игорь, я, конечно, после истории с банковским мультипликатором понимаю, что дискутировать с Вами бесполезно от слова совсем :-)
Но не надо наводить тень на плетень :ultra:
Я не считаю золото лучшим в мире вложением. Категорически.
Я просто считаю металлические счета в нынешних обстоятельствах не самым худшим видом текущего счета (вклада до востребования). И всё.

Поскольку как и в случае с мультипликатором как источником денежной массы, наверное, с первого раза объяснить Вам суть не получится, постараюсь сформулировать максимально доходчиво. Как говорится, на пальцах.
Наверняка знаете про такую штуку, как дебетовая карта Gold. Но Gold там скорее для понтов. А в ситуации с металлическим счетом понтов меньше, а конкретики больше: в каждый момент времени этот карточный голдовый счет исчисляется граммами. Хотя эти виртуальные граммы более правильно по сути называть баксо-рублями, поскольку они через золото все же привязаны к доллару.

Так вот, еще раз: металлический счет - это текущий типа карточный счет в текущих баксо-рублях. И для текущего счета очень и очень не плох: к примеру. даже при нынешних конских спредах в том же сбере можно было купить 1 грамм золота баксо-рублей 30 сентября прошлого года за 3147, а сегодня продать за 4715.
Без десяти дней полгода всего прошло, а даже при конских спредах сбера результат впечатляет: плюс 49,8%, если калькулятор мне не врёт :-D
В сбере, Карл!, за полгода, Карл!, на текущем вкладе, Карл!: плюсом 49,8%.
Как уже говорил, логично иметь много-много разных счетов с разным сроком действия, и продавать исключительно баксо-рубли, уже отлежавшиеся три года. Но это - чисто дело техники.
А суть в другом:

1. В нынешних условиях, когда динамика и по товарам, и по деньгам, скажем так, лишена чрезмерной ясности, текущий вклад, способный за полгода давать в моменте почти 50% плюсом - это, согласитесь, не самый плохой инструмент.

2. При всей виртуально-эфемерной Gold-овости этих карточных текущих счетов у них объективно есть что-то от автомобильной подушки безопасности, которая исправно срабатывает в случае каждого шухера.
А время еще с ковида пошло такое, что если не один вид шухера, так другой :-) И есть у меня подозрение, что главные еще впереди.
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Здесь важны не 3,5%. А факт, что пробой 2000 был кратковременный и случайный :-)
Не влияющий на общий тренд 1800 :-)

Игорь, ну какой, на фиг, "общий тренд 1800" после вчерашнего? ;-)
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Дата:   20 марта 2023 12:45
Золото все-таки пробило 2000. Третий раз в истории (в ковид до 2077, после начала СВО до 2070). Если в среду ставку ФРС повысят, повалится сразу и сильно.

Ну, если на двадцать долларов вверх - это "сильно повалится", то конечно: гуру оно и есть гуру :-D
0 / 8
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Небольшой отскок этому никак не противоречит.

Почему-то вспомнилось:
0 / 9
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Вспомнил. Есть не только 3000 прогноз золота. Есть 20 тыс дол за унцию. Ему верят только умственно отсталые или психи :mad:
https://profinance-ru.turbopages.org/profinance.ru...

Игорь, ну что Вы набросились на своего собрата по разуму?
Для Вас же норма - измерять всё в "советском рубле".
А для цитируемого Вами персонажа точно такая же норма - измерять всё в "золоте 70-х" (он же, блин, Свен и нет у него понятия о "советском рубле").
А о "золоте 70-х" - есть:
"Если немного вернуться к 1970-м годам, цены на слитки золота составляли около 40 долларов за унцию. А потом с 70-х по 1980-е годы они поднимались до уровней около 600 долларов за унцию. Это 15-кратное увеличение за 10 лет".

Тот же самый. что и у Вас, чисто механистический подход, формальная проекция прошлого в будущее. :-)

И мой Вам совет: забудьте слово "прогноз". Сорос, конечно, та еще редиска. Но вот в этом он совершенно прав: "В экономике нет прогнозов, в экономике есть сценарии".

И если уж говорить о совсем забористых сценариях, то вот этот швейцарский дядька традиционно ярко зажигает:
https://goldenfront.ru/articles/view/statya-goda-n...

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2023 12:12]
2 / 7
Тучка Винни
От пользователя 2igor
Поскольку ставку подняли, пробоя золотом 2000 не ожидается. Как я и писал. А будет падение.

Кем не ожидается? :-D
Игорь, это каким же феерическим гуру надо быть. чтобы всерьез полагать, что глобальные финансовые рынки будут четко следовать вашим письменным инструкциям :lol:
2 / 7
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.