Инбанк. Итоги 2010 и ближайшие планы.

тема не совсем про банк. Тема про мечту. И чета эта мечта сбывается как то криво.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:37]

Тов. Tеtrа, это Вы серьезно "истиного наследника Северной Казны - банк Нейва" :cool:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:37]

Тов. 2igor, что от Вашей справки? И от того, что "клиентская база состоит в существенной мере из бывших клиентов СК".
Это два разных банка, принципиально разных. С совершенно разными возможностями. И хватит заниматься всякими "спекуляциями" и притягиванием за уши того, чего нет и накогда не будет.
И, с очень высокой вероятностью, действующий банк даже приближенно не будет напоминать Казну - крупнейший банк Урала.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:37]

Вот вот, и посмотрим, что может получится "без бороды".
И потом, тов.2igor, если Вы уж так хотите сравнивать Инбанк и Нейва, то извольте.
На мой взгляд, шансов стать чем-то больше все же у первого. Если, конечно, грамотно использовать связку НОМОС-Инбанк. И Нейвы же, как Вы правильно подметили, есть только одно "Тот же банк, но без бороды" и больше ничего. И никакая лицензия тут не поможет, даже если она будет от ФРС :cool:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:37]

прошу обратить внимание, в нейве плата за рко списыватся в следующем месяце. В точке списывается в текущем месяце в день первой операции

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:36]

следуя вашей логике у СК вобще невероятная возможность для развития была, если конечно она бы использовала связку интернетбанк ск - альфа :lol:

кстати именно так, без шуток - но Альфа сразу взяла курс на полную замену всего и вся.

Вы наверное не в курсе, что Номос просто использует Инбанк как полигон для отработки своего интернетбанка
http://urbc.ru/245072-frolov-bankru.html

это был намек ;-) о том что альфа будет убивать инетбанк было сразу понятно, но если бы да кабы да при грамотном использовании да при определенных условиях ск стала бы крутым продуктом ;-)

Тов. 2igor, вот перечисляя огромные, на Ваш взгляд, преимущества Нейвы, Вы, случайно :-) , назвали его главный, системный недостаток - "Предоставление им широчайшего спектра банковских услуг". И заметьте, это Вы сказали.
Я и не утверждаю, что Инбанк может иметь самостоятельную судьбу на рынке. Я как раз говорил о взможной связке Инбанк-НОМОС.
Тов. Дмиtpий, а Вы не в курсе, что этот материал, ссылку на который Вы мне так доброжелательно предоставили, с большой вероятностью имеют "уши" в том числе и некоторых заинтересованных сторон, среди прочего участвующих в дискуссиях и на этом форуме :ultra:
Тов. очень удачливый, шансов у Казны, после известных событий, не было никаких и Вы это отлично знаете. Не может крупнейший частный банк России из-за какого-то регионального банка переделывать что-то в себе и у себя.

:-D

или инбанк гордый и независимый банк который никак не зависит от номоса?
прямо как дерево-конопля, ему просто вырасти не дают.

А кто такое говорил? Я нет...., может Вы? :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:36]

Тов. 2igor, так для общего развития - предположение, что любое банковское учреждение должно "предоставлять широкий спектр услуг" нельзя назвать приемлемым и вменяемым. Время таких банков безвозвратно ушло.Предлагать всем и все могут только такие монстры как Альфа, на федеральном уровне, и, на местном, СКБ или тот же УБРР. Кстати, именно, наличие двух крупных региональных банков и приведет к тому, что кто-то из них будет лишним. Можно только гадать кто.

Это Вам гуру нашептал что ли? Не, я могу еще понять такие нишевые банки как Русский стандарт, которые реально зарабатывают на дорогих кредитах. Инбанк решил стать нишей в расчетах. Да прикиньте Вы экономику, ну невозможно зарабатывать только на этом. Только при наличии офигенного числа клиентов, которых у инбанка нет и не будет, потому как массового клиента затянуть только на расчеты очень проблематично.

Зарабатывать то в принципе можно, но как набрать то количество клиентов- даже страшно подумать сколько- что бы данная бизнес модель типа отбивалась. Вот мне это жутко интересно, как после того как, г-н Фролов будет набирать клиентов. Вот все они сделали, лучший инет банк в мире написали, а клиент то как пойдет.Все летает , валюта запущена, шаблон в муниципальный детский сад № 2 города Камышлова Романчуком отлажен, миксер запустил туда тестовый рубль, заведующая детсадом откинула ему рубль обратно, тест уложился в 3.5 минуты.
А что дальше. Где клиентов то брать ?????

ну как показал пример связного, в принципе мона.. карты со снятием в любом банкомате (и естественно пополнение во многих местах) + инетбанк с адекватными тарифами (типа абонентки, а не по 20 р за платежку или % от суммы) и вполне клиент попрет, другое дело что прибыль будет не огромная (но всяко не такая "прибыль" как в недобанке) + остатки на счетах ..

все таки не смотря на крактовременность радости от СБ , считаю что он много сделал для развития в этой сфере.. точнее показал пример (ибо не считаю это демпингом)



- в Караганде
- Казахстан. там пока все спокойно (с) День выборов

вобще народ говорит , что мы в Екатеринбурге зажрались насчет банков и претензий, потому как обычно недобанк не в то время и не в том месте.



:-D

Тов. DjFG, а Вы видели, чтоб я это утверждал, что Инбанк в одиночку может что-либо сделать. И потом, Вы так-то косвенно спорите с Лапшиным. Или Вы Точку тож считаете недобанком :ultra: или Стандарт с ТКС. И потом, логика развития банковского бизнеса подводит к тому, что, ну не нужны в таком количестве универсальные банки. Кто ж думает иначе, пытаясь с нуля "поднять" именно такое банковское учреждение, вольно или невольно вводит в заблуждение и клиентов, и акционеров.

Вы хотите сказать, что Номос будет инбанку еще и клиентов поставлять? Если Вы действительно так думаете, то спорить абсолютно бесполезно.
Я же, в свою очередь, не утверждал, что все нишевые банки ни о чем. Даже наоборот, я же написал, что Русский стандарт в своей нише рулит. Речь идет исключительно об инбанке и о той нише, которую он собрается занять. Я, чисто теоретически, готов согласиться, что инбанк когда то может что то там на рынке заработать. Но я глубоко убежден, что срок окупаемости такой затеи составит значительно больший период, чем задумали акционеры инбанка. Да че там далеко за примером ходить, можете сами все прикинуть, посмотрев текущую отчетность инбанка. Где то Игорь тут приводил данные по соотношению полученных доходов и заработной платы сотрудников инбанка. Так вот, чтобы отбить хотя бы ЗП в текущем моменте, а также закрыть прошлые убытки (т.е.выйти на окупаемость) им потребуется привлечь сотни тысяч клиентов. Поинтересуйтесь ка, сколько у них клиентов сейчас? Даже если они удесятерят этот результат, искомой цифры не будет. За счет чего сейчас можно резко увеличить клиентскую базу, скажите мне пожалуйста, если они даже мало мальскую рекламу не могут дать. И не будут давать, потому как это очень накладно и вряд ли Номос позволит, т.к. даже он сам не рекламируется. Ну откроют они еще пару офисов где нибудь в Челябинске или Магнитогорске, и че? Поинтересуйтесь вон у Бобыря, много он клиентов в своем городе притащил за целый год, и главное, какая от них отдача?

А кто-то тут говорит об этом - НОМОС будет бегать по рынку и затаскивать предприятия в Инбанк. Только как можно тогда объяснить интерес НОМОСа и то, что он вкладывает деньги в, на Ваш взгляд такой никчемный проект? Как не очень понятно. Не находите? Не? Если же и НОМОС и Инбанк будут, как говорится, два в одном, то, на мой взгляд, определенные нестыковки могут быть объяснены. И потом, кто мешает в будущем, когда действительно будет создан "самый лучший" взять и присоединить Инбанк к НОМОСу. И на базе именно технологий запустить новый объединенный банк? Как представляется, никто.
Фактически будет прав В.Н. - создан самый лучший и продвинутый и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2011 17:35]