Страхование жизни - автокредит... нафиг надо???

Граждане, подскажите.. Берем с супругой автокредит в Сбербанке. Одобрили, при подаче заявления инспектор говорит, типа, будете страховаться, а то заявления через Москву, а там вдруг откажут... Мы без задней мысли согласились. На том и порешили. Авто приехало диллеру, предоплату внесли, погнали в банк. Там тетя говорит все ништяк, тока на подписание договора принесите 16т.руб. типа страховка. Мы опешили, переглянулись и ушли. Едем домой и размышляем.. А что за хрень такая? Это почему мы должны нашу молодую жизнь страховать в угоду банку? И что за ставка такая дикая? И что страховым случаем является? Шестигранник чтоль? А накой тогда им ПТС? И КАСКО?
Сори за стилистику.. Просто как то.. Руки опускаются.. Понятно что сумма не космос, но можно почти колеса купить. А тут...

застрахуйтесь в другой страховой, будет стоить дешевле, чем 16т.р.

не понятно: одобрили, а потом откажут?
инспектор наверняка прОцент получает немалый с ваших 16 тысяч, и просто вас разводит
а вообще страховка – вещь полезная: от падающих кирпичей, например
потому застрахуйтесь в обычной страховой, по тарифу раз в 16 меньше чем вам навязывают, и сообщите об этом в сбер.
Это они так отмену комиссий компенсируют :gun:

Это лишь скрыта комиссия риски они так свои покрывают не более того :-(

Тема уже здесь была про навязанную страховку жизни и здоровья... отказ от страховки часто приводит к отказу по кредиту :ultra:

вот этим и запугивают. И я подозреваю что СК у них там одна только. Это ведь прямое нарушение закона. Выбор хотя бы должен быть. Попробуем сегодня узнать насчет страхования в другой компании..

Это можно понять, когда речь о просто потребительском кредите. В случае автомобильного - машина в залоге. Даже если заемщику на голову кирпич упадет, машина переходит банку.

Сорри за цинизм, просто только экономическую составляющую смотрю.

Вы не правы. Имущество умерших переходит наследникам.
И вообще-то банкам нужны деньги, а не машины.

соглашайтесь, страховку оплачивайте, получайте свое авто, а потом обращайтесь в суд о признании договора страхования недействительным и возврате всех платежей по нему именно по основанию "навязанной услуги"
положительная судебная практика по этому вопросу есть

Вступление в наследство предполагает не только получение прав на имущество наследодателя, но и прием обязательств по его долгам. Так что опять - банк ничего не теряет.


В конечном счете - да. Но для того залоги и придуманы. У заемщика нет нужной суммы свободных денег (иначе он бы кредит не брал), зато есть имущество, которое если что можно продать.

Мы отказались страховаться в русфинансе, Кредит всё равно выдали.

при ипотеке аналогично, квартира перейдет банку, но страхование личное зачастую бывает обязательным, тк меньше рисков


зачем гадать на кофейной гуще, просто посмотрите условия кредитного договора, если является обязательным условием страхование жизни, то не поможет

тк это условия банка, прописанные в регламенте, вам озвучили - не нравится, никто не заставляет брать. Вам навязывают не шкаф же купить в дополнение к машине. Есть нюанс, что страховую компанию банк не имеет сейчас "свою" предлагать, вышло постановление правительства весной 2009 года


а обременение на залог остается в любом случае

Ну, это понятно.
Точно также, как при живом заемщике, если он начинает бегать от уплаты, просто начинают трясти поручителя, а не гоняться за заемщиком. Ибо так проще.

p.s. Ник у Вас аццкий (я не тольок про цифры) :-)

В итоге все оказалось так как подсказывает здравый смысл. Позвонили в колл-центр в Москву, на прямой вопрос о влиянии отказа от страхования на принятое положительное решение по кредиту, после заминки, девушка сказала что не повлияет. :-) Позвонили кредитному эксперту, та сказала, после еще более длительной паузы, чтобы перезвонили, типа уточнит. Перезвонили. Оказалось что надо только написать заявление в свободной форме с просьбой отменить страхование. И все!!! Да здравствует закон!!! Денюжки сэкономлены. Завтра едем на подписание договора. Отпишусь. Вывод. При подаче заявления отказ от страхования может повлиять на решение, а может и нет. Думаю зависит от эксперта. Но вы этого никогда не узнаете, так что лучше согласиться, а потом отказаться. Де юре заставлять делать заявку заново не имеют права, решение то уже принято! Всем спасибо за участие.