Надмозги™ наносят ответный удар (ржунимагу)

Сильно ошибаетесь :-d

По-моему здесь общаются от собственного лица, а не от лица банка. Причем здесь корпоративная этика? Каждый выражает свое личное мнение (и если оно не совпадает с вашим, это не значит, что человек пиарас и корпоративная этика банка, в котором он работает неэтична.

Нужно и госкомстату предъявить претезии - цифры всякие публикует, не советуясь с Новыи регионом :-d

===============================
Северная казна» регулярно сообщает об их убытках, сокращении нетто-активов и уменьшении числа клиентов.
================================
Пессимист: "Бутылка наполовину пуста". Оптимист: "Бутылка наполовину полна". Каждый видит в обзорах то, что хочет увидеть - кто-то прибыли у одних, кто-то убытки у других, Короче, :bayan:

Пиарасами не обзывались :-)
Я же сказал, что не вижу ничего плохого. СК давным-давно ведет агрессивную рекламную политику, время от времени перерастающую в локальные войнушки с другими банками. Ну и что? Это дает свои положительные результаты - банк все пухнет и пухнет. В России без черного пиара вообще ни депутатом не избраться ни бизнес не сделать. Все нормально и прикольно.

в таком случае, что такое в вашем понимании черный пиар?

Активное обгаживание конкурентов :-)

для меня понятие "черный пиар" - это что -то типа анонимного лживого опускания конкурентов


[Сообщение изменено пользователем 15.04.2005 13:43]

т.е. в описанном выше случае, все более или менее понятно: СК критикует конкурентов за недобросовестную рекламу, публикует рейтинги, причем всё это делает от своего имени, т.е. конкуренты в случае чего могут подать, например, в суд на СК за лживые высказывания в свой адрес. со стороны СК - это пиар.
какой-то неизвестный банк приплатил деньгу Новому Идиоту (повзаимствуем это обозначение, чтоб на меня в суд не подали :D), чтоб тот написал заказную статейку (с весьма сомнительным содержанием и выводами). т.е. этот неизвестный банк вроде как побоялся вступать в открытую дискуссию с СК, а воспользовался услугами Нового Идиота. это и есть, с моей т.з., черный пиар.

Так уж и неизвестный (ые) ;-)

неизвестный мне и большинству общественности :-)

Зато на какого эксперта ссылается "Новый Идиот™" даже сбоку заметно ;-)

Думаю, не стоит сразу связывать ссылку на известного эксперта, который всего лишь пытался открыто "выкружить" нормальное отношение населения к своему дорогому продукту, с заказом.
Вполне возможно, что статья написана "по мотивам" просто от нехватки собственного мозга (разве не похоже? :-) ). Типа, не только отпиарасились, но еще и у эксперта идею сперли :-)

А может это заговор против эксперта??? :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2005 00:43]

Все может быть ;-)
Это типа как в известном приколе "космонавты и педерасты" - вроде бы и не обозвали, но как-то замазали :-)