Не могу опредлиться с банком

Хочу открыть карточный счет, но не могу определиться с банком. Интересуют надежность, доходность и возможность открыть карту на 2-3 года (а то куда ни глянешь срок стоит 1 год). Тип карты либо Виза-классик, либо Юнион. Помогите пож-та, посоветуйте.

Северная казна - Виза (3% годовых начисление ежемесячно).
УБРиР - Виза
Достаточно надёжные банки. удобство, сеть банкоматов, кэш-ин

Б24 - Виза
высокий %, низкая надёжность, отсутствие сети банкоматов

Вообщем смотря что интересует :-).

Тема достаточно подробно рассматривалась. Всё зависит от ваших нужд. Однако факты таковы , Северная казна один из самых сильных банков в нашей области. Самая развитая сеть банкоматов, развитая сеть банкоматов с функцией приёма наличных , что очень немаловажно в наше время, деньги на счёт можно закинуть круглосуточно. Имеется И-банк для физиков и юр. лиц равного которому по функционалу и надёжности-защищённости нет даже у столичных банков. Ну много других приятнх мелочей, в частности одни из самых низких % по кредитам, обслуживание качественное и по реальным ценам.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=8451&...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=8816&t...
В общем решать вам:-)

я никак не отношусь к 24ру, у меня там нет счета и т.д.
но я не понимаю, как можно трендеть на каждом углу, что 24ру - означает низкая надежность, неустойчивое положение...
на форуме есть несколько участников, которые зомбируют остальных, еще один появился.... блин, профессиоанал НЛП....
мне "начхать" на 24ру, но то, что постоянно какой- нибудь мегамозг услушав "че то где то" начинает разводить флейм...
чем можете подтвердить, что у 24ру надежность маленькая?
факты в студию....

в Вашем случае я не пошел бы в 24ру по следующей причине:

Уважаемый " ramarus " всё достаточно очевидно. Предположим вы "болеете" за какой о вид спорта, вы пытаетесь определить для себя позиции какой команды-клуба-лошади лучше , вы будете ориентироваться на последние строки или на тех кто стабильно в первых рядах? :-)
Так же и тут , однако столичные или нефтегазовые банки не всчёт , первые это в основном спекулянты , вторые просто счётчики на трубе. Региональные банки в основном живут по коммерческим правилам, услуги- кредиты итд.
Ну ещё УБРиР хороший банк, если подумать то есть вероятно ещё кандидат из банков.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 15:52]

угу.... марс атакует....
альфа, райффайзен, банк москвы... спекулянты еще те...
не смешите мои тапочки

Даже если столичный банк и не "спекулянт" сейчас всё одно "разжирели" насосавшись сперва крови из регионов россии в первые годы дикого капитализма, когда всё через мАскву шло. Да и сейчас мАсква живёт за счёт всей России , обдирая о обворовывая регионы, набивая карманы чиновникам.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 16:10]

как это говорит о том, что нужно идти в банк из Еката?
и обязательно не в 24точки...?
я вот не понимаю...
помнится кто-то говорил о том, что "сто пудов не войдет систему страхования, шансов нет, и т.д. и т.п."
у меня вопрос...
после того, как авторитетное мнение оказалось ошибочным, нельзя верить менеджменту крупнейшего банка?
Ответ на этот вопрос следующий:
верить можно, но не всему что говорят...
потому что здесь менеджмент крупнейшего банка выступает в качестве ИА "Новый регион"..
а такие как -

услышав их мнение, кричат - "ненадежный, скоро пипец и т.п."
Т.е. некоторые уважаемые участники существует здесь с корыстными целями своего бизнеса... все конечно глубокое ИМХО...

к вам это не относится само собой...

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 16:16]

В общем пока идет выбор между банком СК и УБРиР (исходя из вышестоящих постов и обсуждений из других топов). Но это касается Визы. Банк 24.РУ не подходит из-за неразвитой сети банкоматов. А что можно сказать по поводу карт UC предположим от ССБ?

""А что можно сказать по поводу карт UC предположим от ССБ? ""
Я не специалист , однако объективно во всём мире и у нас подавляющее большинство финансово кредитных институтов сделали выбор в пользу международных платёжных систем - Виза,Мастеркард. Локальные - обособленные платёжные системы (UC) не включенные в независимые финансовые союзы-институты обречены, увы :-(
Даже ССБ в своих карточных проектах, как зарплатных так и частных давно уже переориентировался в пользу Виза.
Ибо сервис сработанного на "коленке" карточного продукта просто "плачет" ...
Послушайте добрго совета, не испытываете на себе "самопал".
Доля UC стремительно сокращаяется, как по эмиссии так и по сервису...
Был владельцем чиповой сберкарты ... даже при наличии большого количества банкоматов сервис просто "дерьмо" :-( Только нал снимать, в торговой сети вообще "0" .
Ну и ещё штрих к портрету, почти каждый день вижу очереди в банкоматы "счастливых" владельцев UC , так вот оних "заботятся". С картой виза порой неделями вообще обхожусь без наличных в кармане:-)

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 18:25]

Про наш банк самый хороший пример - вклад "2003", помните был такой? Только ленивый не говорил, что это все кидалово, не несите деньги. И что? Кого кинули? Лопнул банк? NMT450, какие следующие сроки нашего краха?

""Про наш банк самый хороший пример - вклад "2003", помните был такой? Только ленивый не говорил, что это все кидалово, не несите деньги. И что? Кого кинули? Лопнул банк? NMT450, какие следующие сроки нашего краха? """

Хм... Ну повезло , это хорошо:-) С кем не бывает. А про сроки я не не берусь, пройдя первые 100 метров марафона никто ничего не предскажет, так что подождём:-)
Песпектива? Либо продажа бизнеса-зависимость , либо уход с рынка. Лично я не верю в долго живучесть микрофинансовых организаций в странах с переходной экономикой.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 20:54]

не стоит переоценивать первпективы Вашего любимого банка, да и любого другого местного, относительно их принадлежности к макрофинансовым организациям, особенно в странах с переходной экономикой... ))))
11 ярдов валюты баланса это конечно круто для Еката... побольше бы таких....
другое дело, что это, блин, далеко не макробизниес...
все конечно ИМХО...
что завтра будеееееет........... :-D :-D :-D :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2005 23:06]

стандартная тема этого форума?

насчет надежности и независимости больших - ПСБ тоже был класный банк, тем не менее блокирующий пакет сейчас у другого банка.
насчет ненадежности и неустойчивости маленьких - почитайте сайты ведущих банков чувашии или алтая - по их мнению, по сравнению с ними сбер отдыхает.

но это просто реальные контрпримеры на Ваши утверждения, это вовсе не значит, что по Вашему не будет. просто я не советую быть настолько однозначным и уверенным в жизни третьих лиц...

У самого ССБ сервис и отношение к клиентам на ур-не Сбера. Хотя банкоматов реально много по городу. В любом случае доходность для карточных счетов не самый существенный критерией выбора.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2005 10:02]

В общем то согласен 100% уверенность в нашем мире даже создатель дать не может, что уж говорить про финансовые рынки - банки.
И вот встречное рац предложение.
Поскольку тема поднятая в топике просто "вечная" ,может приколотить её по типу как про кредиты вверху?
И кто нибудь из уважаемых специалистов-банкиров формализует кратко критерии выбора финансового учреждения для обслуживания как физ лиц , так и юрлиц.
Желательно в понятных широкому кругу форумчан критериях .

Разговоров на эту тему было уже много. Если карта нужна не для локальной цели типа обналичивания зарплаты в ближайшем к дому/работе банкомате, то VISA таки функциональнее, а сеть обслуживания - несравнима.

У УБРиРа и ССБ - общая сеть банкоматов для своих карт, т.е. бескомиссионное снятие. А к концу года у этих банков (собственно банк будет один - объединенный) будет и общий продуктовый ряд, и общий процессинг и т.д.

Что же касается VISA vs. UC, то достаточно скоро появится очень даже немаленькая сеть банкоматов нескольких банков, где их карты VISA также будут обслуживаться без комиссий.

P.S. 24.ru там не будет участвовать :-d

Это невозможно, тем более кратко. У каждого банка есть свои конкурентные преимущества нацеленные на конкретные рыночные сегменты. Придумывать один критерий который бы однозно говорил "туда не ходы, сюда ходы" для всего населения невозможно.

Пример, размер активов, у Сбера больше всех. Что это значит? Все в Сбер? То же самое у СК самые большие активы среди региональных банков. Что это значит? Все в Казну?

думаешь у кого-то были сомнения? :-d


ничего не будет, тема перетерта до дыр

А мне кажется 24.ру не развивает банкоматную сеть по причине ее будущей убыточности. Если банкоматов будет 30 шт., то ее нужно будет обслуживать, нанимать персонал, нести доп. расходы.
А если посмотреть кто открывает визу в точке - это далеко не бюджетники с одной операцией в месяц - отдай зарплату . А количество денег, которые нужно внести первоначально на счет 2,5 т.р. отпугивает многих мелких клиентов.
Может это и правильно 20 % клиентов приносят 80 % денег, остальные 80 % людей приносят только геморой. Вот и ориентируется точка на эти 20 %, а с 80 % пусть работают другие. Посмотрите на сбер. Куча проблем, много мелкой клиентуры, множество отделений и самые большие прибыли (А куда пенсионеры (плательщики штрафов в ГИБДД) денутся с подводной лодки ибо никто больше не принимает).

СК тоже во вкладах мараться не хочет, минимальную сумму большую обозначили с высокими уровнями довзносов и мелочь уже не попрет, прочь отсюда. Плюс большой появляется, нет больших очередей и очень много грамотных и образованных людей можно встретить в офисах СК и точки.

Затраты на проведения одной операции примерно равны и у сбера, и у точки, и у СК, но СК и точка берет объемом, а сбер меньшими ставками.

Все ИМХО.

Всё очень просто.............для меня НАДЁЖНЫЙ банк - это Сбербанк, а СК и УБРиР - это ДОСТАТОЧНО надёжные банки, а Б24 привлекает только высокой % ставкой, и то последняя история с Хабаровым далеко не в пользу этого банка (даже если Б24 и не причём).

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2005 23:11]

Я ВЫСКАЗАЛ своё мнение, для этого по-моему и существует форум. По-моему это вы больше всех кричите, и это более чем странно!!!

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2005 23:13]

Как уже правильно высказывались многие - продукт надо выбирать, исходя из целей, для которой планируется его использовать. Облить грязью ЮК для (сотрудников) банков, не осуществляющих эмиссию этих карт -вполне объяснимое и понятное явление. Про сеть банкоматов - вполне понятный посыл для выбора банка, только какая польза от сотни банкоматов, если они расположены далеко от того места, где клиенту понадобились деньги? Могу предложить рассмотреть вариант ЮК + карта МПС, может даже кредитная. У каждого продукта есть свои плюсы и минусы.

У меня возникли вопросы:
1. Кто выдает (является эмитентом - так вроде правильнее) Юнион, кроме СКБ, ЕМБ, уралвнешторг банк? Просто картам этих банков очень многие получают зарплату и около удобно расположенных банкоматов обычно очереди страждущих.

2. Где у СевКи банкоматы с функцией приема денег?

З.Ы.: У самого карта виза электрон .24 - хороший вариант вклада до востребования и юнион СКБ - стипендия туда идет.