Золотые монеты Центробанка РФ - ржавеют!

На золотых инвестиционных монетах "Георгий Победоносец" Центробанка найдена коррозия и ржавчина. Их обнаружили сотрудники Международной резервной расчетной системы, о чем и сообщили журналистам.

Коричневые пятна появились на нескольких тысячах монет, хотя известно, что чистое золото не вступает в реакции и не окисляется. Золото пробы "три девятки" - единственное в России, которое не облагается налогом на добавленную стоимость, то есть является реальным объектом для инвестиций.

Как рассказал "Финам FM" управляющий директор Группы компаний Германа Стерлигова Иван Жизневский, пока невозможно понять, откуда появились эти пятна.

"Наши монеты хранятся как в индивидуальных сейфовых ячейках, так и в более труднодоступных местах. На монетах образовались крупные коричневые пятна, красные полосы, и мы не можем понять, откуда взялась эта ржавчина. Стандартная экспертиза показывает, что это золото. Может это дефект производства, возможно, примесь какая-то попала".

Иван Жизневский добавил, что МРРС избавилась от всех запасов монет, скупленных ранее. Они полностью исключены из операций компании до выяснения всех обстоятельств дела.

Сам Герман Стерлигов рассказал в интервью программе "Здесь и сейчас" на телеканале "ДОЖДЬ", что закопал свое "ржавое" золото под дубом. "Если хранить монеты в сейфе - то ничего не будет, а я вот закопал под дубом - ржавые оказались", - походя заметил Стерлигов.

"Почему люди покупают золото, - рассуждал Стерлигов. - Потому что оно не портится под землей. Оно не обесценивается и не ржавеет. И под дубом его надежнее держать, чем в любом банке".

"Золото, на котором есть пятна, перестает быть золотом", - решил Стерлигов и сдал несколько тысяч своих монет обратно в "Сбербанк".

"Царские червонцы не ржавели", - укорил Центробанк бизнесмен. По его словам, экспертиза выявила на его монетах патину, но в Институте стали и сплавов Стерлигову эту версию опровергли. После чего он и продал все монеты.

Новость о странных монетах изложена и на сайте "Информационного агентства Германа Стерлигова". В тексте стоит экстравагантная дата (01.07.2018 от Р.Х. (14.07.2010 вашей эры) и среди прочего говорится, что Сбербанк России якобы выпустил внутреннюю инструкцию, предписывающую пока принимать "дефектные монеты с появившимися красными и черными пятнами".

Официально ЦБ пока не дал никаких объяснений, что происходит с монетами. Банк соглашается принять их обратно, но по себестоимости - 9300 рублей.

http://www.newsru.com/finance/16jul2010/gold.html

[video]5986362a40a4abbb473b50a18e8cd6b2-0000b6dd[/video]

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2010 17:20]

Этот да, тот ещё тип. У него и рыжее заржавеет :-D Хотя наш ЦБ тоже не безгрешен :-)

Скока-скока?????
Да они их по 8000 принимают!!!!!

Золото не окисляется на воздухе и устойчиво к воздействию влаги, не восприимчиво к воздействию кислот, щелочей и солей. Исключение составляют смесь соляной и азотной кислот в соотношении 3/1 (царская водка), серная кислота в сочетании с марганцевой или азотной, а также горячая селеновая кислота, в которых золото достаточно легко растворяется.

Очередная афера господина Стерлигова. Провести анализ химического состава монет очень легко. Почему он этого не сделал?

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2010 13:28]

К сожалению, факт действительно имеет место быть, безотносительно к репутации Стерлигова (поклонником которого я не являюсь). У меня у самого есть несколько таких монет, и они тоже пошли пятнами. Победоносцы, 2007 год чеканки, Санкт-Петербургский монетный двор. И не закапывал я их никуда, все время в банковской ячейке хранились. Первые пятна обнаружил примерно через 1,5 года владения, со временем их становится больше. Факт налицо - в чем-то производители монет нарушили техпроцесс. А вот насколько это серьезно - пока непонятно. Если вместо 999 золота там не разбери чего намешано - то очень серьезно. А если просто не отмыли поверхность монет нормально на заключительном этапе - то полегче. Но все равно после такого связываться с российским золотом как-то не хочется.

У меня возникло смутное впечатление, что на скане картина "сходит сусальное золото с железной болванки". Трудно судить по одному скану, да и мелкому, так что это все только впечатление...




Так бы и посоветовал попробовать кислотой какой-нибудь свести это, но дороговаты эксперименты...

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2010 16:36]

я бы даже сказал - с российскими банками.

Нет, именно по 9300 принимают. В Москве разумеется, а не в Екатеринбурге.
Вот например цены Номос банка на сегодняшнюю дату (20.07.2010)

http://www.nomos.ru/personal/precious-metals/coins...

Вообще победоносец мягко говоря не сильно удачное изобретение. 999 проба и технология чеканки такова, что один раз подержал пальцами и царапины на поле остались.В этом отношении сеятель был намного лучше.
Плюс культура народа.Народ тупо не понимает, что доставать из капсулы нельзя- испортишь. Это не Германия вам, где найти убитую монету даже в пруфе- проблема.Народ тамошний понимает что потрогал, -10% сходу получил.
Плюс дизайн надо сказать убогий.

Ну и нарушения технологии имеет место быть.Такая же фигня была по моему году в 1995. В билонное серебро какую то левую лигатуру добавили. Монеты пошли разводами

вчера помыл железные деньги 5руб, 1-2 руб, 10-50 копеек и с утра образовалась ржавчина на всех монетах

тут может также? вместе монеты подержали, да еще и с водой соприкоснулись и вуаля

Так рыжее не окисляется, Вы чё :-D

можно предположить, что 0,1% добавили железо и не проплавили его на уровне молекул с золотом. у золота температура плавления ниже чем у железа. вот и непроплавленные кусочки и ржавеют.
ИМХО на лицо нарушение технологии :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:35]

Более того, на канадских монетах 1976 года с гораздо более низкой пробой (14к или 585 по нашему) - тоже никаких пятен.

Не даром, что втюхивают всем покупать их, да и типа б/НДС они, беги народ, скупай! А то, что это может быть кидаловом от партии и правительства...., не надо забывать! :ultra:

Так покупать их или нет? А то вот Михаил Хазин все продолжает советовать их покупать :-D

товарищ на днях сдал обратно за 8к.
тоже ржавчина начала появляться.

Судя по фото -окисление началось по "зернам"..Нарушение технологии , взяли плохую лигатуру , плохо проплавили 8(

У мну обручальное кольцо :-D , я его вообще не снимаю.Ничего нет :-D

А Стерлигов не знал про Номос, вот и раздул.. что бы по номиналу сдать ;-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:34]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:34]

Всем кому интересна тема монет Центробанка РФ, могу рассказать следующее. Пару дней назад был в Москве и специально уточнял этот вопрос. Взял с собой несколько монеток и решил их продать. Хотелось приобрести опыт продажи монет, а не только покупки. Так вот, обратившись в банк, мне было сказано, что ваши монеты с пятнами! Увидел их только тогда, когда мне показали их через увеличительное стекло. Пятна были, в основном на гурте, но не такие явные как на картинке и без лупы их обычный клиент при покупке в банке точно бы не заметил. И это при том, что хранились они в идеальных условиях, в банковской ячейке, а не под дубом как у Стерлигова.
Сказали что выкупать такие монеты мы можем только по сниженой цене, так как эти монеты уже не интересны как монеты из за потери привлекательного внешнего вида, но их можно использовать как золото, например ювелирами. Выкуп бракованных монет осуществляется по цене золота на день продажи, минус 10%. Ещё рассказали, что в Москве сейчас в банках сформировались две цены продажи данных монет (победоносцев). Первая цена - это монеты без пятен и вторая цена (ниже первой) - это монеты с пятнами. И ещё пояснили, что даже если вы купите монету без пятен, то не факт, что в будушем (через год-два) пятна не проявятся, так как эти пятна проявляются из за нарушения технологии при чеканке монет и микро вкрапления меди на их поверхности. Так же узнал, что пятна появляются не только на золотых победоносцах, но и на серебряных, но только 2009 года, а 2010 года серебряные победоносцы уже без брака. Хотите говорят инвестиционные золотые монеты без брака - берите "Денежное обращение". Они 900 пробы. Чистого золота: 15,55г (1/2 тройской унции). Масса монеты: 17,45 (±0,17)г. Брака при чеканке этих монет допущено небыло. Но что то после всего услышанного, связываться вообще с какими либо монетами Центробанка РФ желания нет никакого.
Видимо придётся отдавать победоносцев ювелирам, так как хранить и накапливать такую "инвестицию" как то совсем не привлекает. Благо есть кому их сдать и даже по цене повыше, чем в точке.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2010 07:10]

А вот не пофиг ли на физические монеты?
ОМС Сбербанка... спред от 4 до 10% по ситуации. Ну не хуже спреда по физическим монетам никак.
Вся эта тяга к материальному воплощению инвестиций, будь то бетон или металл, который можно осязать, от ... ну не знаю как сказать даже... от неспособности абстрагироваться, от желания все сожрать в натуральном состоянии аки тушенку.

лигатура это то что спечально добавляют для легирования те введения отдельных копмпонентов, тут же речь идет больше о примесях.
те чем чище золото тем оно дороже.



да ну ?, медь запросто другие металлы тоже, в вот золото нет. просто это ни кому не надо значит. получить с технической точки зрения не проблема тотже зоновый переплав даст вам еще болшую чистоту.

ну ладно ржавчна на поверхности, а кто сказал что это от монеты ? положите ее на ржавый гвоздь и она будет ржавая тоже.
кто мешает банку макнуть эту монетку в кислоту чтоб расворить окислы железа ? золото то у нас химически неустрально ему не будет ни чего.
будет язва - гдето с3.14дили золото, хотя может это штамп поганый был ? при штамповке ведь вполне можно в чистую монету запрессовать частицы стальной пыли котрая потом и будет кородировать
надо под микроскопом какие вещи смотреть

Похоже, что эти монеты начали ржаветь, как и вся российская "демократия". На поверку все оказывается фуфлом.......