О соотношении нала и безнала в денежной массе

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

...эти цифры говорят сами за себя.Насколько глубоко зашла...т.с. "болезнь". Амеры в д-ме глубже всех... и тащат за собой на дно остальных.....не потому, что они такие плохие....просто самые глупые - вот их и "имеют" по полной.... наша же динамика, о которой упомянул 2igor, показывает, что процесс носит ярко инфекционный характер и прогрессирует в раше.
Безнал - это воздух, которым надувают псеводпузыри.Реально в нём ведь никто ничего не держит. Все олигархи покупают себе то, что можно увидеть и потрогать - недвижку, яхты, землю, золото..т.е. ... т.н. "настоящее" богатство. С их точки зрения.

у амеров это вполне обычная цифра, там уже много лет наличка весьма редка. А россия страна традиционно наличного оборота

сейчас "политика партии" обратная, думаю процент нала будет опять увеличиваться

зоревел

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

в первую очередь по налоговой политике и отменах всяческих вещей , возможно чуть попозже отпишу поподробнее.. но смысл такой, что ни работнику (что странно) ни работадателю уже невыгодно в белую работать..

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

так там единой россии нет

причем банки и цб тоже вносят свою лепту как для юриков (т.н зарплатные проекты когда надо определенный процент отдавать а в таком варианте проще работников уволить и перевести на ИП убив сразу двух зайцев или выплачивать в "серую") так и для физиков (понижение ставки рефинансирования якобы из-за замедления роста инфляции (причем цены на продукты питания растут) , когда даже при оптимистичных 10% годовых держать 700 000 на вкладе становится просто не выгодным ).А при черепашьем развитии карточного бизнеса (опять же определенная вина банков ) деньги со карт счетов просто тупо снимаются.

вобще налоговая политика из "снижения налогового бремени" и "не надо кошмарить бизнес" как то резко пошла в абсолютно противоположном направлении, что даст свои плоды, ибо уже это проходили. Вместо стимулирования развития малых и средних бизнесов (в т.ч и собственных производств) и содержания соц.сферы крупными предприятиями ( во всяком случае я оптимистично предполагал что к этому вернется) пошло другим вариантом, соответственно на предприятиях будет происходить "оптимизация" расходов и как итог увеличение наличной денежной массы ..


ЗЫ ну и решения а-ля "сокращения расходов бюджета на соц. сферу" тоже из этой же серии.. Государство решило что ей не нужна соц. сфера , а я решил, что мне теперь не зачем платить налоги такому г-ву (с) :-D
ЗЫЫ мой прогноз что при таком направлении, увеличении нала произойдет уже по итогам 2011 года..

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

...напечатать - это пол дела. Существуют определенные ( и немалые) издержки наличного оборота.В штатах это более 1 ярда в год.Кроме того люди то у нас таки же как и там.Более 90% всех транзакций по "пластику" - это обналичка. В Европе 6 из 7 платежей осуществляется в кэше. По ИБ и пр. "электронным" платежам идёт 10 - 11%, по "карточным и того меньше. :cool:

.....по данным МВФ наличный денежный оборот растёт во всех странах.У амеров он за последние 20 лет вырос в 10 раз и составляет почти $1 трлн.! А у нас и того больше - в 30 раз!
Интересно в этой связи посмотреть - где же "крутятся" эти денежки. По рознице ( в соспоставимых ценах) потребление за 1990 - 2000 г топталось на месте. С ростом кредитования картина изменилась.За 2000 - 2010 г. товарооборот вырос в 5 раз. А это почти треть ВВП!

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

....один маленький нюанс.....из википедии...
1. Денежная эмиссия — это такой выпуск денег в оборот, который приводит к общему увеличению денежной массы в обращении.
2.Если наличные деньги эмитирует только государство, то безналичные деньги могут создавать и коммерческие банки, выдавая кредиты. Процесс создания денег называется кредитным расширением или кредитной мультипликацией
...вот собственно и всё - ларчик то просто открывается! :-D

это всего 12% в год,
$1 трлн. - это годовой оборот одной NYSE

+1
У нас кредитное плечо банков жеско ограниченно ЦБ - 1к10. А у капиталистов не мение чем 1 к 30, есть банки у которых оно 1 к 1000

Это смотря как считать. Если у вас зарплата продекларирована 1 рубль, то на руки вы получаете 87 копеек (13 копеек - это НДФЛ). Если налоги считать от рубля начисленной зарплаты, это будет 39% (13+26=39 копеек), а если от полученных на руки 87 копеек, то налоги будут 39 копеек/87 копеек*100=45%, а со следующего года 47/87*100=54%.
Вот скажите честно - вы зарплатой считаете те деньги, которые получаете на руки (87 копеек), или тот рубль, который начислен в бухгалтерии?
Правильно, зарплата - это то, что мы получили в карман. Вот от них считать и надо. Так что налогообложение у нас сейчас 45%, а будет 54% от каждого рубля, полученного человеком в руки.

[

....типа ,на 1 руб. депозита выдают 1 тыр. кредита?.... :-D ...были такие..GC e ctr

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]

....речь то ведь шла здесь о КЭШе! на NYSE в кэше что продаётся?И что там за оборот? Фьючерсы?Акции?Опционы? ..сплошной воздух...компрессор ..правда ОЧЕНЬ большой..накачала такой пузырь, что все в страхе - как бы не лопнул.

х


если малсть перефразировать стрый анек про 2х евреев в подземном переходе..."..и эти люди будут нам рассказывать про банковсие активы?!"
всё ЭТО "рисуется" так, что фотошоп отдыхает. Уж поверьте...20 лет как захожу в банк..т.с..не с парадного входа..кое-что ..как бы это помягче.....знаю :-D

..кому не понятно про активы, кредиты и пр. лабуду - почитайте хоть про МПБ
http://www.bankir.ru/discuss/5573961
:-D :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:37]