Сравнение размеров наших и зарубежных банков
i
2igor
17:56, 14.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:44]
Е
Еlеphаnt
18:05, 14.04.2010
Что скажут участники форума по этому вопросу?
Какая экономика, такие и банки.
Пузыриться как зарубежные могут тоже, но в меньшей степени, однако к чему это приведет?
b
bkmz1
18:19, 14.04.2010
Откушал сегодня бизнес ланч в атриум палас отеле.10 баксов однако.В таком же панторылом месте где нибудь в Бостоне стоило наверно бы баксов 50.
s
screamer
18:26, 14.04.2010
Откушал сегодня бизнес ланч в атриум палас отеле.10 баксов однако
Да вы шо? У мну 3 бакса хватает побизнесланчить досыта!
i
2igor
18:28, 14.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:44]
u
urbanchik
20:18, 14.04.2010
....что тут думать? Год основания 1727 - почитай под 3 века "банчат"...а наши "орёлики"?..кидалово-швырялово. Кто ж туда баблосы понесет.
моя догадка подтверждается и мнением Банка международных расчетов (БМР) :
"... в мире основ-ная доля иностранных активов принадлежит американскому банковскому капиталу, однако даже американские банки, осуществляющие международную деятельность, считают наилучшим местом своей регистрации Великобританию."Это значит, что абсолютное лидерство британских банков обеспечено в том числе американским и западноевропейским банковским капиталом по его национальной принадлежности в уставных фондах банков, зарегистрированных в Соединенном королевстве
. Кстати...
Чистый убыток банка в 2008 году составил 24,1 млрд фунтов ($34,4 млрд).
моя догадка подтверждается и мнением Банка международных расчетов (БМР) :
"... в мире основ-ная доля иностранных активов принадлежит американскому банковскому капиталу, однако даже американские банки, осуществляющие международную деятельность, считают наилучшим местом своей регистрации Великобританию."Это значит, что абсолютное лидерство британских банков обеспечено в том числе американским и западноевропейским банковским капиталом по его национальной принадлежности в уставных фондах банков, зарегистрированных в Соединенном королевстве
. Кстати...
Чистый убыток банка в 2008 году составил 24,1 млрд фунтов ($34,4 млрд).
u
urbanchik
20:24, 14.04.2010
....интересно сравнить показатели Раши....и, скажем, Каймановых островов, там населения - как у нас в Асбесте. а активы банковской системы как в РФ!!! ...мало того...если сравнить "душевой " ВВП, то у нас $16 тыс,. а у них $44 тыс....что-то я не слышу криков восторга от эффективности нашей
экономики
...кто-то щас скажет - ясно дело - у них же оффшор. Как тут не вспомнить мудрого Дэнясяопина..он в таких случаях гворил ..." не так важно какого цвета кошка - главное что б мышей ловила"
...кто-то щас скажет - ясно дело - у них же оффшор. Как тут не вспомнить мудрого Дэнясяопина..он в таких случаях гворил ..." не так важно какого цвета кошка - главное что б мышей ловила"
Е
Еlеphаnt
20:26, 14.04.2010
Активы
ВВП
тут явной связи может и не быть
а вот
Пузыриться
можно и за счет иностранных активов, созданных за счет обязательств перед заграницей
b
bkmz1
21:17, 14.04.2010
Но по сумме-то равны...
А вы посмотрите по энергопотоку на душу населения.Мы впереди.
А ВВП показатель скажем так виртуальный.
u
urbanchik
21:50, 14.04.2010
посмотрите по энергопотоку
....хороший термин....поток идет мимо наших кошельков..как то
b
bkmz1
21:57, 14.04.2010
...хороший термин....поток идет мимо наших кошельков..как то
из кошелька мы достаем деньги.А энергопоток мы берем из розетки, теплосети, бензоколонки
u
urbanchik
22:09, 14.04.2010
....так в том то и вопрос, что ресурсы все народные ( по форме), а присовоение прибыли от их реализции носит частный характер.В Норвегии, Эмиратах то же есть нефть..но люди там живут не так как мы.
u
urbanchik
22:15, 14.04.2010
..касаемо чистоплотности наших банков - вопрос , однаок ещё тот! Даже АРБ озадачилась этой темой..решили даже коекс чести принять. И что? Из тыщи банков поддержало его меньше 60!!! О чём мы говорим?
.....даже "губеры" разрабатывали всякие схемы, позволяющие обходить существующие юридические ограничения. Характерным примером являются ценные бумаги, выпущенные американской «Lehman Brothers» в качестве обеспечения кредита Ямало-Ненецкому автономному округу и проданные заранее отобранным инвесторам.
а наш Минфин и вааще нагло и цинично предупреждает:
Предлагая российские еврооблигации иностранным инвесторам, Минфин дал понять, что в случае дефолта инвесторы вряд ли что-то вернут даже при судебном решении в их пользу
.....даже "губеры" разрабатывали всякие схемы, позволяющие обходить существующие юридические ограничения. Характерным примером являются ценные бумаги, выпущенные американской «Lehman Brothers» в качестве обеспечения кредита Ямало-Ненецкому автономному округу и проданные заранее отобранным инвесторам.
а наш Минфин и вааще нагло и цинично предупреждает:
Предлагая российские еврооблигации иностранным инвесторам, Минфин дал понять, что в случае дефолта инвесторы вряд ли что-то вернут даже при судебном решении в их пользу
b
bkmz1
10:58, 15.04.2010
....так в том то и вопрос, что ресурсы все народные ( по форме), а присовоение прибыли от их реализции носит частный характер.В Норвегии, Эмиратах то же есть нефть..но люди там живут не так как мы.
Ну не надо говорить то, что уж совсем частный характер.При цене на нефть в 20 баксов такого количества машин на дорогах почему то не было.
15:51, 15.04.2010
Что скажут участники форума по этому вопросу?
мне понравился показатель достаточности капитала у некоторых банков, менее 0,01 (п.20)
i
2igor
17:10, 15.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:44]
18:48, 15.04.2010
Активы The Royal Bank of Scotland 3,5 трлн дол
как операции репо учитываются? можно через них надуть активы.
лучше ориентироваться на капитал банка, я считаю, что это правильнее.
i
2igor
18:52, 15.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:44]
21:40, 19.04.2010
Тов. 2igor, ну зачем поднимать такие вопросы?
Вы ж прекрасно понимаете, что большинство банков ТОП-1000, в основном, имеют весьма серьезный международный бизнес, наши банки таковым похвастаться не могут, причем, лет так еще двадцать не смогут, как минимум. К тому же, и Вы это тоже прекрасно знаете, масштабы бизнеса у нас в России и собственно сама экономика, как-то, подкачали.
Так что это чистой воды популизм, если переводить на язык политики.
Вы ж прекрасно понимаете, что большинство банков ТОП-1000, в основном, имеют весьма серьезный международный бизнес, наши банки таковым похвастаться не могут, причем, лет так еще двадцать не смогут, как минимум. К тому же, и Вы это тоже прекрасно знаете, масштабы бизнеса у нас в России и собственно сама экономика, как-то, подкачали.
Так что это чистой воды популизм, если переводить на язык политики.
i
2igor
21:49, 19.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:43]
u
urbanchik
23:13, 19.04.2010
меня удивило
...когда начался кризис ВВП тоже искренне удивился как это у его любимчика (богдановского СНГ) капитализация на порядок меньше кол-ву кэша в его же (СНГБ) банке
18:29, 28.04.2010
Тов. 2igor, если это, конечно, не Сбер или какой-то там ВТБ...
Хотя иностранцы давно уже тут, И мы с ними никаких хлопот не знаем.
Хотя иностранцы давно уже тут, И мы с ними никаких хлопот не знаем.
K
Kolyann
21:54, 28.04.2010
16 (16) Citibank NA , New York , USA *1,231,154 В нашей стране представлен как зао со 100 процентным иностранным капиталом, делает всех и райфайзен и женераль (америка всёже)
i
2igor
23:04, 28.04.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:42]
u
urbanchik
13:14, 30.04.2010
Меня удивила степень разницы
....для ответа на ваш впрос надо оглянуться назад.
Деньги как средства платежа и расчётов исправно выполнли свою функцию до 1914 г. Вместо с ростом объёмов производства, торговли адекватно увеличивалась и денежная масса их обслуживающая. Инфляции практически не было.
Это далеко не всех устраивало. Именно в это время в америке было принято судьбоносное решение о создании ФРС.Сбылась мечта банкиров к которой они шли больше 100 лет - контроль над денежныи обращением передали частной лавочке. И началось....война - рай для воротил. В Европе уничтожалось производтво, сельское хозяйство, торговля, гили люди, а в америке не успевали печатать фантики на оплату этого безумия.Заметьте, что Великобритания была как и США немного в стороне - там не было такой разрухи.
После войны на международных конференциях в Брюсселе (1920) и Генуе (1922), а также «Золотой делегацией» Лиги наций (1929–1932). была сформирована система, получившая название золотовалютного (золотодевизного) стандарта.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.