"Финансист" на 4м канеле ТВ

Свердлсоцбанк назвали убыточным, так что поглощение его УБРиР просто спасение получается для ССБ.
Ну ещё некоторые банки назвали убыточными, занятная тенденция...

На самом деле ряд банков в январе по РСБУ показали убыток. Так что по моему Финансист основывался именно на январской отчетности.

Да уж. Передачка редкостной паршивости.
Как вы смотрите такое Г...
Помнится, в прошлом году именно финансист-ка вытянула тему развода УГМК и УБРиРа, выдавая ее за супертему, с попыткой анализа возможных катострофических последствий, не оговаривая при этом, что речь шла о событиях, полуторогодовой давности!
Заказуха это все. Либо от откровенной тупости.

+1

+1
После того как в публикации ЭУ вместо собственной фотографии увидел фото Директора филармонии г-на Колотурского отношении к СМИ и в общем и в частности резко изменилось на негативное. На местном уровне это элементарный непрофессионализм. Поэтому форумы пользуются такой популярностью, здесь всегда можно узнать правду, а не читать заказные статьи с ошибками и непроверенной информацией.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2005 11:24]

Я слышал в этой программе ,что Банк24ру с убытком год закончил ,так ли это?

Я не исключаю, что по-факту довольно много банков станут убыточными.
Доходность активно-пассивных банковских операций, на которых все неповоротливые банки делали бабло упала.
Те, кто в свое время не подсуетился и активно не развивал направления деятельности, связанные с комиссионными доходами на больших объемах операций, непременно будут терпеть убытки т.к. на потерявших доходность операциях инфраструктуру не прокормишь. А некоторый всплеск доходности по потребкредитованию (в частности получение комиссионных доходов "обманным" путем) сойдет на нет т.к. подавляющая часть населения уже "прочухала" какое дорогое фуфло им продают.
Свердлсоцбанк в данном случае вряд ли будет исключением. Хотя замечу, что ССБ находится не в самом печальном положении - там есть неплохой технологический потенциал. Я могу, назвать пару-тройку довольно крупных региональных банков, положение в которых гораздо более печально, но не буду здесь.
Что же до высказывания - это полная туфта. Я думаю ни для кого не секрет, что продажа ССБ - это было избавление "Металлургического холдинга" от доходного, но непрофильного для металлургии актива. То, что в ССБ происходит после его покупки УБРиРом - процессы в общем для банка положительные - главное чтобы их руководство до логического конца довело, хотя это не так просто.
"Финансист" - без сомнения заказуха чистой воды, ударить хотят по УБРиРу, и можно только докадываться КТО. Вообще TV - не есть средство информирования. TV - есть средство промывки мозгов населению за деньги.

P.S. Все TV-программы ("Деньги" и т.д.) даже под невинным "аналитическим репортажем" скрывают зарабатывание бабла. Должностное лицо банка, оперзал банка НЕ МОЖЕТ появиться на экране, если телекомпании не заплачено. Аналогично проплачивается и ВСЯ чернуха. Кем? Догадывайтесь сами, они все равно никогда не сознаются, и за руку Вы их никогда не поймаете :-)



[Сообщение изменено пользователем 01.03.2005 12:19]

МОЖЕТ

Нет, это не так. В 2004 г. прибыль Банка24.ру составила 76 490 тыс. руб., с данными вы можете ознакомиться на сайте банка - http://www.bank24.ru/balance/.

Касательно Финансиста, то данную программу и некоторых ее журналистов, отличает крайний непрофессионализм, и желание делать сенсации на жареных, часто непроверенных и перевираемых фактах.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2005 14:06]

спасибо за ясный ответ .

Читаемс...

В 2004 г. банковская система не замедлила темпов роста

"Ведомости"

Ни летний кризис доверия, ни замедление экономического роста не снизили кредитную активность российских банков. А прибыли они заработали в полтора раза больше, чем годом ранее, показывают данные ЦЭА “Интерфакса”.

Минувший год обещал стать не лучшим для банковской системы. Обнародованные в конце января первым зампредом ЦБ Андреем Козловым предварительные итоги подтверждали это. Выходило, что рост основных показателей замедлился: активы банковской системы выросли на 25% против 35% в 2003 г., капитал — на 17% против 40%, кредиты экономике — на 35% (44%), депозиты населения — на 28% против 47% годом ранее. Причиной, по мнению Козлова, стали замедление экономического роста, переход крупных предприятий на обслуживание в зарубежные банки, а также разразившийся прошлым летом кризис доверия.

Однако уточненные результаты оказались более радужными, утверждают в ЦЭА “Интерфакса”. По их данным, активы 100 крупнейших банков (на которые приходится более 70% активов и капитала) за год выросли на 32,7% против 35,7% в 2003 г. А кредиты небанковским заемщикам увеличились даже больше, чем в 2003 г.: на 46,6% против 45,1%. “После достаточно удачного первого полугодия в III квартале рост почти прекратился, зато в IV квартале он был почти феноменальным, наверстал упущенное, в результате чего по итогам года сложилась неплохая картина”, — говорит эксперт ЦЭА “Интерфакса”.

Удачному концу года отчасти способствовал аукцион по “Юганскнефтегазу”, который в итоге достался “Роснефти”. Основной прирост активов у Газпромбанка и МДМ-банка — единственных из десятки крупнейших, кто за год увеличил активы на 60%, — наблюдался в IV квартале: 88,9 млрд руб. (35,4%) у Газпромбанка и 49,6 млрд руб. (45%) у МДМ-банка. Свои достижения банки комментируют неохотно. По данным ЦЭА “Интерфакса”, рост показателей Газпромбанку обеспечили депозиты юрлиц, увеличившиеся почти на 40 млрд руб., и выпущенные на такую же сумму депозитные сертификаты, которые, по мнению аналитика “РусРейтинга” Максима Васина, могли использоваться при финансировании “Роснефти”. А в МДМ-банке находится счет службы судебных приставов, на который поступают средства в оплату “Юганснефтегаза”, а в декабре остатки на счетах органов власти в МДМ-банке подскочили аж на 60 млрд руб. Это позволило МДМу обойти в табели о рангах Банк Москвы и Росбанк и занять 5-е место вслед за Альфа-банком, крупнейшим частным банком. Но это временное достижение, уверяет пресс-служба МДМ-банка: в феврале поступившие средства были перечислены, и активы банка вернулись на уровень 112 млрд руб.

Среди крупнейших банков самыми динамичными оказались Ханты-Мансийский (ХМБ) и “Русский стандарт” — только они могут похвастаться более чем двукратным увеличением активов. Обслуживание налоговых платежей “ЮКОСа” за январь — сентябрь утроило активы ХМБ — до 61,2 млрд руб. К концу года они снизились до 42,3 млрд руб., но затем банк сообщил о поступлении на его счета еще 71,9 млрд руб. По итогам года банк шагнул с 32-й строчки на 18-ю. Более последовательно увеличивались активы “Русского стандарта”, специализирующегося на потребительском кредитовании. С 39-го места “Русский стандарт” поднялся на 20-е, а по прибыли (5,4 млрд руб.) и вовсе стал четвертым, уступив только гораздо более крупным Сбербанку, Внешторгбанку и Газпромбанку.

Последний квартал принес банкам немало денег и от населения: за три месяца вклады увеличивались на 18%. Но за год рост частных вкладов оказался, по версии ЦЭА “Интерфакса”, заметно скромнее, чем в 2003 г. (29% против 44%). “Уж больно велик был летний отток депозитов”, — объясняет старший вице-президент БИН-банка Алексей Гуськов. Он ожидает, что приток средств в российские банки в этом году продолжится. Еще одной тенденцией этого года, по мнению Гуськова, станет резкий прирост капитала, поскольку у многих банков его размер приблизился к минимально допустимому уровню.

Зато заработали банки на треть больше, чем годом ранее, — 148 млрд руб. против 109 млрд руб. Банкиры неохотно комментируют рост прибылей, а неофициально сетуют на то, что жесткий отбор в систему страхования вкладов заставляет их показывать больше прибыли, чем прежде. Кроме того, возросший объем бизнеса должен приносить и больший доход, отмечает руководитель РА НАУФОР Виктор Четвериков.

+1