Новый интерфейс интернет-банка для физлиц от Уралтрансбанк

Question

Уважаемые формчане, решили представить вашему вниманию результаты своего многомесячного интеграционного труда по созданию и внедрению нового интерфейса и пользовательских опций в интернет банке для Уралтрансбанка.

Было

Стало

Более подробно работы и процесс расписан тут - http://www.artsofte.ru/portfolio/utb-internet-bank

Интерфейсы, их интеграция, и опциональные изменения проводились в продукте TWEbank, который в Уралтрансбанке используется как система для онлайн-банкинга.

С ув. коллектив Artsofte

О.Антонов · Accepted Answer

Мне нравится.
Все же методичная работа и желание сделать качественный продукт дорогого стоят.
Найду пожалуй все документы по регистрации в системе и опробую вживую.

artsofte · Answer

когда мы были молодыми и конфеты были вкуснее и газировка слаще... :-D 

Казна  - да был удобный интерфейс как интерфейсная сетка, не с фантастической графической реализацией. Однозначно был лучший в регионе на то время, и кастомно по версиям развивающийся. К слову, казнинский интерфейс в том виде в котором его все помнят должен был претерпеть существенные изменения по моему у UIdesign даже в сети скетчи были размещены.

potter_ru · Answer

Посмотрел обновленную демо-версию УТБ. Немного о технической стороне.

Навскидку 2 серьезных упущения приведу.

1.
Смотрим в Firefox стартовую страницу:  https://telebank.utb.ru/Actions/do.jsp?Action=Home&SubAction=Logon
Делаем отчет YSlow.
Grade D - уныло.   Смотрим почему так:
Statistics The page has a total of 57 HTTP requests and a total weight of 276.8K bytes with empty cache
27 - картинок (img), 12 css картинок.

Неужели не смогли в sprite объединить картинки-то ?

2.
Смотрим дальше в Live HTTP Headers и видим, что ответы сервера не имеют заголовка Content-Encoding, 
а попросту говоря не сжаты.

В итоге во времени отклика страницы не менее 2-3 секунд - пользователь впустую ждет.

Как-то так.

@79 · Answer

Ну не знаю, не знаю. Я  разницы во времени загрузки страницы не заметил. юзаю  Firefox, инет 1 м/бит :-) 
По функционалу так и не понял что изменилось, вроде все тоже самое, только не на привычных местах, сегодня уже почти привык. 
Есть подозрение, что скоро чего-то расширят/добавят в плане функций :cool: 
В целом изменения одобряю :-)

Pine · Answer

Мне новый больше нравится, он более рациональный, при заметном  увеличении  функциональности и информативности на единицу пространства дизайн  стал значительно более смотрибельный чем был раньше. Сделали компактнее при увеличении возможностей и позитивной благостности юзерского восприятия общей картинки - так и надо двигаться.
Имхо конечно.

artsofte · Answer

Есть такая вещь как бенчмаркинг, примеряли инофрмационные компоненты когда изучали интерфейсы действующих и проектируемых на тот момент ИБ. По хорошему ИБ это SaaS -  а в софте есть и должны быть общие моменты если софт делает одно и то же.  "Мои финансы" нормальный и впоне рядовой информационный интерфейсный блок который уже тыщу лет как есть в большинстве пользуемых мною интернет банков - TDbank, BOA и т.д. Новости в африке новости и счета это счета.

Бабаев Валерий Юрьевич · Answer

Замечания приняты, повторюсь, оптимизация, после приоритизации работ включающая в себя объединение графики, с учетом отсутствия потерь скорости работы интернет-банка была заложена на последующий этап работ. Так что не отказывайте себе в удовольствии сделать еще один отчет YSlow в ближайшем будущем  :-)

artsofte · Answer

Думаю стоит немного разнести интерфейсные работы, "красоту" JSP-шного кода компассовского движка и серверные настройки.  А то прям все в одну кучу...

arthurn · Answer

Примеряли, не подошло. :-)

artsofte · Answer

раздел account details. думаю без доступа туда сложно что то сильно разглядеть)

Бабаев Валерий Юрьевич · Answer

Совершенству нет предела :-) 
Да к сожалению есть проблемы со скоростью работы, и это проблема не новой версии, но, на первом этапе решались одни задачи, на втором думаю нужно уделить внимание и этому моменту, общей оптимизации не было, но и потерь производительности по сравнению с прежней версией тоже нет, в общем в этом направлении есть над чем поработать

очень удачливый · Answer

на "первый взгляд" мне первый вариант больше понравился..

arthurn · Answer

Не стоит эту тему мусолить, тем более все ответы уже есть.

arthurn · Answer

Списка поделок по функционалу нет, но будут позже, а пока эти знания можно почерпнуть из инструкции http://www.utb.ru/img/Interclient/ib_instr-1.pdf  :-)

arthurn · Answer

Подробнее здесь можно: где выскакивает, версия браузера?

potter_ru · Answer

Сходил посмотрел демо-ролик от TDBank. Не увидел там ничего отдаленно похожего. :)

В общем ответ Артура мне больше понравился. :)

potter_ru · Answer

ok. снимаю свой вопрос.

potter_ru · Answer

Скажите, а кто предложил позаимствовать у UIDesign панель "Мои Финансы" ? Заказчик или исполнитель ?

UIDesign мелковато, но разглядеть можно (справа): http://uidesign.ru/projects/project_032/screen_05.png
artsofte  на самом видном месте: http://artsofte.ru/portfolio/utb-internet-bank/site/process/313

artsofte · Answer

для сравнения походитt по навигации  старой компасовской модели, осуществить это просто у КУБ используется тот же TWEbank

pitbios · Answer

Соглашусь. Стало хуже. Кроме того, постоянно выскакивает сообщение о небезопасных элементах...

potter_ru · Answer

Может скриншот покажете ?

potter_ru · Answer

Дык вроде не в кучу.
замечание 1 - к верстальщику
замечание 2 - к программеру

potter_ru · Answer

Я ж не говорю, что это только в новой версии появилось. Если нет разницы, значит и раньше так же уныло было.

amid3000 · Answer

Самый лучший интерфейс был у Казны - все просто и понятно, а тут что новый что старый мне не нравится.

Новый интерфейс интернет-банка для физлиц от Уралтрансбанк

Поделиться