Вновь о Банке Лапшина
Прочитал на досуге статью про лапшинский банк 24.ру http://www.uralinform.ru/detail1.asp?ID=29982
Толковые инсайдеры ставят крест на этой конторе.
Толковые инсайдеры ставят крест на этой конторе.
наоборот говорят, что парни прикупили себе "правильных" машин Мерс СЛ 500, длинную Ауди А8 и живут припеваючи :-d
и что в статейке нового? только более поздние цифры, чем в предыдущей теме высказывания о нем.
Интересно не содержание статьи, а кто является ее заказчиком.
Чьи интересы затрагивает деятельность банка? Или кого мог обидеть Лапшин?
ИМХО эффект статьи близок к нулю, желтую интернет-прессу мало кто читает, а что бы издать что-то более солидное нужны деньги.
Чьи интересы затрагивает деятельность банка? Или кого мог обидеть Лапшин?
ИМХО эффект статьи близок к нулю, желтую интернет-прессу мало кто читает, а что бы издать что-то более солидное нужны деньги.
Есть только маленькие но. 1) Цифры не поздние , я свежие. 2) Был рост прибыли, а теперь по июлю убыток. 3) Бумаги ниже пола и их перспективы на рост туманны. 4) Что твориться за балансом, одному богу известно.
А то, что парни прикупили себе "правильных" машин, то это, извините за тафтологию, правильно. Будет, чем с народом расчитываться.
А то, что парни прикупили себе "правильных" машин, то это, извините за тафтологию, правильно. Будет, чем с народом расчитываться.
желтую интернет-прессу мало кто читает, а что бы издать что-то более солидное нужны деньги.
Кто-нибудь может ее и перепечатать в нормальной прессе, кто-нибудь обмолвится на TV, и вкладчики гурьбой могут повалить в банк за своими деньгами. В этом и цель статьи - расшатать обстановку и "ударить ниже пояса" господина Лапшина.
Кто-то его очень любит...
Меня больше всего удивляет почему Лапшин не "слил" банк за хорошие деньги на самом пике - благо желающих купить готовый бизнес-проект "под ключ" всегда найдется. Насколько я знаю, Лапшин спринтер, поэтому разгребать нынешнюю ситуацию ему будет сложнее, но ситуация не смертельная в целом.
M
Mangust
у них сайт не работает, может уже всё, того...
Согласен с Егорычем, что творится за балансом одному богу известно. На балансе все в порядке. Обсуждать финансовое состояние банка не имея информации я бы не стал.
TV и газеты перепечай они эту статейку запросто могут попасть на бабки. Формально к банку претензий нет. Капитал у банка не падал (я смотрел их ф. 134 и 135). То что ЦБ не может найти механизм ограничения так называемых форвардных сделок, то это претензия к ЦБ.
TV и газеты перепечай они эту статейку запросто могут попасть на бабки. Формально к банку претензий нет. Капитал у банка не падал (я смотрел их ф. 134 и 135). То что ЦБ не может найти механизм ограничения так называемых форвардных сделок, то это претензия к ЦБ.
V
Vintos
Видимо г-н Белый настолько торопился запустить статью
что допустил ряд неточностей
"....Екатеринбуржцев очаровали заоблачные ставки, обещанные им Сергеем Лапшиным, — 20,03% годовых по рублевым кредитам и 12% годовых по валютным..." :-d
что допустил ряд неточностей
"....Екатеринбуржцев очаровали заоблачные ставки, обещанные им Сергеем Лапшиным, — 20,03% годовых по рублевым кредитам и 12% годовых по валютным..." :-d
Serg_Ekb [гость]
а это пардон что?
http://www.bank24.ru/balance/
31. Всего собственных средств
01.07.2003 164 376 т.р
01.08.2003 114 479 т.р.
а это пардон что?
http://www.bank24.ru/balance/
31. Всего собственных средств
01.07.2003 164 376 т.р
01.08.2003 114 479 т.р.
2 знакомец [гость]
Это форма 113, а для пруденциального надзора со стороны ЦБ применяется капитал по форме 134 (для расчета нормативов, ОВП и др.), а 113 для публикования. Зачастую они сильно отличаются.
Это форма 113, а для пруденциального надзора со стороны ЦБ применяется капитал по форме 134 (для расчета нормативов, ОВП и др.), а 113 для публикования. Зачастую они сильно отличаются.
L
Lelikkk
у них сайт не работает, может уже всё, того...
Да все у них с сайтом нормально
вот еще по ф.101, результат тот же, только стало много ооооочень интересного видно
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=2227&when=...
например
Расчетные документы, не оплаченные в срок 24 656 т.р
да и забаланс..
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=2227&when=...
например
Расчетные документы, не оплаченные в срок 24 656 т.р
да и забаланс..
2 знакомец [Гость] - Вроде в банке работаете, должны бы знать, что 90902 - картотека клиентов (не опалченные в срок из-за отсутствия средств на счетах КЛИЕНТОВ).
galiy,
1)откройте план счетов с последними разъяснениями и будет вам счастье
2)Подумайте, как при остатках на счетах корпоративных клиентов (40502-40802) в 10806 т.р.может образоваться сумма на 90902 в 24 656 т.р. и будет вам мудрость.
Там все видно, баланс достаточно прозрачен
1)откройте план счетов с последними разъяснениями и будет вам счастье
2)Подумайте, как при остатках на счетах корпоративных клиентов (40502-40802) в 10806 т.р.может образоваться сумма на 90902 в 24 656 т.р. и будет вам мудрость.
Там все видно, баланс достаточно прозрачен
2 знакомец [гость] - вы либо некомпетентны, либо ну очень сильно обижены на г.Лапшина и сознательно дезинформируете народ об этом банке.
Смотрим баланс (ф.101) банка "Северная Казна" от 1 августа 2003 года:
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=2083&when=...
90902: 1 338 460 тыс. руб.
Сумма по расчетным, текущим сч. 401-408: 936 015 тыс. руб.
Это при том, что банк достаточно молодой, и не имеет "Советского" прошлого.
Смотрим баланс большого, стабильного КУПСа (с советским прошлым так сказать).
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=698&when=1...
90902: 14 402 689 тыс.руб.
Сумма по расчетным, текущим сч. 401-408: 1 025 411 тыс.руб
Это что, все кандидаты на вымирание? :-)
Смотрим баланс (ф.101) банка "Северная Казна" от 1 августа 2003 года:
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=2083&when=...
90902: 1 338 460 тыс. руб.
Сумма по расчетным, текущим сч. 401-408: 936 015 тыс. руб.
Это при том, что банк достаточно молодой, и не имеет "Советского" прошлого.
Смотрим баланс большого, стабильного КУПСа (с советским прошлым так сказать).
http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regnum=698&when=1...
90902: 14 402 689 тыс.руб.
Сумма по расчетным, текущим сч. 401-408: 1 025 411 тыс.руб
Это что, все кандидаты на вымирание? :-)
V
Vintos
не исключено
что и 1 и 2 ;-)
что и 1 и 2 ;-)
Дык у них там не только финансовые проблемы. Они вообще работать не умеют. Гляньте сюда. http://www.bank24.ru/voting/question.13/ Только чую, что затрут они быстренько эти результаты.
Serg_Ekb [гость]
1) Потому как это не банк х.з. что
2) Потому что это в целом деструктивная контора, которая портит устоявшиеся рынки, не внося в экономику ничего нового
3) Потому как когда им придет КаПэц эффект от обманутых вкладчиков ощутят все банки
1) Потому как это не банк х.з. что
2) Потому что это в целом деструктивная контора, которая портит устоявшиеся рынки, не внося в экономику ничего нового
3) Потому как когда им придет КаПэц эффект от обманутых вкладчиков ощутят все банки
Хотелось бы знать, про какие устоявшиеся рынки имелось ввиду? И каким образом маленький региональный банк их может портить? Насчет ставок по вкладам, нормальная премия к рынку за риск. То есть нормально когда УБРИР объявляет доходность по доверит. управлению 30-35%, а 20,03% это много?! Х.. полная.
А насчет Егорыча мне кажется тут что то личное. Во-первых не поверю, что человек радеет за вкладчиков, во вторых про рынки круто он загнул. Типа сижу колбашу бабло на всех рынках, а тут все попортил г-н Лапшин. Если колбасил, то в форуме бы не висел
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.