а доллар то упал ниже 30 руб

В мемориз. :-d
2igor. Убейтесь ап стену уже с рассуждениями про ВВП и прочие манипуляционные инструменты, которыми вам запудрили голову.
ФРС предпринимает первые экспериментальные попытки по частичному изъятию избыточной ликвидности. Европейцы на растущем евро распылили свои деньги по рынкам, задрав фондовые индексы, в т.ч. и S&P500. В такой ситуации вероятна плоская коррекция по паре евро/доллар. А потом вполне можете увидеть доллар по индексу на уровне 72, и рубль по 28 и далее 26 за доллар.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]

Любая валюта - это совокупности записей в электронных реестрах. У них нет цен, уровней, ценностей и т.п.
Перестаньте торговать собственными представлениями.

Ну а чтобы не было грустно, приведу описание решения типовой задачи (не мое, но хорошо показывает частый результат попыток влезть в большую игру :-) ):

-------------------
Задача:
МИЛЛИОН. (В общем-то - элементарная задача.)

Условия:
Есть несколько чего-то. Надо сделать из этого МИЛЛИОН чего-то.

Решение:
Берем три МИЛЛИОНА чего-то. Одну треть - ломаем. Одну треть - теряем. Voilà - имеем, с удовольствием, МИЛЛИОН.
Мне скажут, что это - калька со старого анекдота:
"- Может ли женщина сделать мужчину миллионером?
- Может! Если до того он был - миллиардером."
Возражу. Это - калька, но - с не менее, чем - двух анекдотов.
--------------------

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]

:-)
Есть догмат о том, что рынки стремятся к равновесию. На нем и строятся все ваши построения.
Только давно пора понять, что человечество производит больше, чем способно потребить. Посему про равновесие можете забыть, как про среднюю температуру по больнице.
(если все еще не понятно, то в попытках уложить догматы в рамки реалий, вы продолжаете утверждать, что повышенная температура одних больных должна стремиться к перераспределению среди других и к повышению их температуры, чего вы никогда не наблюдали, но упорно продолжаете убеждать себя в этом, вводя в заблуждение всех собеседников)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2009 13:02]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]

Оппа, не боитесь попасть в ловушку? Ну что же, отдайте им свои депозиты. Ведь должно быть равновесие и данный догмат вы исповедуете. Так будьте последовательны, передайте сельским жителям P.R.C. свои накопления, пусть купят краснодарского риса.


Вы про паритет уже давно рассказываете, так что ничего я не приписываю, я просто вам подсказал первоисточник ваших убеждений.


Я понимаю, почему некоторые книги рыночных торговцев никогда не переводят на русский язык: чтобы пушечное мясо не начало понимать, что ими манипулируют.
Поймите простую истину: в долгосрочной перспективе рынки эффективны и прибыльны. Не будем сейчас касаться соотношения этой долгосрочности и срока жизни мелкого инвестора, но сам факт показывает на то, что любой рынок является пузырем, создаваемым из ничего.
Для сравнения, те 5.5 миллиарда, которые вы упоминали, занимаются инвестированием только в одно - в собственный вид. Чем тяжелее условия жизни популяции, тем активнее она размножается, чтобы сохраниться как вид. Для них единственный вариант пенсионного обеспечения, это выжившие дети, которые накормят в старости.
А уровни РТС и какие-либо паритетные соотношения лучше бросьте составлять. Пустое. Фундаменталисты на рынке только этим и занимаются. Но их выводы подтверждаются только при одном условии: если достаточное количество свободных денег придут к тем же выводам, что и они.

Да, да! Это недавно открыли английские ученые. Сейчас они ищут место, куда попадают остатки.

Да, да! И прогнозы погоды бросьте составлять. Они подтверждаются только при одном условии: если достаточное количество свободных воздушных масс придут к тем же выводам.

Диалог? Я говорил что ты горил что мы говорили о том что они говорили. :-)

Интересно откуда берутся такие строго вычисленные константы как например:





Как можно отталкиваться и делать выводы от цифр по сути недалеко ушедших в своей реальности от тычка пальцем в небо?! :-D

Константы явно взяты из расчетов они аналитиков и экономической школы напрочь прокуковавших развитие мирового кризиса , беспрецедентное движение денег на рынок энерноносителей и полезных ископаемых? Д аи вообще все что можно прокуковавших.

Все эти якобы константы - туфта, полная причем и абсолютно ничего не стоящая.
Так и зачем от такой туфты отталкиваться и строить свои дальнейшие умозаключения и далеко идущие прогнозы ?

а зелень то все ниже и ниже.

уверен?

Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Это тенденция или всего лишь небольшая корректировка?

Хлебните охоты все хоронители бакса. Кагбэ упадет бакс упадем и мы. Мы нефтяной придаток Кетая и Пендостана. :-D

что ж ты так сразу в лоб то бьешь?

и надежды рушишь? :-D

Кагбэ с 36-ти до 29-ти бакс упал и ниче вроде :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]

посмеялся от души, спасибо.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



+1 а Миша то прав. :-D

По сути весь индекс базируется на стоимости бигмака в разных странах. Вот именно на таких "расчетах" и погорели горе-экономисты.


Так и эти пропорции по глубин емысли сродни индексу бигмака. ВВП штука растяжимая, убери у пиндосцев часть ВВП за услуги и он у них чуть не в 4 раза ВВП уменьшится. А у нас в стране - с точностью донаоброт. Вот и сравнивай како йтам должен быть индекс, тем более ка кможно сравнивать страны по додним показателям на принципиально разной стадии развития банкосвкой системы и фондовых рынков и т.п. рыночных механизмов.

Ну а туфта это или не туфта - мнение конечно спорное. Может для кого-то и обидное. Но суть ведь от этого не изменится.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]

Я верю в какой то мере в торги,это самое лучшее что дал капитализ - во всяком, если убрать неизбежные колебания провоцируемые зачастую спекулянтами - сами тенденции довольно верны и только они показывает кто есть кто в каждый текущий момент времени.

А все эти столпы экономической мысли, особенно приводимые в популярной экономической литературе - которая как правило широко тиражируется и выдается за фактические обстоятельства дела работают более-менее правдиво в стабильной ситуации,но во время глобальный изменений никакой реальной правды не несут.
Меня удивляет насколько все это примитивно, держатся на грубейших допущениях и не учитывают громадную массу факторов. А такие вещи как реальная политика, геополитика, сложившиеся структуры различных экономик и разных их уровень развития, разные природные богатства - вообще не принимаются в расчет. Тупо взяли ИДЕАЛ - экономика развитой страны, и все остальные страны под одну гребенку, под ее стандарты, ее валюту и притянутые за уши "формулы успеха" - приводят к единому знаменателю, типа делай как я и будет тебе "щастье"! :-) Напоминает ущербную философию продвижения западной демократии по миру пиндосцами, которая должна быть по их мнению везде абсолютно одинаковой и обязательно вот прямо сейчас - внезависмости от уровня развития общества в каждой конкретной стране.
Впечатление что какие то "ботаники" оторванные от жизни чего то-там между собой теоретизируют, а потом удивляются что жизнь их не слушает и случается то о чем они и помыслить то не могли. Впрочем базу потом по факту подведут и объяснят - ктобы сомневался! :-)

Кому должна? :-)

Думаю, что не стоит вас переубеждать. Скажу лишь, что вы опять сели на своего конька и по десятому кругу на этом форуме глаголите методики появления ваших цифр. Пустое.
И делаете вы это по естественной причине: так вам проще верить в ваши убеждения. Назначил уровень и сиди с умным видом называй все происходящее на рынках 99.(9)% времени отклонениями от истины.
Рынки - это не ваши или чьи-то расчеты, они микс психологии и манипуляций.
Когда же, наконец вы и вам подобные поймете, что если есть вычисленная норма, то и отклонения от нее редки или незначительны. А у вас все наоборот - отклонения от нормы перманентны, но ваше самолюбие не позволяет это признать...

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 09:41]