а доллар то упал ниже 30 руб

Pine
01:28, 14.10.2009
У каждого своя вера в правильность фиговистости. Кто-то зарабатывает,кто-то экономит,кто-то рисует,кто-то ....
:-D
0
Pine
21:25, 14.10.2009
2 LEO 83
Меньше знаешь - лучше спишь! :-D
3 / 0
eygin
12:36, 15.10.2009
Интересно, пробъют сегодня уровень1,5?
0
stalex
15:49, 15.10.2009
От пользователя eygin
еще одно подтверждение вчерашние опубликование состава ЗВР Китая:
64% приходиться на долю евро и йены. остальную структуру валют в своем ЗВР, как и уд ргуих фондов китайцы не раскрыли, -это секрет, тк на этом все зарабатывают, лохов дурят =))
ну ясно что кроме бакса там еще неск. валют.
т.е. 36 смело можно делить на 2, а то и больше
и болучаеться,что в ЗВР Китая баксов менее 20%


а можете ссылкой поделиться?
0
2igor
17:50, 18.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
5 / 3
19:30, 18.10.2009
От пользователя 2igor
Золото? По 1070 дол за унцию?

да :beach: я уже в стойке, только пару сигналов жду ;-)
0
Astron
20:20, 18.10.2009
От пользователя naminnenamin
да :beach: я уже в стойке, только пару сигналов жду


сигналы покупать уже вроде просвистели. Или ждете по Демуре по 800? Думаете, если все рынки свистанут вниз (как он же вещает), то и золото туда же? А может наоборот?
0
°C
16:00, 19.10.2009
От пользователя 2igor
Если же считать, что ВВП США так велик из-за кредитов, то и это неверно. Внешний долг США = 99% ВВП, намного меньше, чем в других странах.

:lol:
Какая вообще связь между "печатным станком" и внешним долгом самого эмитента?

От пользователя 2igor
Золото? По 1070 дол за унцию? Акции российских предприятий при индексе РТС=1400? Евро по курсу 1,49? Деревянные, которых всего 29 с копеечками за доллар дадут?

Не, надо покупать доллар при индексе 76. Ваша мысль понятна. (PS удивляет только то, что вы покупали доллар при индексе 85 :D)
Вы усиленно торгуете собственным убеждением. Как человек, полгода назад освоивший понятие "валютная корзина", вы теперь всех убеждаете, что теперь-то вы знаете все.
Вам еще очень много предстоит открыть. Например, значение слова "ничто". ;-)
2Igor, стоимость той или иной валюты определяется простым движением "глупых" денег. "Умные" движутся заранее.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2009 16:10]
3 / 2
2igor
16:33, 19.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
3 / 2
°C
16:42, 19.10.2009
От пользователя 2igor
По-моему, это Вы убеждаете всех, что знаете все.

Напрасно, я вам советов не даю. Просто читаю невзаимосвязанные цифры и посмеиваюсь потихоньку.
Вы же на вопросы не отвечаете все-равно.
От пользователя °C
Какая вообще связь между "печатным станком" и внешним долгом самого эмитента?

:-)
1 / 3
2igor
17:16, 19.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
4 / 2
°C
17:48, 19.10.2009
От пользователя 2igor
Объясню. Обвинение США во включении "печатного станка" означает именно рост внешнего и государственного долга.

И давно оно это обозначает?
Наличность сюда не надо приплетать. Я специально использую кавычки.
А включение "печатного станка" вовсе не заключается в новых внешних заимствованиях. Он включается в момент выкупа ФРС гособлигаций, то есть именно в момент возврата(!!!) госдолга. А уж кто эти гособлигации в тот момент продает совсем неважно, будь то иностранный инвестор, или свой "Баффет".
Если уж позволите, то и сам объем внешнего госдолга определяется не сравнением с ВВП, не напрямую балансом импорта и экспорта, а объемом рынка гособлигаций, в котором можно припарковать свободные миллиарды частных денег.
От пользователя 2igor
Эти долги в некоторой степени помогли росту американской экономики. Но не нужно представлять дело так, что ее успехи связаны только с долгами. Причина - в 300 млн населения, высокой производительности труда и умении работать.

Причина вовсе не в этом, а в последовательном поиске рынков поставок и сбыта примерно в следующей последовательности:
1. Азия, Океания, Европа и Советский Союз в период Второй мировой войны.
2. Те же субъекты, минус СССР, плюс Германия в послевоенный период, плюсом кредитуемые за счет чистой эмиссии под обещания привязки к золотому стандарту. Собственно, с этого момента и устанавливается некая мировая гегемония, держа долги в своих руках, можно устанавливать только свои правила игры.
3. Возврат французами долларов с требованием погасить их золотом, последующий отказ от золотого стандарта, распахивание ворот для бесконтрольной эмиссии в качестве уже тогда крупнейшего рынка долгов. Сняты все препятствия для кредитования в геометрических прогрессиях. Вот теперь можно легко построить в стране любые дороги, здания, до упора разогнать кредитование и ВВП.
Ну а последствия вы видите. Просто представьте себе, что вы в единственном числе создали ВВП на миллион долларов, купив пять домов (пример выше).
Вы все еще думаете, что вы способны так эффективно трудиться в качестве домохозяйки, чтобы столько потратить на благо родной страны? Или вы наконец начинаете понимать, что если напечатать, допустим, рублей, нанять на них таджиков, построить их руками город размером с Астану, то размеры этих ничем не обеспеченных эмиссий отразятся в совокупном ВВП, а этот ВВП займет призовое место в мире?
3 / 2
2igor
19:35, 19.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
2 / 1
°C
19:51, 19.10.2009
От пользователя 2igor
Дома попадают в ВВП не в момент покупки, а в момент постройки

Возврат долга производится из реализации товаров/работ/услуг, попадающих в ВВП. Сможете единолично создать ВВП на миллион долларов? От ведь как... а они могут. И вы называете это высокой производительностью труда, а я именую чуть иначе... :-)
Ладно, завязываю, можете продолжать считать, что могущество держится на высоком ВВП. Только на самом деле это давно не так, и у частной корпорации, коей являются США, не бывает ВВП. Потому и собираемость налогов их беспокоит лишь по привычке как дань традиции, не более.
1 / 2
2igor
20:03, 19.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
2 / 1
°C
20:08, 19.10.2009
От пользователя 2igor
Ну это совсем не так...

Ой, да ладно. :-d
Служба безопасности при частном банке с авианосцами, самолетами, департаментами и министерствами, оформленная в виде государства. Хотя можете считать, что это не так. :-d
PS. К слову, именно против оформления аналогичной структуры организации в РФ очень громко трубят различные "правозащитники". Но вы же смотрите на форму, а не на содержание, поэтому вряд ли согласитесь с такой аналогией. :-)
3 / 3
2igor
20:17, 19.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
2 / 2
eygin
09:09, 20.10.2009
1,499 :-)
Ждем
1 / 0
2igor
09:46, 20.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
2 / 1
eygin
10:31, 20.10.2009
1,498 :-(
1 / 0
АI
02:03, 22.10.2009
От пользователя eygin
1,498 :-(
1.5045 было в 22.00мск
ща снова 1.4995
2 / 1
eygin
09:26, 22.10.2009
1.5035
:cheerleading: :cheerleading: :cheerleading:
1 / 1
2igor
09:41, 22.10.2009
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:09]
0
eygin
11:01, 22.10.2009
1.4982
:weep: :weep: :weep:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.