С каким банком выгоднее эквайринг?

Добрый день.
Интересует установка терминалов в магазинах в г.Нижняя Тура.
Кол-во 7штук. Неплохие обороты.
Местные банки включают слишком большой на мой взгляд процент с продаж (порядка 1,8%)
Ищу более выгодные предложения.

сбер

Вопрос можно сформулировать иначе - не желает ли кто-нибудь обслуживать меня по себестоимости? Может сбер и пожелает, но при этом пожелает неких действий от Вас, как то: открыть счет, обороты частино перевести. Ну либо срок перечисления средств будет подольше.

Уважаемый, а Вы не желаете обслуживать покупателей по себестоимости?

Определитесь для начала, карты какого банка ходят у вас, где основной зарплатник. Вот тот банк и может потенциально "подвинуться" за счет большого числа операций без интерчейнджа.

1,8 - это нормально. Эквайринг и так на копейки живет :-D
Но можно и подвинуться на пару миллиметров.
Все зависит от обещаемых "неплохих оборотов".


Имеются в виду совмещенные с ККМ или просто POSы?
Направление деятельности магазинов?

Очень было бы интресно.

Сбер сейчас есть - т.ч. не вариант, да и с нашим сбером у меня на данный момент отношения никакие.



1,8 - это по вашему себестоимость? :-)



не думаю что это нормально, когда человек покупку на 20-30тыс. совершает, то удержание 1,8% - многовато имхо.
я о метровых подвижках и не говорю.



просто POSы

Вообще то суть торгового эквайринга - не в сумме покупки (хотя это конечно тоже хорошо), а в привлечении дополнительного пласта покупателей для торгово-сервисного предприятия, в повышении его имиджа.
К примеру, по результатам исследования, проведенного платежной системой Visa International, 62% опрошенных руководителей торгово-сервисных предприятий подчеркнули, что переход на работу с картами привел к увеличению объема продаж так как:
- держатели карт совершают большее количество покупок, в том числе более дорогих, так как не ограничены размером наличности, имеющейся у них в данный момент;
- формируется и в дальнейшем сохраняется группа постоянных покупателей из числа держателей карт (20% постоянных покупателей обеспечивают до 80% торгового оборота).

Подумайте, стоит ли это всего каких то 1,8 - 1,7 и тд процента от оборота по карточным покупкам? Думаю, что стоит. Учитывая, что оборудование и дополнительные аксессуары предоставляются банком бесплатно.

Кроме всего прочего, думаю, у многих банков есть вариант плавающей комиссии (в зависимости от оборотов).

Как я понимаю, вам хотелось бы реализовать данный проект, извлечь из него какую то выгоду для себя и ничего при этом не потреять? :-)


Нет. Она чуть ниже. Причем эта себестоимость зависит от того - имеет ли банк собственный процессинг или нет. Ну как минимум.


Нижняя тура. Покупки по 20-30 тысяч. Судя по вашим словам - гарантированно высокий оборот. Направление деятельности то какое у ТСП? Бытовая (компьютерная) техника? Сотовые салоны?
Просто интересно действительно :-)

На некоторые вещи ведь бывает и наценка в пределах 5% ??? не часто конечно, но в таких случаях приходится отдавать давольно существенную часть за проведение платежа банком )))
На счет оборудования, то не великой стоимости POSы однако)))
а обслуживание их, типа поменять бумагу и ещё чегонибудь - не великое дело, вполне могли бы и сами.

Шины, диски. Приближается сезон, судя по прошлому году, существенная для меня сумма ушла на удержание при оплатах по картам.
Строиматериалы ещё.

Речь идет о более реальном проценте, хотябы 1,4-1,5 ))) а может и поменьше....

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2009 13:03]

Вот тут набирали народ на опрос по пластиковым картам. Надо было вам сходить, поняли бы цену всем этим исследованиям. Их задача не выяснить факты, а подвести документальное обоснование под нужные заказчику исследования выводы.

Это нормальный процент, тем более что банку от этих 1,8% достанутся слёзы.. Ищите компромисы со своими желаниями и возможностями. Может быть вам банк сможет что-то ещё предложить: льготное обслуживание, кредит, бесплатную сейфовую ячейку и т.п. Поверьте, если бы вам выкатывали 2,5% это было бы много, но 1,8% это нормальная цена, ниже могут давать только очень крупным клиентам (например крупной федеральной ритейловой сети) и только избранные банки.

посчитайте инкассацию на весь ваш оборот и тогда делайте вывод
о том много это или мало
если инкассация меньше, то карточки стоит иметь только из за престижа
считайте что 1,8% ушли на раскрутку вашего бренда

если больше то использование карт вам выгодно
стимулируйте покупателей на использование карт

Люди, ну вы меня в общем не убедили, что 1,8 - это нормально.....многовато всеже....учитывая ещё что люди снять с этих карт наличку могут без процентов вообще....
инкассация дешевле.
я все равно от карт не откажусь - причины описаны вамиже выше, но думаю что всётаки дорого это...в идеале, если у нас будет как на западе - основной расчет безналичный - процент должен дойти до 0,3-0,5 - вот это будет адекватно однако ))) Но даже в текущей ситуации больше 1,5% - много, имхо конечно...

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2009 17:56]

если она у них есть, а не кредитной картой шоркают
отсутствие терминала в торговой точке - каменный век и недальновидность

Читайте внимательно, я это прекрасно понимаю, а попытки найти экономию в некоторых вещах - ЭТО НОРМАЛЬНО!!!

так то средняя цена POS-терминала начинается от 14 000 а с GPRS модулем почти 800 долларов, так что считайте поставить Вам 7 терминалов и при этом работать на комиссии 1,4 - 1,5??? Оборудование никогда не окупиться, и это еще не считая затрат на проведение операций, обучение Вашего персонала и т.д.

Да не горячитесь Вы так ... Не стоит кричать ...
Все уже сказали.
Прием МПС-вских карт не так уж и дешев, если эмитент и эквайер разные.
Сколько воздух не сотрясай. 1.8 - дорого? Так и не надо заморачиваться.

Когда конкуренция заставит, тогда и вернетесь к теме. А без этого - пустой разговор, сорри. Банки бесплатно тож не работают.

Такое ощущение, что собрались одни банкиры, и набивают себе цену ))))
даже судя по представленным ценам на терминалы, окупаемость его при 1,8% за год происходит минимум два раза!!! Это вы называете никогда не окупится???
А обучать сотрудников нажимать на две кнопки не стоит больших денег ))) тем более, что они уже умеют всё это )))
Хорош уже дискутировать, нет предложений, ну и пропустите мимо тему.
У меня есть предложение сейчас уже на 1,6%, если не будет других - соглашусь на это, всё небольшая копейка экономится )))

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2009 18:52]

Еще бы неплохо было бы представлять, сколько из этих 1.8 остается банку, да оборот реальный по картам прикинуть, прежде чем кричать про окупаемость.

А так-то дерзайте, проводите "безналичную культуру" в массы :-), будем только рады :-)

да я понял, что у Вас есть он
просто эмоции кардхолдера

соглашайтесь, дешевле вряд ли найдете

это очень хорошая цена, кто то демпингует в надежде заработать здесь:

Вообще-то тему автор хорошую поднял. Я этот вопрос изучал с 2-х сторон - и продавца, и покупателя. Действительно, 1,8- 2% с выручки - для продавца - слишком дорого платить. А как покупатель неоднократно сталкивался в небольших магазинах: "Ой, если по карте, то мы скидочку вам не сможем сделать, а за нал - пожалуйста..." Как покупателю с Визой классик как-то неуютно такое слышать. Автор прав: уж не знаю, что там банки и кому платят, но стоимость терминала и его обслуживание для магазина с оборотом 2-5 млн в месяц - весьма и весьма накладно. Эквайринг пойдет массово при 0,3- макс. 05%. И то это для продавцов... Как бы это сказать - надо репу чесать. Думайте, банкиры. Здесь не наживаться надо, а опосредованно мыслить

эмитента карт тоже двигать надо.

прежде чем продвигать эквайринг под 0,3 надо убедить платежные сиситемы снизить комиссию интерченджа до 0 ... ну или до 0,1 максимум :-) а это уже фантастика

банк-эквайер

по своим картам, это уже неплохо. Ну чутка побольше нуля.
Ну и по теме: со сбером не ругаться надо, а уговаривать на 1,5%. Рядом с Нижней Турой получилось.
С другой стороны, при наценке более 30% (если не давать скидку более 5%), то и 1,8% ничо, а у кого щас менее 30% в рознице? Ну и не всякому большие скидки давать. Ежели совсем жаба давит, то отменить скидки для расчетов по картам. Ну, ежели не автомобилями торгуем.
Хотя, судя по

эээ... ну, даже не зная оборотов по картам в этом магазине, можно сказать, что это очень, очень, очень хорошо проходимый магазин, а там и наличка есть, должна компенсировать, всяко должна.

Хм-м. А за чей счё тогда пойдут кэш-бэки? Куда денутся кредитки с грейсом Что-то меня убеждает, что в ближайшие пару-тройку лет - нереально

При торговой наценке от 5% до 500? Выход для банков - перекладывать комиссию на картнолдера... Но это тупик. У меня 80% и больше расходов в месяц по картам. Начни банк брать комиссию по оплате в ТСП - карт у меня не будет, даже если комиссия будет 0.1%
А 0.1% с клиента "не спасут гиганта мысли", для сохранения уровня рентабельности банку нужно раз в 7-10 больше.