Тема про экономику....
A
Alexz0001
08:55, 02.03.2026
Раз так, то логично было бы режим этот обезглавить. Не согласен?
Ну при такой постановке вопроса, куда делся риск что на смену не придет еще более худший? А ведь это далеко не нулевой риск
Очевидно, что обезглавив режим справится было бы легче. Я не прав?
С чего это ради? Если предателей нет в окружении, как например у Мадуро (у него как раз были), то ни чего ты этим не добьешься
08:59, 02.03.2026
Ликвидация клоуна на бандеровцев никак не подействует. Назначат нового клоуна да и всё.
Там всё население подлежит денацификации, как в Германии после 1945. По другому никак.
Там всё население подлежит денацификации, как в Германии после 1945. По другому никак.
Если так, то почему бы всю Украину просто ракетами не закидать, перебив всех? К чему эта позорная возня, длящаяся уде 4 года?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:05, 02.03.2026
Там всё население подлежит денацификации, как в Германии после 1945. По другому никак.
Для этого после освобождения Украины от режима нацистов там необходимо построить денацификационные лагеря. Опыт этого имеется:
Вот статистика по денацификационным лагерям:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денацификация
"В трёх западных оккупационных зонах насчитывалось около 182 тыс. интернированных, из них около 86 тыс. были освобождены из денацификационных лагерей к 1 января 1947 года. До 1947 года в заключении находились[5]:
в британской зоне 64 500 человек (освобождены 34 000 = 53 %)
в американской зоне 95 250 (освобождены 44 244 = 46 %)
в советской зоне 67 179 (освобождены 8 214 = 12 %)
во французской зоне 18 963 (освобождены 8 040 = 42 %)"
А всего только в западных оккупационных зонах было вынесено 2,5 приговора немцам (в том числе оправдательных).
По советской зоне точных данных так быстро не нашёл (можете сами поискать).
В общем, население бывшей Украины нужно фильтровать миллионами, как это было в Германии после разгрома нацистов. По другому денацификацию не провести.
И клоун Зеля в списках денацификации лишь один из миллионов.
У вас не получится спрыгнуть с темы просто отдав нам клоуна. Не надейтесь.
09:06, 02.03.2026
Ну при такой постановке вопроса, куда делся риск что на смену не придет еще более худший? А ведь это далеко не нулевой риск
Кто, например? По-моему все наоборот, Новый глава Украины был бы сговорчивее, потому как знал бы что бывает с теми, кто не идет на контакт с Россией. А сейчас следующий глава Украины после Зеленского будет знать, что Россию можно ежедневно бомбить без особых последствий. И со мнением руководства этой страны можно не считаться, потому что сделать они ничего не могут.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:09, 02.03.2026
Если так, то почему бы всю Украину просто ракетами не закидать, перебив всех?
По вам плачет статья за призывы к терроризму.
Российская армия не воюет смирным населением, в отличие от Израиля и США, которые уничтожают всех без разбора.
A
Alexz0001
09:12, 02.03.2026
А сейчас следующий глава Украины после Зеленского будет знать
А следующий глава хохляндии знает сколько грошей надо что бы восстановить энергосистему?
потому что сделать они ничего не
могут.
Александер, так еще даже тактика не летала, а про стратегию я вообще молчу
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:16, 02.03.2026
Новый глава Украины был бы сговорчивее, потому как знал бы что бывает с теми, кто не идет на контакт с Россией.
После уступок России нового главу сразу ликвидируют британские спецслужбы или собственные бандеровцы.
Зеля это прекрасно понимает. И любой другой на его месте это тоже прекрасно понимает.
Так что ликвидация главаря на Украине ничего не решает. На уступки России новый точно не пойдёт, так как знает, что после этого его сразу же убьют. Просто будет искать более глубокий и секретный бункер.
09:23, 02.03.2026
После уступок России нового главу сразу ликвидируют британские спецслужбы или собственные бандеровцы.
А сколько там бандеровцев ещё осталось? А то я слышал, что их всех почти перебили и режим Зеленского сейчас воюет бедолагами, которых тцк наловили.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:26, 02.03.2026
Новый глава Украины был бы сговорчивее
А в чём может быть сговорчивость?
Цель СВО - денацификация и демилитаризация всей Украины. Достижение этих целей невозможно без полного освобождения бывшей Украины.
Либо Украина капитулирует, либо мы её сами освобождаем. Третьего тут не дано.
Новый глава подпишет капитуляцию? - Нет.
А даже если и подпишет, то никто на Украине не будет этого исполнять.
Так что выход один - полностью освобождать Украину от нацистов. ПОЛНОСТЬЮ!
Без полной капитуляции Украины никакой долгосрочный мир невозможен.
Нам нужен прочный долгий мир, поэтому нам ничего не остаётся кроме как добивать Украину.
09:31, 02.03.2026
Так что выход один - полностью освобождать Украину от нацистов. ПОЛНОСТЬЮ!
Без полной капитуляции Украины никакой долгосрочный мир невозможен.
Нам нужен прочный долгий мир, поэтому нам ничего не остаётся кроме как добивать Украину.
Без полной капитуляции Украины никакой долгосрочный мир невозможен.
Нам нужен прочный долгий мир, поэтому нам ничего не остаётся кроме как добивать Украину.
Освобождать, добивать, нам. что значит нам? Ты тут просто сидишь и дичь печатаешь, освободитель и добиватель.
Воюют потрепанные жизнью наемники, твои сограждане. И успехов особых за 4 года они не добились.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:33, 02.03.2026
А сколько там бандеровцев ещё осталось? А то я слышал, что их всех почти перебили и режим Зеленского сейчас воюет бедолагами, которых тцк наловили.
В армии около 700 тыс. Этого хватит примерно на 2 года при их нынешних потерях, а потом фронт рухнет.
Ещё около 2,5 миллиона у них потенциальный мобрезерв, но ловить этих свино-рабов становится всё труднее. Сам Зеля заявляет, что пока они отлавливают 34 тысячи в месяц, а потери у них больше (убитыми, раненными и сбежавшими). Их армия тает. Надо дожимать.
Другого варианта у нас всё равно нет. Прочный и долгий мир при сохранении государства Украина просто невозможен. Опыт последней четверти века это чётко показал.
D
Dmitrich_1
09:35, 02.03.2026
А сколько там бандеровцев ещё осталось? А то я слышал, что их всех почти перебили и режим Зеленского сейчас воюет бедолагами, которых тцк наловили.
Бедолагам 30 лет в мозги срали. Бедолаг тоже надо перевоспитывать.
Вот мы их сейчас и перевоспитываем. Они сидят в говне, скрываются от ТЦК, а как только выходят на улицу - их ловят, как бешеных собак, засовывают в перевозку и везут под наши ФАБы. А оттуда уже мало кто может вернуться.
Вот когда они поймут, что надо самим бороться с бандеровским режимом - тогда можно считать, что они раскаялись и перевоспитались.
Поэтому мы очень не спеша потихоньку глушим это недогосударство.
Как-то так, приблизительно.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:36, 02.03.2026
И успехов особых за 4 года они не добились.
Если бы не было успехов, ты бы сейчас не ныл.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:37, 02.03.2026
твои сограждане
А что ты так озабочен моими согражданами?
Ты о своих согражданах заботься.
Кстати, какое у тебя сейчас гражданство? Ты получил паспорт той страны, в которую свалил?
09:38, 02.03.2026
Если бы не было успехов, ты бы сейчас не ныл.
Давай, назови самое заметное событие за последний календарный год, произошедшее на СВО.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2026 09:39]
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:44, 02.03.2026
США не смогут выдержать затяжной конфликт с Ираном, пишет американский портал The American Conservative.
"В затяжном конфликте американские войска будут погибать. Американские базы в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом будут атакованы. Израиль, вероятно, подвергнется бомбардировкам, поскольку большая часть ракет для ПВО THADD, поставленных США в июне прошлого года, уже израсходована. Стоит ли жизнь американских солдат возможности Израиля беспрепятственно расширять свое влияние на Ближнем Востоке? Стоит ли американским солдатам погибать за свободу иностранцев?" — задается вопросом автор.
При этом, продолжает издание, в случае достаточно быстрого завершения боевых действий стороны не смогут вернуться к переговорному процессу, потому что Вашингтон себя дискредитировал, показав, что может использовать дипломатию как прикрытие для эскалации.
https://www.theamericanconservative.com/not-so-mis...
"В затяжном конфликте американские войска будут погибать. Американские базы в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом будут атакованы. Израиль, вероятно, подвергнется бомбардировкам, поскольку большая часть ракет для ПВО THADD, поставленных США в июне прошлого года, уже израсходована. Стоит ли жизнь американских солдат возможности Израиля беспрепятственно расширять свое влияние на Ближнем Востоке? Стоит ли американским солдатам погибать за свободу иностранцев?" — задается вопросом автор.
При этом, продолжает издание, в случае достаточно быстрого завершения боевых действий стороны не смогут вернуться к переговорному процессу, потому что Вашингтон себя дискредитировал, показав, что может использовать дипломатию как прикрытие для эскалации.
https://www.theamericanconservative.com/not-so-mis...
A
Alexz0001
09:46, 02.03.2026
Давай, назови самое заметное событие за последний календарный год, произошедшее на СВО.
Кошачий наполнитель для сортира в магазинах кончился
D
Dmitrich_1
09:48, 02.03.2026
Давай, назови самое заметное событие за последний календарный год, произошедшее на СВО.
Хохлам энергосистему разбили и они теперь сидят в говне.
А сейчас ещё снег растает, речки из берегов выйдут и ГЭС прорвет. Половину Киева затопит.
Тоже неплохо, согласись.
Хохлы будут очень недовольны своим правительством. Подумают, что надо самим что-то делать, чтобы выжить.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:50, 02.03.2026
Давай, назови самое заметное событие за последний календарный год, произошедшее на СВО.
Взгляни на данный график:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Он построен по официальным данным обменов России и Украины.
Неужели ты не видишь никаких изменений?
Z
Z fernes land (Зануда) Z
09:57, 02.03.2026
Вот тот же график с начала СВО:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут чётко видно когда начался перелом.
Так зачем нам останавливаться?
Но никто не мешает Украине капитулировать, если они действительно хотят мира.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2026 09:58]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут чётко видно когда начался перелом.
Так зачем нам останавливаться?
Но никто не мешает Украине капитулировать, если они действительно хотят мира.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2026 09:58]
A
Alexz0001
10:01, 02.03.2026
Но никто не мешает Украине капитулировать, если они действительно хотят мира.
Ну так уж и никто? Мелкобриты очень даже не хотят этого, да и Трамп явно не за капитуляцию
D
Dmitrich_1
10:04, 02.03.2026
И вообще, надо помочь братскому персидскому народу. Расхреначить заводы в Германии, Британии и Франции.
А чтобы Европа сидела тихо и не возражала - взорвать в Северном море небольшой термоядерный заряд (термоядерный заряд не сильно загрязняет природу радиоактивными осадками).
Надо бить по союзникам США, тогда США не сможет проводить свою вероломную политику.
А чтобы Европа сидела тихо и не возражала - взорвать в Северном море небольшой термоядерный заряд (термоядерный заряд не сильно загрязняет природу радиоактивными осадками).
Надо бить по союзникам США, тогда США не сможет проводить свою вероломную политику.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
10:06, 02.03.2026
Ну так уж и никто? Мелкобриты очень даже не хотят этого, да и Трамп явно не за капитуляцию
Да, вы правы. Они выступают исключительно за перемирие и заморозку по линии фронта, чтобы бандеровцы успели залечить раны, пополнить арсеналы и пригласить новых наёмников из латинской Америки (типа всяких колумбийцев).
Нам такое точно не надо.
Z
Z fernes land (Зануда) Z
10:07, 02.03.2026
Надо бить по союзникам США, тогда США не сможет проводить свою вероломную политику.
Иран сейчас как раз этим и занимается.
E
El_Camellero_
10:10, 02.03.2026
Очередной пример
У тебе в голове замкнуло? Ты же должен со своей хохлушкой паковать чемоданы и бежать из этой страны-агрессора...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.