Тема про экономику....

Это помощь людям. На еду. Что не так?
Термин фудстамп не мы придумали.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2025 13:06]

Хочешь снова старые песни о главном? :-)
Их есть у меня:

НЕЗЫГАРЬ:

Эльвира Набиуллина выступила на заседании Совета Федерации в преддверии презентации очередного варианта Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики Центробанка в Госдуме. Ничего неожиданного в её выступлении не произошло — всё те же манипуляции предвзятыми умозрительными выводами, не подкреплёнными статистикой и имеющими мало общего с экономическими реалиями, всё те же давно опровергнутые тезисы и подмена понятий о якобы причинах, по которым регулятор вынужден держать высокую ключевую ставку. Прокомментируем основные положения доклада Набиуллиной, соотнеся их с реальной ситуацией в экономике.

Набиуллина:
Мы повышали в 2024 и 2025 годах ключевую ставку, чтобы защитить экономику в целом и граждан, особенно нуждающихся, которые вынуждены отказывать себе в самом необходимом.

Факты: Рост ВВП после начала цикла повышения сократился с 4,3% в 2024 году до 1% в 2025-м. По данным социологических опросов, почти треть россиян признались, что им не хватает денег на еду, а 39% (против 33% в 2024-м) отметили, что состояние экономики ухудшилось — показатели, сопоставимые с кризисом 2009 года и периодом пандемии. Эксперты МГУ считают, что эти данные — прямое следствие стагфляции (роста инфляции при падении производства), вызванной высокой ключевой ставкой.

Набиуллина:
Снижение инфляции не противоречит задачам экономического роста. Монетарная накачка спроса (читай — поддержка исполнительной властью реального сектора экономики с целью повысить товарное наполнение рынка и связать инфляцию) — это гарантированный путь к стагфляции.

Факты: Снижения инфляции по методике регулятора в 2025 году до обещанных ЦБ величин (6–7%) через повышение ключевой ставки и ограничение кредитной эмиссии не произошло. Инфляция по итогам года ожидается не менее 9%. 3–4% ЦБ удалось сократить искусственным путём, манипулируя валютным курсом (доллар упал со 102,27 в январе до 79,47 рубля — более чем на 20%), сокращая рублёвые доходы и налоговую базу экспортёров, но удешевляя импорт, который, по разным оценкам (в том числе ЦБ), занимает до 40% товарооборота. Показатель инфляции был бы значительно выше, если бы правительство не развивало отечественную промышленность, добившись роста АПК и производства потребительских товаров на 3–5% в натуральном выражении и ограничив фиктивную банковскую прибыль, не обеспеченную реальными ресурсами.

Набиуллина:
О рецессии можно было бы говорить только при значительном росте безработицы и падении реальных зарплат — ни того, ни другого сейчас нет.

Факты: Нарастает скрытая безработица — сотни тысяч человек в высокотехнологичных отраслях переведены на сокращённую рабочую неделю либо отправлены в длительные отпуска. Кроме того, значительная часть работников, имевших проблемы с занятостью, ушла на СВО. База трудовых ресурсов включает неработающих пенсионеров, частично занятых в «сером» секторе экономики, которые при достойных зарплатах обладают достаточной квалификацией, чтобы обеспечить запросы реального сектора.

Формально высокие реальные зарплаты поддерживаются выплатами по СВО и растущими доходами сверхбогатых и работников банковско-финансовой сферы. В целом по стране, по данным Росстата, рост реальных зарплат в августе замедлился до 3,8% в годовом выражении (против 6,6% в июле). «В среднем» задержка по выплате заработной платы выросла за год в четыре раза; долги предприятий перед сотрудниками достигли почти 2 млрд рублей — следствие нехватки оборотных средств и административного сжатия денежной массы.

Главное же — в другом. Основной признак рецессии — падение производства в течение двух кварталов. Согласно данным Росстата, промышленное производство в июне–сентябре снижалось со средней скоростью 0,3% в месяц, что в пересчёте на год даёт минус 3,6%. Рост ВВП в 2025 году по самым оптимистичным официальным оценкам составит 1%, а в сентябре упал до 0,9%, перейдя на уровень статистической погрешности. Около 80% промышленного производства страны находится в состоянии «отрицательного взлёта».

Продолжение (2).

Набиуллина:
Кредитование в этом году продолжает нарастать: за 9 месяцев портфель кредитов предприятиям вырос на 5,4 трлн рублей, и, хотя их объём упал вдвое, это всё равно немало.

Факты: Кредитование промышленности выросло за счёт бюджетного субсидирования, льгот и корпоративных программ — вопреки политике регулятора. Доля банков в кредитовании экономики, преимущественно спекулятивно-посреднической сферы, из собственных средств никогда не превышала 10–11%. Более того, Набиуллина неоднократно называла льготное и корпоративное кредитование главной причиной необходимости повышения ключевой ставки. Падение объёмов финансовой поддержки реального сектора со стороны бюджета — прямое следствие её политики: глава ЦБ фактически шантажировала исполнительную власть, угрожая дальнейшим повышением ставки в случае расширения бюджетного кредитования.

Набиуллина:
Каждый рубль, изъятый из прибыли банков, сокращает потенциал кредитования на 10 рублей (поэтому нельзя вводить налог на сверхприбыль банков).

Факты: Эта формула настолько фантастична, что не поддаётся рациональному объяснению. По какой методике её рассчитала Набиуллина — неизвестно. Сверхнормативный капитал банков составляет около 8 трлн рублей; по словам главы ЦБ, в этом году портфель кредитов могут нарастить ещё на 4 трлн (очевидно, за счёт прибыли), а в следующем — на 12 трлн рублей. Непонятно, что мешает при таком запасе прочности (при соотношении, по Набиуллиной, 1 рубль прибыли к 10 рублям кредитов) закрыть потребности экономики в кредитах хотя бы на 20–40 трлн рублей, обеспечив рост производства, включая развитие роботизированных систем, повышающих производительность труда.

1. Второй день парламентского бенефиса Эльвиры Набиуллиной в Госдуме не принес ничего неожиданного в отношении позиций Центробанка. Его глава повторила давно известные тезисы, снабдив их, правда, некоторым количеством данных, что, впрочем, не помогло повысить их обоснованность и достоверность. В частности, Набиуллина, утверждая, что «никаких признаков рецессии, судя по отсутствию безработицы, и близко нет», сообщила, что на перешедших на четырёхдневную рабочую неделю предприятиях, «которые у всех на слуху», заняты всего 0,2% от 74 млн трудоспособного населения — около 150 тыс. человек.

2. В реальности картина несколько иная: четырёхдневку ввели на ГАЗе, АвтоВАЗе, КамАЗе, ЧЭМЗ, Ростсельмаше, Цемросе и других предприятиях с общей численностью персонала свыше 200 тыс. человек. Добавьте сюда двукратный рост скрытой безработицы за восемь месяцев 2025 года — с 98 тыс. до 199 тыс. человек (о чём в августе на совещании по экономическим вопросам как об очень тревожной тенденции упомянул президент Путин), и цифра получится значительно иной. Даже без учёта смежников по технологической кооперации количество «частично занятых» составляет более 400 тыс. человек, то есть почти втрое выше данных, которые Набиуллина представила депутатам.

3. Однако главное в другом: сокращение производства на упомянутых высокотехнологичных предприятиях по всей кооперационной цепочке кумулятивно снижает занятость. Её уровень пока не отражён в отчётности (ФНПР оценивает рост скрытой безработицы в 2025 году в 14,4%), но речь идёт о сотнях тысяч человек. Результат — последовательное падение производства в течение нескольких месяцев, что является главным признаком рецессии.

4. Примечательно также, что Набиуллина пригрозила своим критикам перспективой, что в случае снижения ключевой ставки страна «вернётся в 90-е» — с их трёхзначной инфляцией, долларизацией экономики и блокировкой экономического роста. Она, однако, забыла упомянуть, что те процессы стали результатом политики, проводимой её единомышленниками, наставниками и партнёрами по составлению провальных «концепций развития» — Гайдаром, Чубайсом, Кудриным, Ясиным и другими. Эти примеры позволяют судить об уровне компетентности и о приёмах ведения дискуссии, которые традиционно демонстрирует ЦБ, общаясь с представителями государственной власти.

5. Презентация Набиуллиной будущей денежно-кредитной политики не принесла ничего нового. Этого нельзя сказать о позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина. Он впервые для подобного формата расширил тематику дискуссии, включив в неё вопросы функционирования всего финансово-экономического блока. На Набиуллину спикер возложил ответственность за инфляцию и ключевую ставку, на присутствовавшего в зале министра финансов Силуанова — за эффективность бюджетного финансирования, на министра экономического развития Решетникова — за рост производительности труда. В совокупности, по словам Володина, недостатки в реализации этих направлений определяют общие проблемы экономики и низкие темпы её роста. Таким образом, председатель Госдумы оценил провальную монетаристскую политику и обозначил её виновников, действия которых, по сути, направлены на то, чтобы «подставить» их идеологических оппонентов в руководстве правительства.

Это каждый десятый американец не имеет дохода? 8(

Почему десятый? каждый седьмой

Что-то мне подсказывает, что Баер находится на содержании Александра К.

:lol:
Считаешь помогают не американцам? А кому?

Винни, то что ФРС не под Трампом, это хорошо или плохо, с учетом диалектики?

а состояние ЦБ РФ? (с учётом того же)

:beach:

Все упирается в вопрос, какая из систем лучше, эффективнее

в кратко- средне и долго-срочной перспективе

представляю, что бы наворотил славный Дональд, будь у него полностью развязаны руки :-D

Тёрки вокруг ФРС как главного печатного станка планеты, который за сто с лишним лет порядком поизносился и чем дальше - тем очевиднее требует замены - конечно, важны: это центральный нерв нынешних коллизий.
И ты у нас, безусловно, могуч в диалектике, Но уверен, что
https://cdn.iportal.ru/preview/e1forum/photo/d07eb...

Тебе портянки мало? :-)

На таких уровнях так не бывает. ;-)

Несогласные - примеры, плиз, в студию. :-)

можно вспомнить генетику и кибернетику :beach:

"Товарищ Сталин не ошибается!" (С) :ultra:

Твоя диалектика подразумевает, что генетика с кибернетикой полностью развязали руки Сталину? 8(
Может, того - лучше за бананами в ближайшую лавку? ;-)

у товарища Сталина были связаны руки? :-D

ещё можно вспомнить Калигулу, японского императора «Собачий сёгун» — прозвище Токугава Цунаёси, 5-го сёгуна из династии Токугава, феодального правителя Японии, руководившего страной с 1680 по 1709 год.....

хотя, Чингиз хан таки завоевал пол мира... и довольно надолго...

то есть память у тебя все таки есть? :-D

А ты сомневаешься?
Чем выше - тем больше. Для того же Берии эта аксиома вообще имела печальные последствия. Как и для его шефа, кстати:
https://www.kp.ru/daily/27669.3/5056999/
Если так нравится изображать дурачка - может, всё-таки в шиншилльник? ;-)

Борька пошел в разнос

вот поэтому имеет смысл задуматься..

Его там первым делом забанят :lol:

Немчики, щитаю, молодцы

Камчатов! Твоя хохлуха уже нарисовала плакат: нет войне? :popcorn:

Так вроде гуру награждал его жёлтой майкой лидера либерастов. :-D
А в той секте - авторитет начальника непререкаем. :-)

Ты не умеешь читать? Я же написал, что в Калифорнии всем раздают такую помощь. Нам, в том числе, выдавали такую карту в 2023 году по приезду, на которую падало ежемесячно 2000$. Мы американцы? Нет. Находимся в Калифорнии и не имеем дохода? - держи карту. Какое у тебя гражданство? Без разницы. Дохода нет, значит законом положена поддержка.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru