Тема про экономику...

А Соловьев тут под каким ником? :popcorn:

И даже

поставим вопрос по другому...
"Запад боялся распада СССР и РФ? И если боялся, то почему?"

:beach:

Лучше

Талоны на питание

В США

А вот вы нам в «святых» 90-х про это бы рассказали. Вот бы все удивились-то. Да, дорогие друзья, в США есть талоны на питание. Раньше сия программа так и называлась – программа талонов на питание. Сейчас это SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) – программа дополнительной продовольственной помощи.

Это федеральная программа, которая предоставляет помощь в покупке продуктов питания лицам с низким доходом или без дохода, чтобы помочь им поддерживать адекватное питание и здоровье. Это федеральная программа помощи, управляемая Министерством сельского хозяйства США (USDA) в рамках Службы продовольствия и питания (FNS), хотя выплаты распределяются конкретными ведомствами штатов США (например, Отделом социальных служб, Министерством здравоохранения и социальных служб и т. д.).

Мы как-бы без всякого сарказма. Хорошо, что помогают людям. Вот только не укладывается в одной мозговой корзинке град на холме и талоны на питание. Нам про такое не рассказывали. Рассказывали про много-много пиццы, большой дом, как у Маккаллистеров, и две машины на семью. А талоны на питание – это в тупом совке. И говорили, чтобы не путали. А как теперь быть?

Оказывается, в 2024 году 41,7 миллиона человек ежемесячно получали льготы по программе SNAP — это около 12,3% всего населения США. Самый низкий показатель был в штате Юта (4,8%), а самый высокий — в Нью-Мексико (21,2%).

Буйер! А ты получаешь талоны на питание? :popcorn:

Тебе б его бедность. :-)
Ужрался бы бананами до ... :-D

Это надо у Александра К. спросить. ;-)
Это он подобное приключение на свою Ж выбрал. :-D

Новости на утро 11.05.2025.

И опять рутинный день. Продолжаются беспорядки в Калифорнии, организованные демократами, которые собирают нелегальных иммигрантов, пытаясь расшатать положение в стране. Киев по-прежнему не забирает тела своих погибших, что является величайшим святотатством с добиблейских времен. А ЕС молчит, хотя налицо глумление над трупами.

1. Депутат Верховной рады Марьяна Безуглая сделала заявление о том, что украинские генералы и чиновники могут специально сдавать Сумскую область наступающим российским войскам, чтобы скрыть отсутствие подготовленных оборонительных сооружений и бригад, которые должны были удерживать территорию.

Старая, но верная схема распила денег. Объект, при создании которого был произведен распил больших денег, подлежит уничтожению. Лучший способ спрятать концы.

2. В Австралии женщину-педагога преклонных лет, вступившую в запретную связь с двумя несовершеннолетними учениками в 1980-х годах, лишили права заниматься преподавательской деятельностью.

Голимый бред — через 40 лет вспомнить, что они переспали когда-то с учительницей. А 40 лет почему они молчали? Смаковали воспоминания?

3. В Лос-Анджелесе, куда президент США Дональд Трамп направил бойцов нацгвардии для подавления протестов, которые вспыхнули из-за планов высылки нелегальных мигрантов, начались массовые грабежи. Полиция Лос-Анджелеса сообщила в соцсети Х, что случаи мародерства наблюдаются в магазинах в районе 6-й улицы и Бродвея. На место направлены офицеры.

Что тут удивительного? Поле битвы принадлежит мародерам. И неудивительно, что мародеры и грабители — это нелегальные иммигранты, а также представители демократической партии и их разноцветный электорат.

4. В Великобритании предлагают ввести новые методы утилизации тел умерших, которые могут заменить традиционные кремацию и захоронение. Об этом сообщила газета The Telegraph. Специалисты предлагают узаконить щелочной гидролиз, занимающий от 2 до 18 часов, и компостирование человеческих останков. В первом случае кости и зубы измельчаются в порошок, передаваемый родственникам, а остальные ткани превращаются в жидкость, которую можно будет слить в канализацию.

Да вообще чего ждать, когда родители помрут: дожили до определенного возраста — эвтаназия и в унитаз. Дешево, практично и демократично. По-английски.

5. Вице-премьер Италии и руководитель итальянского минтранса Маттео Сальвини заявил, что угроза для Европы исходит «не с востока» и не «от советских танков». Он заявил, что главной угрозой считает «вторжение нелегальных мигрантов». Сальвини сказал в ходе мероприятия, организованного французской партией «Национальное объединение» Марин Ле Пен, что мигранты «финансируются и организуются при молчании Брюсселя».

Об этом говорили еще тогда, когда началось нашествие мигрантов, которые разбегались по всей Европе. Как тараканы на кухне. Это была идея Меркель. И каждый мигрант платил за место в лодке тысячи долларов. Откуда они у них?

6. Киевский режим продолжает вести себя агрессивно с соседними государствами, подвергая критике решения властей. Так, Украина резко осудила планы Варшавы на учреждение Дня памяти поляков, которых украинцы убили во время Волынской резни в 1943 году, пишет The Telegraph.

Польша никогда не простит Украине Волынскую резню. И пусть на уровне правительств это может случиться, но на уровне народа — никогда.

7. Есть доказательства, что инструкторы Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины ведут в Африке подготовку боевиков и координируют их атаки в зонах высокой активности — Мали, Судане и Буркина-Фасо. Об этом заявил директор Содружества офицеров за международную безопасность (СОМБ) Александр Иванов, пишет ЕАDaily.

А киевский режим ничего больше не умеет, кроме как убивать. Точно так же, как террористы «Аль-Каиды»*, ИГ* и прочих людоедских группировок. Кроме того, понятно, что террористы в странах третьего мира помогают друг другу.

8. Танкер Voyager доставил нефть в Японию с проекта «Сахалин — 2». Проект находится под исключениями из санкций США в отличие от самого судна. Однако США сказали японскому правительству, что такая доставка возможна, пишет ЕАDaily.

Если нельзя, но очень хочется — значит можно. Это принцип никто не отменял. Особенно в США.

9. Российский нападающий клуба НХЛ «Вашингтон Кэпиталс» Александр Овечкин оказался в базе данных скандально известного украинского сайта «Миротворец». Овечкин якобы участвовал в международных соревнованиях с целью «отбеливания репутации России». Украинская сторона обвиняет его в том, что спортсмен присутствовал на мероприятиях, оправдывающих «агрессию» против Украины среди зарубежной аудитории.

«Страшную весть принес я в наш дом, Надежда! Зови детей!» На Украине окончательно рехнулись — где Овечкин и где «Миротворец»? Клоуны тупые…

10. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на выступлении в Эстонии заявил: «В конечном итоге, если русские победят, у вас останутся ваши деньги, но вы будете вынуждены говорить по-русски, а этого никто не хочет».

Конечно, лучше мычать на эстонском, как это делают полтора миллиона жителей эстонского хутора или знать великий язык на котором говорят 200 миллионов во всем мире.

11. Как отметил политолог Владимир Корнилов в эфире программы «Полный контакт с Владимиром Соловьевым», британский визовый центр «случайно» сгорел именно после того, как глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил Британию в причастности к террористическим атакам дронов ВСУ на объекты стратегической авиации России в Мурманской, Иркутской и Амурской областях.

Такой сигнал Лондону понятен даже идиоту. Хотя… в отношении руководства Британии я не уверен.

https://eadaily.com/ru/news/2025/06/11/bitva-v-kal...

Безусловно. Как и Китай с Индией.

а РФ великая страна?

есть такое мнение...

Монархия как форма правления имеет как достоинства, так и недостатки. Они могут варьироваться в зависимости от конкретного вида монархии и контекста её применения.

Достоинства

Стабильность и непрерывность власти. Монарх наследует власть, что предотвращает частые изменения в политической системе, которые могут возникнуть при выборах или революциях.
Символическая роль. Во многих конституционных монархиях монарх выполняет символическую роль главы государства, что поддерживает национальное единство и традиции.
Нейтральность. Монарх может играть роль нейтрального посредника в политических разногласиях и способствовать разрешению конфликтов между различными политическими силами.
Историческая связь. Монархия может быть частью национальной истории и культуры, что укрепляет национальную идентичность и патриотизм.
Ограничение власти. В конституционных монархиях монарх обычно имеет ограниченные полномочия, что позволяет избежать концентрации власти в одних руках.


Недостатки

Отсутствие выборности и ответственности. Правитель получает власть по наследству, а не путём выборов, что приводит к недовольству населения и отсутствию механизмов контроля над его деятельностью.
Риск династических конфликтов. Если нет чётких правил наследования и регулярного обновления монарших династий, могут возникать конфликты за наследство.
Затраты на содержание монарха. Даже в конституционных монархиях расходы на содержание правителя могут быть значительными и необоснованными с точки зрения эффективности использования государственных средств.
Риск утраты легитимности. В случае непопулярных действий или скандалов вокруг монарха его легитимность может быть подвергнута сомнению, что угрожает кризисом и потерей стабильности.

Примеры из истории

Достоинства монархии: например, стабильность правления при династии Рюриковичей на Руси, которая сохранялась более семи веков.
Недостатки монархии: правление слабых и недалёких королей, которые часто приводили к тяжёлым последствиям для страны, как во Франции при Жане Добром или Людовике XVI.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2025 12:10]

Это у тебя кривая:
"Все мозги разбил на части,
все извилины заплёл" (с)
У большинства - гораздо более просто и гораздо более прямо. :-)

У тебя что - все номера их телефонов закончились? :-)
К Вовану и Лексусу обратись. ;-)

Только дегенераты (типа совсем уж тупых из шиншилльника) в этом сомневаются.

каковы признаки "величия" страны? :beach:

Качество и количество ресурсов (не в последнюю очередь - интеллектуальных).
Но вам, батенька, этого не понять. :weep:

чем больше страна тем она величественнее? :hi: :super: :beach:

наверно и количество граждан страны имеет значение?

ну и (так сказать) "качество" этих граждан?
вот при Сталине был ГУЛАГ, наверно он появился не на пустом месте?

:beach:

Как ГУЛАГ сказался на "качестве" граждан и что такое "качество" граждан?
И как скажется на "здоровье" страны посадка "инакомыслящих" граждан на зоны и принуждении их там работать в интересах страны?

Размер, конечно, имеет значение: чем больше и сложнее система - тем более филигранно и квалифицированно надо ею управлять. :-)

а в какой период СССР стал великим?

Скорее, качество.

Он появился благодаря пустым головам, которых до сих пор история ничему не учит. :weep:

Иди в Яндекс!

при товарище Сталине? :beach: