Что может предпринять ФАС в отношении Visa?

Visa попросят «не толкаться»?

http://www.rbcdaily.ru/index0.shtml

Российские антимонопольные органы намерены возбудить дело против американской платежной системы, которая подозревается в агрессивных методах завоевания российского рынка
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) на этой неделе должна принять окончательное решение по поводу возбуждения дела против платежной системы Visa International, подозреваемой в агрессивном завоевании российского рынка. Об этом намерении в конце минувшей недели сообщил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. Ранее ФАС не была уверена, что возбуждение дела состоится. В августе г-н Кашеваров говорил RBC daily, что служба только изучает такую возможность. Последние сомнения у антимонопольщиков отпали после исследования методов завоевания российского рынка американской платежной системой.

Выяснилась, что Visa навязывает свои бизнес-планы кредитным организациям. Кроме этого, ФАС выявила еще одно нарушение в работе платежной системы, о котором она пока не рассказывает. Между тем представители банковского сообщества сомневаются, что для Visa это может обернуться какими-либо серьезными неприятностями. Своей единой платежной системы в России нет, а с мировыми, несмотря на их агрессивный стиль экспансии, российская власть ссориться вряд ли станет.

Напомним, что фигурантом одного из самых громких скандалов в истории платежных систем Visa стала около года назад. Руководство Уралвнешторгбанка (Екатеринбург) выдвинуло платежной системе серию претензий. Первая претензия сводилась к тому, что платежная система сотрудничает с иностранными спецслужбами, которым она якобы передает информацию едва ли не по каждой сделке. Это заявление прозвучало после того, как Visa без официального разъяснения своей позиции затянула процесс сертификации банка на выпуск пластиковых карт. Вторая была связана с тем, что правила компании, работающей на российском рынке, не переведены на русский язык. Третье – что платежная система знакомит банки-ассоциированные члены Visa со своими правами и обязанностями «задним числом», то есть после подписания бумаги о том, что «с правами и обязанностями ознакомлен». В результате этого конфликта Visa разорвала свои отношения с банком. Однако на этом череда претензий не закончилась. ФАС из других источников получила сведения о недобросовестном поведении Visa на рынке. Как сообщил весной Андрей Кашеваров, в ФАС обратились банки, которые считают, что Visa навязывает им свои бизнес-планы по эмиссии пластиковых карт. По мнению информаторов ФАС, бизнес-планы Visa являются завышенными, и их невозможно выполнить без ущерба для других платежных систем. Таким образом, считают банкиры, могло производиться «выдавливание» конкурентов Visa с рынка. Все эти претензии дали повод ФАС начать расследование в отношении Visa, о чем весной и сообщили представители службы. Расследование состояло из двух частей. Первая предполагала изучение рынка платежных систем с определением доли каждой из них, вторая – анкетирование кредитных организаций с целью выяснение их отношений с Visa.

Недавно ФАС закончила исследование рынка платежных систем. Оно показало, что Visa наращивала свою долю на рынке самыми стремительными темпами. Начиная с 2001 г. она увеличивала ее в среднем на 5,5% в год. В результате с 2001 г. по 2003 г. ее доля с 29,34% выросла до 40,25%. Вместе с тем, рост доли других систем был либо более скромным и составлял менее 1%, либо их доля уменьшалась. Например, доля Diners Club Russia в среднем падала на 0,035% в год, процессинговой компании Union Card – на 4,4% в год, платежной системы «Золотая Корона» – на 0,45%, АС «Сберкарт» – на 1,16%. Что касается основного конкурента Visa, платежной системы MasterCard, то ее доля в 2002 г. по сравнению с предыдущим уменьшилась на 0,2%, а в 2003 г. выросла на 5,41%. Однако в итоге она составила 6,94%, что почти в 5 раз меньше, чем у Visa. Сам по себе стремительный рост Visa ни о чем плохом не говорит. В свою очередь, анализ анкет кредитных организаций дал антимонопольщикам основание думать, что платежная система агрессивно завоевывала рынок. «Как только мы возбудим дело, то назовем, по крайней мере, две претензии к Visa, в которых будут обрисованы признаки нарушения закона о защите конкуренции на рынке финансовых услуг, и скажем что и как мы будем стараться доказать, а также объясним сложности доказательства. Докажем не докажем – это другой вопрос. Но попытку предпримем, – сообщил Андрей Кашеваров RBC daily. – Есть основания думать, что платежная система слишком агрессивно завоевывала рынок. Вопрос – какими путями. Первый путь – это навязывание бизнес-планов. О втором пути пока рано говорить. Сейчас мы получаем уже второе подтверждение этого способа. Он открылся в процессе анкетирования и станет новостью». Г-н Кашеваров также сообщил, что «перевод правил на русский язык ни коим образом не относится к антимонопольному расследованию». «Единственное, что отсутствие правил на русском языке станет вызывать у нас трудности в процессе расследования, но мы будем просить Visa делать для нас квалифицированный перевод», – резюмировал Андрей Кашеваров. В Visa отказались давать комментарии, сославшись на то, что ФАС официально не выдвинула платежной системе никаких претензий.

Между тем RBC daily не удалось найти среди представителей крупных банков противников методов Visa на российском рынке. К примеру, в «МДМ-Банке» сказали, что удовлетворены работой платежной системы. То же самое сообщили в Банке ЗЕНИТ, «ДельтаБанке» и других крупных кредитных организациях. При этом президент «ДельтаБанка» (принадлежит американской компании General Electric) Андрей Григорьев в интервью RBC daily заявил, что категорически не согласен с тем, что Visa «выдавливает» другие платежные системы, навязывая банкам завышенные бизнес-планы по выпуску карт. По его словам, планы Visa в состоянии «освоить» любой банк, который умеет выпускать карты, а проблемы будут лишь у тех, кто не имеет твердой стратегии в этом направлении. По его прогнозам, для Visa расследование ФАС ничем серьезным не обернется. «Потому что российская власть не будет ссориться с мировыми платежными системами», – заявил г-н Григорьев.

С ним согласен и руководитель «пластикового» бизнеса среднего по величине активов банка, пожелавший остаться не названным. «Я думаю, что ФАС ничего не сделает с Visa. Ссориться с ней не в интересах страны, слишком уж «повязаны» с ней банки, у них много различных проектов, и, по сути, отсутствует альтернатива», – сообщил он RBC daily. Однако он считает проблему завышенных бизнес-планов актуальной, но только для мелких банков. «Visa и MasterCard появились в России первыми и сумели быстро захватить рынок пластиковых карт, установив некий стандарт развития пластикового бизнеса в банках. В связи с этим политика Visa (американский стиль бизнеса) – агрессивное выталкивание конкурентов, и происходит это путем контроля над бизнес-планом. При этом стоит отметить, что крупные банки, как правило, с этой проблемой не сталкиваются. Она актуальна для средних и мелких, и, в особенности, региональных кредитных организаций». Также собеседник RBC daily добавил, что пока в России нет понимания необходимости создания своей общероссийской платежной системы (к примеру, на базе «Сберкарт»), способной составить достойную конкуренцию международным системам, их монопольное положение будет сохраняться, и методы завоевания рынка будут прежними.

Отдел компаний

Интересно, какие реальные шаги может предпринять ФАС для ограничения экспансии Visa?
Как вариант, запретить банкам выпускать Visa свыше определенного процента карт этой платежной системы от общей эмиссии.

а если банк кроме Visa больше ничего не эмитирует, то как быть? :-)

так я вот и думаю, надо чо-то делать :-)

забить :-d
тем более Попков с поста президента УВТБ вроде как смещён, может и перестанет со своей безумной идеей национальной платёжной системы носится, а там глядишь и всё утихнет, т.к. особо предъявить Визе ИМХО нечего
правда есть ещё банки, которые подписали нереальные бизнесс-планы и сейчас думают что им дальше делать, но это уж их проблемы, надо было реаально оценивать свои возможности

2epv. Смещен то смещен...а вот в АРБ он место до сих пор имеет место, а посему будет продолжать гнуть свою линию.

Получать лицензию на торговый эквайринг :-d

Швейцария не имеет своей автомобильной промышленности и никто "не жужжит". Ну и что что нет общенециональной платёжной системы в России адекватной визе? Кому от этого плохо, кроме амбиций некоторых господ?:-)
Зачем изобретать велосипед?

Я думаю лицензии на спонсорство пока достаточно :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2004 10:07]

Безотносительно к "хорошевизне" или "плохизме" Российских платежных систем:
Скорее всего от движений ФАС все равно будет польза. Пока еще Виза и Мастер (а я считаю, что они всегда договорятся между собой) полностью не завоевали рынок, и не стали монополистами, можно что-то сделать, и тарифы вроде божеские, и условия выполнимые.
Но как только они оконсательно задушат РПС типа юниона, сберкарда и золотой короны - то-то начнется. Никому мало не покажется. Будут диктовать свои условия как и все монополисты, и ничего с этим не сделаешь. Так что лучше, чтобы их воспитали своевременно.

То что не сложилась пока национальная платёжная система это недоработка государственной стратегии в развитии банковских технологий. Потенциально Российские микропроцессорные ПС имеют шанс не плохой.
Но насильно внедрять что либо из наших ПС по примеру навязывания продукции Российского автопрома это тема "мёртвая" :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2004 23:52]

Начать срочно эмитировать мастеры. :-) или прекратить выпуск любых карт (как ЗПБ:-)

Извините, глюкануло. :-)


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2004 16:05]

|3.12.2004 17:57| Федеральная антимонопольная служба возбуждает дело в отношении Visa International Service Association


В ФАС России создана Комиссия по рассмотрению дела по признакам нарушения Visa International Service Association статей 5, 6 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" (далее Закон), выразившемся в злоупотреблении Visa доминирующим положением на рынке пластиковых карт Российской Федерации и в установлении необоснованных критериев членства, являющихся барьерами при вступлении в платежные системы.
Председателем Комиссии назначен заместитель руководителя антимонопольного ведомства Андрей Кашеваров.

Согласно правилам рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства дата проведения заседания Комиссии будет определена в течение 5 дней со дня подписания Приказа о создании Комиссии.

Источник: Агентство Бизнес Новостей

Ничего ровным счётом не случится, равно как и юнион и т.п. не стнет равновеликим с визой:-)

А можно вопрос от рядового клиента банка? Может ли при заинтересованности сторон (государство, банки) стать российской платежной стстемой ACCORD - или ему подобные бренды? У меня есть такая карта (ACCORD) банка ГРАН, целиком меня устраивает.... Если предположить, что обстоятельства сложились благоприятно.... Да или Нет?
Или дайте пожалуйста ссылку на не очень специфические статьи по этому вопросу...

это вряд ли - делать национальную систему саму по себе сейчас смысла особого не имеет. необходимо заранее предусмотреть возможность совмещения с МПС
хотя если государство и банки захотят, то всё возможно :-d но это решение будет очень дорого стоить вендору Аккорда :-d - так что нереально ...

Банки, подвязанные на Аккорд могут даже обхотеться :-)
но в виду своей "незаметности", несмотря на исторические миссии, для Государства невсостоянии родить от последнего национальную платежную систему :-)

впрочем как и от Сберкарт при всём желании Сбербанка ;-)

по-моему идея национальной платёжной системы полный бред и её абсолютная нежизнеспособность в существующих условиях уже обсуждалась - максимум что может на этой почве приключиться это воровство бюджетных денег, реально работающией системы не будет