«Дмитрий Медведев разочаровал банкиров»

Question

"Сегодня президент Дмитрий Медведев поставил точку в дискуссии о том, будут ли в России безотзывные вклады. Он сказал, что не поддерживает эту идею, и назвал «достижением нашего государства» право вкладчика снимать свои средства в любой момент. Пусть и с потерей процентов"

Я "ЗА",а кто против?
:-D

Я "ЗА",а кто против?
 :-D

Лапшин Сергей · Accepted Answer

Это большое достижение наших госбанков. Поздравляю!

А для государства это постепенная и тяжелая утрата частного банковского сектора и отсутствие перспективы построить независимую финансовую систему страны.

У клиентов банков вырабатывается, как у собак Павлова, условный рефлекс: Почуствовал кризис - смойся в Сбер! То есть частные банки будут разваливать самосбывающиеся ожидания. С каждым кризисом амплитуда растет.

Ваши плечи расслабленны, веки тяжелеют, глаза закрываются, на вас накатыватся вторая волна, вторая волна, вторааая вооолнааа.......

Думаю дискуссия о сервисе и отношению к малому-среднему бизнесу федеральных банковских структур тут уже отшумела. Перспективы ясны.

Госбанки в плане ликвидности могут теперь работать с отключенным мозгом. Будет кризис - государство качнет несколько триллионов - купим валюты - сидим курим, чё заморачиваться?

Отсутствие безотзывных вкладов = девальвация рубля в кризис.

Почему система гарантирования вкладов гарантирует вклады в валюте, гражданам, которые по сути не лояльны к государству и его национальной валюте?

Никто не заставляет делать все вклады безотзывными. Дайте выбор между типами вкладов и банки и вкладчики определятся сами.

Ну давайте тогда при расчете нормативов ликвидности считать все вклады как "до востребования", чтоб не было двойной морали.

Вопчем советники у Президента - классические компрадорские буржуа...

Ну а Президент он юрист, и до него был юрист из Питера, а до него был строитель из Свердловска, а до него агроном из Ставрополья...
 Доживем ли до экономиста? :-D

Astron · Answer

Гы.
Самое интересное, что показали кадры, как он с самодовольным видом спрашивал хозяина Урса-банка "Что не кредитуем-то?", на что тот невнятно оправдывался что пассивов длинных нету, ибо взять их только на западе, а сейчас не дают :)

АВ: [А][Вэ] · Answer

Так оно, их даже дисконт в 50% не остановил  :-D

UBS · Answer

А что могут сказать банкиры, когда получили несколько триллионов рублей. "Вань, а деньги где?" :-D

RVG · Answer

А может знающие люди по странам перечислят,где есть безотзывные вклады,не удивлюсь если это будет азия.
Только вот мне не понятно,почему государство кредитует другие страны,а на своих собственных граждан забивает,почему дают деньги чужим под ставки ниже,чем своим.Что за логика такая? Если бы правительство  бы приняло эфективные меры,и деньги выделеные госбанкам,докатились бы до регионов,а не ушли в валюту,у того же Лапшина бы не возникал вопрос про безотзывные вклады.
Перекредитовался краткросрочно и делов то.
Но бля ,в исландии же денег нет, да и валютой надо закрома ВТБ забить,и лучше дадим авену на санацию нормального банка.Пусть балуются.

7618 · Answer

неееее, он такой нам здесь нужен!!!

vorchun77 · Answer

САЙГАКОВ при панике ЭТО не остановит :-)

R.G.-36/S · Answer

Если первое, это все, что нужно банкирам, то, знаете, я ничуть не удивлюсь тому, что нас ждет

Может, все таки, есть и иные требования к Государству ? А то, что то меня подводит память, неужели и в начале 90х вклады были безотзывными?

UBS · Answer

Вообще-то он его подписывает :-D

Лапшин Сергей · Answer

Ога. А после опять пришлют либо прокуроров либо санитаров ;-) 
В России живем ведь...

redfox · Answer

но принмает законодательная власть

действительно? :-D

Bаld · Answer

согласен. а то ЦБ считает их вроде как срочными, а реально нет, из-за чего все банки соблюдают нормативы ликвидности, которой как че тряхнет и не хватает именно из-за этого.

Neo™ · Answer

Доходчиво.

Но пошто ж, вы (банковское сообчество), сцуке, платежные терминалы давите?  :-D

Sliva · Answer

после введения "безотзывных" вкладов (даже если дополнительным видом) сколько "отзывных" вкладов останется в линейке банков ?.. Думаю, что один вклад... под ставку 0,0002% годовых..:-D

Так, что далеко не факт, что если их и введут (что кстати, активно лоббируется), то люди понесут деньги на такие вклады... Учитывая, что процентные ставки по вкладам будут снижаться

Декодер · Answer

ну и че?
допустим вклад можно отозвать
добавим к договору вклада несколько условий

1 проценты при досрочном расторжении пересчитываются на дату расторжения
2 пересчет процентов услуга платная :-D  столько то процентов

и вауля, мы что не России живем что ли?

redfox · Answer

видимо те, кто  разочаровался. А вообще не понимаю почему Президент РФ имеет право решать быть закону или нет?!

установлено в ГК РФ

Astron · Answer

Так исламский банкинг это вообще песня. Я деталей не помню, несколько лет назад краем глаза видел, так там суть простая - вкладчик деньги в банк принес - банк из них кредит выдал. Кредит вернули - прибыль получи с этого кредита, за вычетом расходов на процесс. Есс-но все усреднено на банк и его кредитный портфель. По вкладу процент и отрицательным может стать в теории, если у банка убытки. Куча заморочек в самом процессе кредитования, ибо ростовщиков в исламе не любят, интересно там, короче.