Фролов о сканадале в 24 и пиаре
Л
Лесник
Обращаю внимание уважаемых форумян на сообщение Фролова В.Н., появившееся на форуме банка "Северная казна":
--------------------------------------------------------------------
Автор: Фролов
Дата создания: сегодня / 10:14
Текст: По поводу страстей в 24-ом банке. Собрание акционеров назначает на должность председателя правления банка, а ЦБ его утверждает. Кто владеет контрольным пакетом акций в 24-м банке? Лапшин. Кто назначил Белых председателем правления 24-го банка? Лапшин. Кто продал пакет 24-го банка банка Хабарову? Белых. При чем здесь Северная казна и я лично? Или кто-либо другой из банков-конкурентов?
Ситуация обратная. Гипотетическая, конечно. То бишь придуманная. В Северной казне я назначаю на должность председателя правления Иванова Ивана Ивановича. Он сдает меня с потрохами. Кто виноват? Заявляю: "Лапшин, конечно". Обвинение меня в идиотизме самая мягкая форма осуждения. Реально надо подгонять машину из дурдома и доставить по месту назначения за неадекватность мышления. Надеюсь все с этим согласятся.
Ныне существующая ситуация в 24- банке и привязывание к ней банков- конкурентов по разряду идиотизма уже не проходит? Может быть по авторам этих утверждений тоже дурдом плачет?
О конкурентах. Уж извините всех нас, но 24-й банк в конкурентах у нас не числится. Уже писал ранее на е-1 (в интервью), что прирост бизнеса Северной казны в четыре раза выше, чем в 24-м банке. В абсолютных цифрах, конечно. Как говорил Ульянов-Ленин: "Малые величины в процентном отношении растут со смехотворной быстротой".
Есть у нас конкуренты. Первейший из них УБРР. Вы хоть раз слышали со стороны УБРР обвинения в наш адрес за недобросовестные действия? Нет конечно. Причина банальна.У руководстваУБРР все в порядке с головой и они конкурируют с нами в сфере бизнеса, а не поливают нас черным пиаром. Попутного ветра им и взаимополезной конкуренции всем нам.
К написанию этого текста меня подвигла безответственная болтовня на банковских форумах.
--------------------------------------------------------
Собственно первоисточник здесь
http://www.kazna.ru/feedback/forum/?topic=406
Кто хочет подискутировать с Фроловым - милости просим на форум банка - Владимир Николаевич ответит на ваши вопросы.
--------------------------------------------------------------------
Автор: Фролов
Дата создания: сегодня / 10:14
Текст: По поводу страстей в 24-ом банке. Собрание акционеров назначает на должность председателя правления банка, а ЦБ его утверждает. Кто владеет контрольным пакетом акций в 24-м банке? Лапшин. Кто назначил Белых председателем правления 24-го банка? Лапшин. Кто продал пакет 24-го банка банка Хабарову? Белых. При чем здесь Северная казна и я лично? Или кто-либо другой из банков-конкурентов?
Ситуация обратная. Гипотетическая, конечно. То бишь придуманная. В Северной казне я назначаю на должность председателя правления Иванова Ивана Ивановича. Он сдает меня с потрохами. Кто виноват? Заявляю: "Лапшин, конечно". Обвинение меня в идиотизме самая мягкая форма осуждения. Реально надо подгонять машину из дурдома и доставить по месту назначения за неадекватность мышления. Надеюсь все с этим согласятся.
Ныне существующая ситуация в 24- банке и привязывание к ней банков- конкурентов по разряду идиотизма уже не проходит? Может быть по авторам этих утверждений тоже дурдом плачет?
О конкурентах. Уж извините всех нас, но 24-й банк в конкурентах у нас не числится. Уже писал ранее на е-1 (в интервью), что прирост бизнеса Северной казны в четыре раза выше, чем в 24-м банке. В абсолютных цифрах, конечно. Как говорил Ульянов-Ленин: "Малые величины в процентном отношении растут со смехотворной быстротой".
Есть у нас конкуренты. Первейший из них УБРР. Вы хоть раз слышали со стороны УБРР обвинения в наш адрес за недобросовестные действия? Нет конечно. Причина банальна.У руководстваУБРР все в порядке с головой и они конкурируют с нами в сфере бизнеса, а не поливают нас черным пиаром. Попутного ветра им и взаимополезной конкуренции всем нам.
К написанию этого текста меня подвигла безответственная болтовня на банковских форумах.
--------------------------------------------------------
Собственно первоисточник здесь
http://www.kazna.ru/feedback/forum/?topic=406
Кто хочет подискутировать с Фроловым - милости просим на форум банка - Владимир Николаевич ответит на ваши вопросы.
A
Andrеy-NMT450
В сущности всё верно, всё что в 24.ру происходит это дело их внутренней полики. А вот утверждения о том что 24 конкурент СК даже коментировать форумчанам было б странно. :-)
Ю
Юноша-
Обращаю внимание уважаемых форумян на сообщение Фролова В.Н., появившееся на форуме банка "Северная казна":
Вот только инициалы-то Вы приписали уж, сознайтесь...
На форуме написано просто "Фролов":
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ссылка на источник:
http://www.kazna.ru/feedback/forum/?heading=41
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ссылка на источник:
http://www.kazna.ru/feedback/forum/?topic=406
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2004 11:32]
Y
YK115
[Сообщение удалено пользователем 25.11.2004 12:36]
Л
Лесник
Вот только инициалы-то Вы приписали уж, сознайтесь...
Конечно, приписал. Не понимаю, в чем проблема?
m
moddy
Бои без правил
Особое мнение Людмилы Черных
25.11.04
Какого-то супер-неординарного мнения я не выскажу. В принципе, по углам, на форумах, анонимно, неофициально, «по мнению экспертов» (какие там еще формулировки есть) с самого начала говорили, что за всей этой историей с Банком 24.ру стоит господин Фролов. Косвенных доказательств в пользу этой версии предостаточно. И публичная радость господина Фролова на форумах и при общении с прессой, советы забирать из «Банка 24.ру» как можно скорее вклады (неофициальные, разумеется, рекомендации), давние связи со структурами «Уралмаша» и личная глубокая неприязнь к господину Лапшину, как, впрочем, к любому, кто посмел хоть когда-то усомниться в непогрешимости Владимира Николаевича.
Сразу оговорюсь, что прямых доказательств нет. Впрочем, в любом заказном убийстве самое трудное найти заказчика, хотя подчас совершенно очевидно, кто это. А то, что происходит сейчас в банковском сообществе, весьма смахивает на убийство, по крайней мере, на покушение. Поэтому версия так и остается версией. Почему-то, мне кажется, что господин Фролов не признается, и не раскается публично, и не попросит со слезами на глазах прощения у господина Лапшина. Более того, он и далее будет рассуждать об этике и порядочности в отношениях между банкирами.
Вообще, может, этого особого мнения и не было бы, если бы не звучало таким контрастом к последним событиям интервью господина Фролова, озаглавленное следующим образом: «Банкиры должны быть честнее Папы Римского». «Мы все волнуемся за банковскую систему в целом. Не так давно эта система пережила кризис доверия. Поэтому сейчас банки должны быть честнее Папы Римского, чтобы население не имело повода усомниться в нашей порядочности. Да, наверное, с точки зрения этики не совсем корректно критиковать своих конкурентов. Но если эти конкуренты вводят наших клиентов в заблуждение, или, попросту говоря, обманывают, мы не имеем права молчать», - заявляет господин Фролов. В общем, все это было бы даже смешно, если бы не было так противно.
А еще совершенно непонятна позиция так называемого банковского со-общества Свердловской области, сейчас оно напоминает страусиную стаю, построенную по принципу «ничего не видим, ничего не слышим, ничего не комментируем». Ну, кроме господина Фролова, конечно. «Не раскачивайте лодку», - посоветовали мне тут. ОК, не буду, и вы сидите тихонько, а то ведь неизвестно, кто станет следующей жертвой конкурентной борьбы. Еще лучше, под шумок-то помочь конкурента спихнуть, тем более не любят, ох, не любят господина Лапшина в банковском со-обществе Свердловской области. Только ведь если Лапшина убрать, то завтра такое с любым банком можно сделать. Когда на федеральном уровне «Гуту» продавали, местные банкиры проявляли чудеса единения перед камерами, а теперь сдают коллегу, аж дух захватывает. Последствия таких методов борьбы все себе отлично представляют, но ничего не предпринимают.
Не думаю, что эта реплика повлияет на решимость банкиров, с которой они пилят сук, на котором сидят. Цель другая – если «Банк 24.ру» лопнет, стоит порекомендовать вкладчикам, отнести деньги в ВТБ, Сбер (ну и пусть там ставки на треть ниже) или банк-нерезидент. Не думаю, что какой-либо из региональных банков сможет выстоять в таких «боях без правил».
Если что ─ пишите lumka@uralpolit.ru
Людмила Черных
http://www.uralpolit.ru/opinion/?art=14963
Особое мнение Людмилы Черных
25.11.04
Какого-то супер-неординарного мнения я не выскажу. В принципе, по углам, на форумах, анонимно, неофициально, «по мнению экспертов» (какие там еще формулировки есть) с самого начала говорили, что за всей этой историей с Банком 24.ру стоит господин Фролов. Косвенных доказательств в пользу этой версии предостаточно. И публичная радость господина Фролова на форумах и при общении с прессой, советы забирать из «Банка 24.ру» как можно скорее вклады (неофициальные, разумеется, рекомендации), давние связи со структурами «Уралмаша» и личная глубокая неприязнь к господину Лапшину, как, впрочем, к любому, кто посмел хоть когда-то усомниться в непогрешимости Владимира Николаевича.
Сразу оговорюсь, что прямых доказательств нет. Впрочем, в любом заказном убийстве самое трудное найти заказчика, хотя подчас совершенно очевидно, кто это. А то, что происходит сейчас в банковском сообществе, весьма смахивает на убийство, по крайней мере, на покушение. Поэтому версия так и остается версией. Почему-то, мне кажется, что господин Фролов не признается, и не раскается публично, и не попросит со слезами на глазах прощения у господина Лапшина. Более того, он и далее будет рассуждать об этике и порядочности в отношениях между банкирами.
Вообще, может, этого особого мнения и не было бы, если бы не звучало таким контрастом к последним событиям интервью господина Фролова, озаглавленное следующим образом: «Банкиры должны быть честнее Папы Римского». «Мы все волнуемся за банковскую систему в целом. Не так давно эта система пережила кризис доверия. Поэтому сейчас банки должны быть честнее Папы Римского, чтобы население не имело повода усомниться в нашей порядочности. Да, наверное, с точки зрения этики не совсем корректно критиковать своих конкурентов. Но если эти конкуренты вводят наших клиентов в заблуждение, или, попросту говоря, обманывают, мы не имеем права молчать», - заявляет господин Фролов. В общем, все это было бы даже смешно, если бы не было так противно.
А еще совершенно непонятна позиция так называемого банковского со-общества Свердловской области, сейчас оно напоминает страусиную стаю, построенную по принципу «ничего не видим, ничего не слышим, ничего не комментируем». Ну, кроме господина Фролова, конечно. «Не раскачивайте лодку», - посоветовали мне тут. ОК, не буду, и вы сидите тихонько, а то ведь неизвестно, кто станет следующей жертвой конкурентной борьбы. Еще лучше, под шумок-то помочь конкурента спихнуть, тем более не любят, ох, не любят господина Лапшина в банковском со-обществе Свердловской области. Только ведь если Лапшина убрать, то завтра такое с любым банком можно сделать. Когда на федеральном уровне «Гуту» продавали, местные банкиры проявляли чудеса единения перед камерами, а теперь сдают коллегу, аж дух захватывает. Последствия таких методов борьбы все себе отлично представляют, но ничего не предпринимают.
Не думаю, что эта реплика повлияет на решимость банкиров, с которой они пилят сук, на котором сидят. Цель другая – если «Банк 24.ру» лопнет, стоит порекомендовать вкладчикам, отнести деньги в ВТБ, Сбер (ну и пусть там ставки на треть ниже) или банк-нерезидент. Не думаю, что какой-либо из региональных банков сможет выстоять в таких «боях без правил».
Если что ─ пишите lumka@uralpolit.ru
Людмила Черных
http://www.uralpolit.ru/opinion/?art=14963
Л
Лесник
Вы знаете, существует медицинский факт: все теории шизофреников (термин употреблен в клиническом, медицинском значении) внутренне логически непогрешимы, т.е., соответствуют всем логическим законам построения теоретической модели. Есть только одно НО: предпосылка, на которой выстраивается теория,
изначально ложна (см. законы формальной логики). Следовательно, и теоретическая модель, выстроенная шизофреником на основе ложной предпосылки, квалифицируется как ложная - шизофреническая. Вот и "крик души" "самой крутой специалистки по банковскому делу" Черных - шизофренический бред.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2004 15:24]
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2004 15:24]
U
№ 1
Нда-а-а-а.... ....тетенька с головой не дружит..... ....капитально.....
Л
Лесник
В свете последних событий (продажа Б24.ру акций "Стройпластполимер" и покупка менеджментом вышеозначенного банка пакета своих же акций) предлагаю вашему вниманию реплику Фролова В.Н., опубликованную на сайте банка "Северная казна"
---------------------------------------------------------------------
Автор: Фролов
Дата создания: сегодня / 16:01
Текст: Ну вот и закончилась эпопея по 24-му банку. Оказалось, что причиной конфликта явился неурегулированный вопрос по пакету Стройпластполимера.
В этой ситуации было бы полезно дать принципиальную оценку намекам Лапшина и его команды на происки банков-конкурентов.
Вы же, господин Лапшин, с самого начала знали истинную причину. Некрасиво как-то получается. Извинения были бы вполне уместны. Причем публичные тоже были бы кстати.
---------------------------------------------------------
первоисточник здесь http://www.kazna.ru/feedback/forum/?topic=406&p=2
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2004 16:34]
---------------------------------------------------------------------
Автор: Фролов
Дата создания: сегодня / 16:01
Текст: Ну вот и закончилась эпопея по 24-му банку. Оказалось, что причиной конфликта явился неурегулированный вопрос по пакету Стройпластполимера.
В этой ситуации было бы полезно дать принципиальную оценку намекам Лапшина и его команды на происки банков-конкурентов.
Вы же, господин Лапшин, с самого начала знали истинную причину. Некрасиво как-то получается. Извинения были бы вполне уместны. Причем публичные тоже были бы кстати.
---------------------------------------------------------
первоисточник здесь http://www.kazna.ru/feedback/forum/?topic=406&p=2
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2004 16:34]
U
№ 1
На предмет извинений, и видимо не только - тетенька более интересна....
в армии у меня был прапорщик - страшный матершинник, так он бы здесь точно сказал - все банковское сообщество - " с гавном мешают-с ". ..... , и как бы им теперь смыть этот позор ? - только через суд.....
Бои без правил
Особое мнение Людмилы Черных
25.11.04
Особое мнение Людмилы Черных
25.11.04
то, что происходит сейчас в банковском
сообществе, весьма смахивает на убийство, по крайней мере, на покушение.
Но если эти конкуренты вводят наших клиентов в заблуждение, или, попросту говоря, обманывают, мы не имеем права молчать», - заявляет господин Фролов. В общем, все
это было бы даже смешно, если бы не было так противно.
А еще совершенно непонятна позиция так называемого банковского сообщества Свердловской области, сейчас оно напоминает страусиную стаю,
местные банкиры проявляли чудеса единения перед камерами, а теперь сдают коллегу, аж дух захватывает.
Людмила Черных
в армии у меня был прапорщик - страшный матершинник, так он бы здесь точно сказал - все банковское сообщество - " с гавном мешают-с ". ..... , и как бы им теперь смыть этот позор ? - только через суд.....
C
Cybervlad
и как бы им теперь смыть этот позор ? - только через суд.....
Угу. Лет 150 назад при соответствующем поле обидчика можно было еще через перчатку. А сейчас времена на те, да и очень часто борзописцы даже мужеска полу норовят спрятаться под псевдоним. Так что самое простое - косить и забивать ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.