Тема про экономику...

Вчера нашему ВУЗу исполнилось 104 года! Отметил?

Стране:

Кстати, посмотри на происходящее со своих гуманистических позиций, которые я безусловно уважаю, именно под этим углом зрения - и ты объективно оценишь мудрость, волю и предусмотрительность ВВ.

Тут сразу несколько возражений.
1. В нормальной экономике у любого крупного производства - масса мелких партнёров в шлейфе: поставщики комплектующих и услуг. Если они разоряются, крупняк тоже страдает.
2. Даже не связанная с крупняком мелочь создает и рабочие места, и товарную массу в достаточно большом качественном разнообразии и суммарном количестве, поскольку крупняка всегда сильно меньше, чем мелочи, которая в экономике многих стран вообще является главной их движущей силой.
3. Даже в ленинско-сталинской модели социализма та же кооперация и артели считались полезными, и чем больше - тем лучше.
4. Про яйца разорившегося фермера - вопрос вообще сильно дискуссионный: может, он не на птицефабрику пойдёт работать, а за пособием в службу занятости. К тому же мясо из Пятерочки - на любителя (лично для меня свинина, говядина и баранина от фермеров - вообще единственный и безальтернативный вариант, как и сыр).
5. Уменьшение количества и разнообразия товарной массы неизбежно вызывает дополнительную востребованность и активность торговцев-перекупов, которые, неизбежно используя в процессе купи-продай банковские кредиты с высокими ставками, столь же неизбежно перекладывают стоимость этих дорогих кредитов на плечи покупателей, что опять же ведет к раскручиванию инфляции.

А что за фронда по отношению к предводителю? :ultra:

Сейчас не совсем нормальная экономика. Она военно-ориентированная и должна обеспечивать минимальную стоимость вооружений. Поэтому военные производства финансируются по специальным ставкам, не связанным с ключевой ставкой ЦБ.
У нас своя специфика. У нас нет "шлейфа мелких партнеров у крупных производств". У нас основная масса мелкого бизнеса "купи-продай". Выгоднее обходиться без них, чтобы не увеличивать стоимость комплектующих.
Я это, кстати, заметил при внедрении системы МДЛП (мониторинг движения лекарственных препаратов). Там, для участия в торговых цепочках, участники должны были зарегистрироваться в системе (и предоставить все разрешительные документы). После введения обязательной маркировки цены в нашей больнице на лекарственные препараты упали, т.к. цепочки перепродаж сильно сократились.
Во-вторых, сейчас происходит нехватка работников на стратегических производствах. Мелочь, конечно, создаёт рабочие места, но не там где сейчас требуется с учетом геополитической обстановки.


Про ленинско-сталинскую ничего не скажу, а финансовая система СССР 70-х разделялась на наличные рубли и безналичные. Безналичные использовались для расчетов между предприятиями и перевод их в наличные (которые выплачивались работникам) - строго лимитировался и отслеживался банками. Как только при Горбачеве эти лимиты были нарушены, то сразу начала расти инфляция, которая достигла своего расцвета в начале 90-х.


Вам (и всем желающим) никто не запрещает отовариваться на рынке. Только не надо забывать, что на птицефабрике имеется ветнадзор и курицы не гуляют по деревне (не клюют навоз на улицах). У мелких фермеров и курицы и коровы гуляют там где им удобно. Поэтому сальмонеллез, это самое малое, что можно от них подхватить.


Сейчас не совсем обычная (мирная) экономика.

Если довести это до края - ситуация с потребительским рынком будет хуже, чем в совке, что, согласитесь, не есть гуд и в планы руководства страны совершенно не входит.

Ветнадзор за фермерской продукцией тоже есть, а вот ту же нынешнюю курятину со многих птицефабрик есть невозможно от слова совсем.

Но и не военная:
Путин заявил, что Россия не переводит свою экономику в режим военного времени
https://tass.ru/ekonomika/20445961
Вы, безусловно, имеете право на акцентированную категоричность, но в более сбалансированной позиции и алгоритмах объективно больше логики и практического смысла. :-)

а когда она была нормальная?)

Экономика без изучения психологии масс бесполезна.

Например, повышая ставку, ЦБ преследовал цель изъять "свободные" деньги, которые по мнению ЦБ разгоняли инфляцию.

Но, это привело только к тому, что ценность денег (как товара) стала еще больше, ведь потребности никуда не делись, да и производители нуждаются в продаже своих товаров.

Также ЦБ "забыл", что инфляция вызвана ростом логистических расходов (много посредников, сложные транспортные маршруты), что опять же поднимает стоимость такого товара как деньги.

А не замахнуться ли нам на эту аксиому?
Сила ли эта мелочь?
1) основа рыночной конкуренции ( по Дарвину) - "выживает сильнейший". Что подразумевает - "слабый сдохнет". Естественный отбор. Последние пару десятков лет не слышно о разорении мелких. Навык "сдохнуть" утрачен. А без него отбор не работает.
2) про эффективность вроде тоже понятно. У крупняка выше. Практически, по всем позициям. Автоматизация, специализация, кредитование, ниокр.
Ну какую конкуренцию может составить еврофермер большому агроходингу?
Лавочка - сетевым маркетам?
Так может модель" успешного мелкого бузинеса" - не более, чем ширма распределения колониальной ренты?
Где жиру больше - там и частнику хватает кусков?
Вот эти наценки на вино/хамон/пармезан от частника - оно же? Не?

Успех частников на Западе - причина благосостояния страны, или же - следствие оного?

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2024 13:04]

Тут ты зря...
Однажды переехал из мегаполиса в маленький посёлок... И по превычке гонял за 40 км в Ашан "за колбаской"... В какой-то момент это надоело и я устроил променад по местным лавкам... И оказалась, что хлеб в маленькой пекарне вкусней, мясо лучше, фрукты-овощи свежее.... И вот уже много лет я хлеб покупаю в хлебом, овощи в овощном, молочку в молочном, а мясо в мясном....

Есть момент скоропорта, да. Если тут же растет в регионе. У привозных - никакой разницы.
Хлеб сетевики давно пекут свой, прямо в магазинах. Отличный.
По мясу тоже спорно. У частника выбор заведомо меньше.

Это в "фермерском крае", а в промышленном немного не так.
В нашей деревне было четыре лавочки (магазина). Сейчас остался один магазин. Там есть:
1.Пиво,водка, коньяк
2 Хлеб, привезенный из Уфалея.
3.Крупы, консервы, печенье, сигареты.
Ничего больше я не припомню.
Ни мяса, ни овощей-фруктов, ни картошки там нт, ибо у всех своя картошка и другие овощи.
Есть ещё соленые огурцы, засоленные кем-то из жителей деревни.
Кроме того, продавщица принимает заказы у жителей "чего привезти из Уфалея.

У хозяйки разорившейся лавки я спрашивал:"Почему она закрылась?". Она ответила, что доход от магазина у неё был только летом в жаркие дни, когда приезжали отдыхающие на озеро из Екатеринбурга. А таких дней в году набирается не больше 30 - 40.

Так и есть... Глупа ждать на Урале помидоры и баранину от фермеров... Климат не тот.
В любом мясом... Кура, утка, гусь, индейка, кролик, нутрия, свинина, говядина, баранина, в некоторых конина...

В нашей деревне кур, говядину, баранину и конину можно купить только осенью, когда режут всю эту живность, а летом она (живность) вес нагуливает и никто раньше резать не будет.
И, кстати, купить это всё можно у жителей деревни, а не в магазине, ибо продавать магазину получается дешевле.
Яйца можно купить в любое время, но тоже только у жителей. По той же причине.

глупА! Ему глупА ждать! :lol: Патриот май эс. Собственный язык не знает, всё туда же. глупА ему. :lol:

Я за вашим буржуйским андройдом запарился ошибки исправлять...
А тебя опять под жопу хозяин пнул, шлюха Чешская, что ты за клавиатуру взялся с упорством барана?

Безпруфная балаболка опять бздит :-D
До СВО в среднем расходы на оборону составляли 3,9% ВВП. В этом году они составляют 6% ВВП. При этом надо понимать, что не все расходы на оборону это ВПК. Это в большой мере зарплаты, социальные гарантии, квартиры военнослужащим и т.д. А темпы роста ВВП за два последних года выше 3% ВВП в год, то есть они перекрывают рост доли расходов на оборону за 2 года, а рост доли ВПК в ВВП перекрывают тем паче. :girl_sigh:

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2024 15:26]

Что значит "изъять свободные" деньги? 8(
Это как вообще?

Так может кому-то просто стоит организовать более оптимальную логистику, а число посредников урезать? Кстати, как низкие ставки помогают улучшать логистику?

Это у заики рубрика такая его сообщений:

Первый раз ведь правду сказал и сразу про себя заика сказал :-D

А так в твиттере у Алексашенко как раз вчера расчеты и были произведены- не ВПК-шная часть экономики растет на 0.5% в год, и это даже если верить текущим расчетам инфляции. Но в них не верят даже боты, как показал вчерашний сашка- ноль.

[Сообщение изменено пользователем 21.10.2024 16:00]

О шлюхах, как в переносном смысле, так и в прямом.

Отец релокантки, ставшей проституткой в Польше, поддерживает выбор дочери
В интервью интернет-проекту SOTA (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом) Май Москевич (раньше девушку звали Софья) рассказала, что в Польше она столкнулась с материальными проблемами. Пособия для беженцев не хватало даже на жильё, поэтому ей пришлось искать варианты подработки. В Польше проституция не запрещена, но и не легализована.
Сама Москевич о себе пишет, что она студентка университета Coaching Up по программе ACC ICF, одновременно с этим проходит курс профессиональной переподготовки в чешском вузе ОЕАП (Открытая Европейская Академия Экономики и Политики) по специальности «психолог-консультант».
https://dzen.ru/a/ZxYeugBFegbvW3qn

Проститутка - это состояние души.

Я тут подумал, а как ставка повлияла на моё экономическое поведение. Вцелом стал больше сберегать и меньше тратить на откровенную дребедень. Например, оказалось, что вполне себе могу копить с прицелом на улучшение года через три жилищных условий (привет всем тем кто уверен в обвале рынка недвижимости или в том, что на накопленные депозиты граждане рванут покупать гречку с сахаром и солью).
Ну, накопят и слава Богу купят Весту или квартирку или дачку или в золотые монетки отнесет, никакой беды в этом нет, скорее наоборот.

Ну, например, так:
Самый высокопоставленный оппозиционный депутат Германии предложил «мобилизовать» частные сбережения для финансирования общественной инфраструктуры. Фридрих Мерц, кандидат на пост канцлера от консервативной коалиции ХДС/ХСС, утверждал, что такая мера поможет Берлину избежать накопления большего долга.
Мерц призвал аудиторию представить, что правительство могло бы «мобилизовать» 10% из 2,8 млрд евро с частных счетов «по разумной ставке» и направить эти деньги в государственную инфраструктуру.

Тут для тебя заек нет. :ultra:
Иди заигрывай с другими и в другом месте. :ultra:

Не зайка, а заика ты.
Даже понимание русского у тебя с какой то нетрадиционной ориентацией.