Тема про экономику...

Ой Вэй... Как то слушал Соловьева - ничто не понял, в чем будет заключаться победа :-(

Соловьев ведь даёт простые ответы?

Продолжая разговор про технологии в контексте вот этого:

Поскольку

парадоксальность нынешнего мира привела к тому, что внешняя аудитория, которой вот уже 10 лет усердно впаривают вариант номер два, интуитивно чувствует, что вариант номер один гораздо ближе к истине. И поэтому многие за рубежом откровенно мечтают о том, чтобы руководители их стран напоминали ВВ хотя бы на четверть (даже наполовину - объективно штука запредельно фантастическая для их стран в их нынешнем состоянии).
А наиболее тупая и/или продажная (это и есть предмет исследований, поскольку в этом вопросе пока нет полной ясности) часть внутренней ЦА, наоборот, почему-то с энтузиазмом разводимых кроликов воспринимает как истину в последней инстанции вариант номер два.
Что Вы думаете по поводу этого парадокса?

Тогда - точно на Кустовую. Без вариантов.
Причем настолько срочно, что 20-го дожидаться не стоит.
Спроси адресок у Ахмета в личке - он точно знает.

Учитывая, что вы именно этот пример и приводили, парадокса в данном случае, нет.
Дуализм, собственно, - обязательная часть образа любого политика международного уровня. И более того, образов больше двух. Как минимум, ЦА внешних партнеров и ЦА внешних "жителей маркизаде Сада" будут видеть в нём разных героев.
И это не считая двойников! :-D
А вот то, что протестунята не могут ничего внятного представить в виде альтернативы - то отдельная песнь. Ну, в том случае, если они не боты.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2024 16:36]

Почему ваши наставления мужык должен считать разумными?)

Неизбежная и закономерная при всех вариантах и их конфигурациях:

Если тупая - то именно в силу клинической тупости не могут (их недавний разговор в шиншилльнике по поводу адекватности откровенно позабавил).
Если продажная - то именно в силу продажности и схватки за бабки (кейс ФБК и Невзлин как раз на эту тему).
Если тупо-продажная, то проблема начинает возводиться даже не в квадрат, а в куб. :-D

.

Опять же: наставления - сильно разные, мужыки - тоже.
Да и разумность - понятие относительное.
Если не против в серьёзный разговор, то ответьте, плиз, на вопрос:

Или снова да ладом:

Под парадоксом я имел в виду не обязательность дуализма образа, когда даже дуализма мало:

А тот факт, что зачастую внешняя далекая ЦА оказывается куда гораздо более вменяемая и адекватная в восприятии конкретных политиков (и своих, и чужих), чем часть местной, готовой жевать ципсошное дерьмо с утра до вечера не переставая (думаю, даже многие украинцы с таким удовольствием и в таком количестве его не жуют).
Вот что за радость-то?

неужели всё так серьёзно и без уколов не обойтись? :-( :weep:

пора гасить топку и сливать воду? :padre:

кстати, местная публика посматривает выступления Вольдемара Соловьёва? :beach:

И никто не ответил на вопрос: что же будет победой в сво? По его мнению. Точный критерий, не требующий уточнений и дополнительных определений.

Это, опять же, вопросы к Ахмету - он именно в этом известный специалист с большим практическим опытом.

За всех сказать не могу. Лично я - нет.

Вхождение в новый валютный мир (новую глобальную экономическую модель) на оптимальных и выгодных для России условиях.
А это возможно лишь при отсутствии ножа, представленного к горлу в виде украинской "торпеды".
Не знаю, насколько ты удовлетворён точностью критерия и отсутствием необходимости уточнений и дополнительных определений (глобальная ситуация сейчас развивается и меняется с бешеной скоростью, поэтому уточнения по ходу дела неизбежны просто в силу природы процесса), но стратегически - именно так. А тактика и уж тем более оперативные вопросы - дело техники.

Победа - это достижение поставленных целей.
Цели СВО озвучены в момент её начала. Кратко - Де и Де. Но лучше перечитать оригинал. Там много интересного в части основ легитимности постсоветских образований.
Ответ на все вопросы пенса за сегодня (а их сильно больше десятка):
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус
гладиолус

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2024 17:22]

каковы сроки создания "нового валютного мира"? (год, 10 лет, 100 лет)

что значит "отсутствие ножа", как это может выглядеть?

а ведь на 120м пенс - совсем другой пенс...

Это не определение, увы. Т.к. требует определения понятия "оптимальных и выгодных".

Базовый вариант: 5-10 лет (смотря как пойдёт).
В случае всяких форс-мажоров - может, и раньше.


Первое Де - про нож. Второе - про руку, которая даже при отсутствии ножа готова радостно перейти к варианту с гилякой.

Оптимальные и выгодные - это когда сбалансированные, а не вариант, взятый за основу в 90-е, когда и ресурсы - на Запад, и деньги за них - тоже на Запад.
Вы, кстати, как бы отнеслись к предложению хранить и аванс и получку у работодателя, поскольку у него ваши деньги "точно целее будут"? ;-)

Кстати, в продолжение темы научного эксперимента.
Главным его итогом считаю вот этот результат:
Вопрос начальника СБ: "Откуда данные про ложь? Может, факт имел место быть?"
Ответ пахана: "Вот чтобы такие вопросы не задавали, я и ввел задним числом новый пункт в правилах".
Согласись, просто прелесть. :-)
P. S. А у начальника СБ, судя по всему, свои люди в валютном контроле банков по старой памяти возможно и остались. ;-)

А вы как хотите? Сидеть с деньгами, но без томографа Дженерал Електрик (образно). Сами ведь ничего подобного делать не умеем. Туда ресурсы, оттуда высокотехнологичная продукция - лучше не придумаешь.

Ну, так именно для этого всё в 90-х целенаправленно и делалось.
Другое дело, что как показывают всё нарастающие тёрки Китая со штатами и ЕС, вот эта идиллия:

тоже очень и очень под вопросом.
Сбер же не зря предельно жестко обломали с Опелем.

Так что сейчас все начнут расходиться по своим углам и по крайней мере в критически важных направлениях пытаться волей-неволей обеспечивать хотя бы относительную самодостаточность.
Ну, или ездить на автомобилях и летать на самолетах, прекрасно отдавая себе отчет в том, что управление в любой момент может перехватить хрен знает кто.
Тоже, кстати, перспектива не сильно радужная.

Подозреваю из-за того, что под компартией трон зашатался.

ну а как по СВО?
какие планы и сроки?

и каких ждать результатов?