Тема про экономику...

Как будто Резуна прочитал... :-D
Название книги предполагает сарказм, не?
1 / 6
Основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в стремлении обеспечить безопасность южных границ СССР и поддержать просоветскую Народно-Демократическую партию Афганистана (НДПА), пришедшую к власти в результате Апрельской революции 1978 г.24 дек. 1979 г.

Перевести про что это? :-)
5 / 0
Dmitrich_1
От пользователя Бывалый эксперт
Смысл им было дискридировать армию? Ради чего? Внутренние терки, ?

Я был в одной из таких спецчастей. Ничего подобного не слышал. И никаких террористических актов против мирного населения мы не проводили. Более того, несколько раз - предотвращали.
Дугину либо напели в уши, либо моча в голову ударила.
2 / 6
Тучка Винни
От пользователя Dmitrich_1
Неужто Дугин так бредит?

Дугин, конечно, человек очень и очень специфический. :-)
Но то, что Андропов был за конвергенцию - секрет Полишинеля.
Можете Полторанина почитать:
https://proza.ru/2021/05/02/413
1 / 6
От пользователя Тучка Винни
Но то, что Андропов был за конвергенцию

Но вряд ли - ценой поражения. Все таки, фронтовики еще живы были.
1 / 5
Тучка Винни
От пользователя Бывалый эксперт
Ну ты даешь, он же конченый. Несет полный бред и ни разу не предсказал ничего правльно

Он же не предсказатель: скорее, игрок в команде менял против команды ростовщиков, которые реально зашились. :-)
От пользователя Бывалый эксперт
Раньше он больше 20 000 р. не давал.

У тебя что, на эту тему с ним личный разговор был? :-)
От пользователя Бывалый эксперт
Сколько лет прошло, пора понять кто такой Хазин.

Да давно всё всем понятно. :-)
Но с терактами 11 сентября он был точен. Посмотрим, будет ли точен сейчас. ;-)
1 / 5
Dmitrich_1
От пользователя Тучка Винни
Но то, что Андропов был за конвергенцию - секрет Полишинеля.
Можете Полторанина почитать:

Андропов вместе с Полтораниным могут выступать (или не выступать) за любую конвергенцию. но мы никаких терактов не проводили - это ложь. Наглая, причем.
2 / 7
От пользователя Dmitrich_1
 Бывалый эксперт

Смысл им было дискридировать армию? Ради чего? Внутренние терки, ?

Я был в одной из таких спецчастей. Ничего подобного не слышал. И никаких террористических актов против мирного населения мы не проводили. Более того, несколько раз - предотвращали.
Дугину либо напели в уши, либо моча в голову ударила.

Да ясный хрен..Все было по чесноку. Были спец операции, иногда не было поддержки с воздуха, наших косили как виноград. Пандшер, я там тушенку привозил.
Иногда могли быть перегибы..Против некоторых кишлаков, где духи окопались и по серьезному.. Прикрываясь мирными жителями..Но наши рядовые пацаны, я лично, ехали, весь мирняк выгоняли из него. Иногда в нас стреляли и конечно хотели отомстить. Чаще всего, кишлак ровняли бомбами, когда там никого нет..А командиррам писали что с духами..Ну теж не дураки. Когда Фабы за Горой работали, мой камаз аж на 2-3 см от дороги подскакивал ;-)
5 / 0
Тучка Винни
От пользователя Бывалый эксперт
Внутренние терки, ?

Не без этого.
1 / 6
Но мужики, у нас все было организовано, мы воевали с душманами (читай партизанами), общевойсковые операции, наши потери 1/10 ти..
то что сейчас на Украине..это на много, на много хуже. В разы.
5 / 0
Тучка Винни
От пользователя AKR_
Но вряд ли - ценой поражения. Все таки, фронтовики еще живы были.

Там немножко другая ситуация была. После отмены золотого стандарта западная экономика закономерно пошла вразнос, и именно фронтовики в Политбюро сочли, что в в этой ситуации Запад от отчаяния пустится во все тяжкие. А поскольку они были фронтовики и понимали, что такое "во все тяжкие" чисто в военном плане, то решили (и их понять можно): "худой мир лучше доброй ссоры".
В общем, всё по заветам кота Леопольда: "Давайте жить дружно!".
В контексте доклада того же римского клуба о пределах роста и перспективах неизбежной напряженки с ресурсами идея конвергенции (и соответственно, уменьшения расходов на оборону) тоже была как нельзя кстати.
Но гладко, как говорится, было на бумаге: при отказе от золотого стандарта в пользу фиатных фантиков и бешеного печатного станка закономерно встал вопрос, чем эти фантики обеспечивать - и суммарный ресурс восточного блока в этом плане был как нельзя кстати. Поэтому вместо идеалистической конвергенции на практике получился классический раздербан со стороны Запада.
Собственно, в контексте кризиса 2008-го они решили этот фокус повторить. Но уже, как говорится, дураков нема.
1 / 6
Тучка Винни
От пользователя Dmitrich_1
но мы никаких терактов не проводили - это ложь. Наглая, причем.

Вам виднее. А чьи предотвращали?
От пользователя Dmitrich_1
Более того, несколько раз - предотвращали.
1 / 5
Dmitrich_1
«Оборонлогистика» заявила, что Ursa Major затонуло из-за теракта
В отношении судна была совершена террористическая атака: по правому борту у кормы произошли три взрыва, которые и стали причиной крушения, сообщили в «Оборонлогистике». https://news.mail.ru/politics/64229620/
1 / 7
Тучка Винни
От пользователя Dmitrich_1
«Оборонлогистика» заявила, что Ursa Major затонуло из-за теракта

Да и с азербайджанским самолетом всё не просто.
Поэтому - возвращаясь к тому же МЛ:
От пользователя Тучка Винни
Комментарии Михаила Хазина к текущим событиям от 19.11.2024

От пользователя Тучка Винни
повторю еще раз, очень тщательно следите за тем, что происходит. Количество провокаций до середины, может быть конца января, будет только нарастать, и они будут все сильнее и сильнее, и касаться все большего и большего количества людей.

От пользователя Тучка Винни
с терактами 11 сентября он был точен. Посмотрим, будет ли точен сейчас.
1 / 6
Dmitrich_1
От пользователя Тучка Винни
А чьи предотвращали?

Они скалу над кишлаком минировали. Руководил то ли англичанин, то ли американец (по форме не понять).
Я его 2 дня караулил. Далеко было и ветер сильный (порывистый). Не попасть.
Просто, по рации, предупредил наших, чтобы к кишлаку не приближались.
Можно считать, что кишлак спасли от камнепада и кучи жертв.
1 / 8
Тучка Винни
От пользователя Dmitrich_1
Руководил то ли англичанин, то ли американец

Единственное, что с тех пор изменилось - сейчас между ними раздрай нарастает. А так - всё по-прежнему.
1 / 5
pens111
От пользователя Dmitrich_1
Андропов вместе с Полтораниным могут выступать (или не выступать) за любую конвергенцию. но мы никаких терактов не проводили - это ложь. Наглая, причем.

а ты откуда это можешь знать? :-D
7 / 1
pens111
"Меньше знаешь - крепче спишь" (С)

:hi:
5 / 1
Dmitrich_1
От пользователя pens111
а ты откуда это можешь знать?

А я там был, а тебя ещё не зачали ещё.
1 / 7
pens111
От пользователя Dmitrich_1
А я там был, а тебя ещё не зачали ещё.

это не значит, что ты всё знаешь :-D
6 / 1
Тучка Винни
От пользователя pens111
"Меньше знаешь - крепче спишь" (С)

:hi:

Означает ли изречение данной истины, что отныне вы перестанете изводить почтенную публику форума своими вопросами? :-)
1 / 5
pens111
От пользователя Тучка Винни
Означает ли изречение данной истины, что отныне вы перестанете изводить почтенную публику форума своими вопросами? :-)

это означает, что лучше своими знаниями не хвастаться
4 / 1
pens111
От пользователя Тучка Винни

какие новости из "башен Кремля"? :-D
6 / 1
Тучка Винни
От пользователя pens111
это означает, что лучше своими знаниями не хвастаться

Тоже верно. :-)
От пользователя pens111
какие новости из "башен Кремля"? :-D

См. пункт первый. :-)
1 / 4
Captain Fantastic
От пользователя Тучка Винни
Александр Дугин

о, вот пример, что Хазин еще не дно.
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.