Тема про экономику...

ПоплавочникX
От пользователя pens111
"Дорога ложка к обеду" (С)

Знание без умения применить это знание - нужно ли оно?

А что такое собственно знание? - Туман над текущей рекой, в которую невозможно войти дважды...

«Дёшева вилка к ужину»

Вы допускаете, что о умении применения знания можно говорить всерьёз в положении, в котором по Аристотелю оно (знание) отсутствует и имея о нём (знании) весьма смутные представления, выражающиеся разве что в форме неких аллегорий?
3 / 7
Тучка Винни
От пользователя Captain Fantastic
Я ведь полагаю, что на выборах бывают дебаты.

Обязательно. Причем достаточно жесткие и длительные.
Но далеко не всегда публичные. :-)
1 / 6
Тучка Винни
От пользователя Captain Fantastic
Он сам говорил. Что не пользуется.

В том понимании, в каком мы сейчас с тобой им пользуемся - да.
Там просто некогда столько времени откровенной хренью заниматься. :-D
3 / 6
Тучка Винни
От пользователя Captain Fantastic
искусственная псевдо реальность, навязымая извне.

Предельно жесткая глобальная борьба - реальность, которая всегда была и всегда будет.
От пользователя Тучка Винни
К огромному сожалению, человек как вид животного мира объективно один из самых хищных. Никакие тигры, львы и пантеры с волками в таких количествах и с такой периодичностью не уничтожают себе подобных.
Так что лучше - без иллюзий.
1 / 6
Тучка Винни
От пользователя Captain Fantastic
с позиции ура патриотизма.

Вот опять заставляешь Астрона вспомнить. :-)
Это не ура патриотизм - это элементарный здравый смысл:
От пользователя Тучка Винни
Цитата:
От пользователя: pens111
версия ответа патриота (в вашем понимании этого слова)

Уже обсуждали:
Цитата:
От пользователя: ПоплавочникX
Если коротенько, то в довольно простых принципах.
1. Моя страна всегда права.
2. Если моя страна не права, то смотри пункт 1.

Астрон, кстати, в первый же день написал практически то же самое:
Автор: Astron Свой человек в форумах: 20, 72, 96, 101, 126 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 5 марта 2022 10:02

Господа (пока еще не товарищи)
Неделю назад можно и нужно было иметь разные мнения.
Сейчас же, после того что случилось, все кто имеет каплю мозга понимают, что историю напишет победитель.

И написано там может быть либо
1. Сумасшедший напал на Свободную Украину
2. Россию спасли от распада, мир от ядерной войны, и русских от геноцида своевременной специальной операцией ВС РФ

Так вот, можете считать (1) можете (2). Воля Ваша.

Только лично вам, и Вашим детям, в 1-м случае придется платить и каяться всю жизнь, вы и ваши дети ВСЕГДА НА СОТНЮ ЛЕТ будете изгоями и неприкасаемыми везде.
В случае варианта 2-го Вас и Ваших детей будут уважать по всему миру, как сейчас уважают американцев в Германии за бомбежку Дрездена и их же в Японии за бомбежку Хиросимы. И платить будут Вашим детям.

Правда у каждого своя, и важна будет потом, историкам. Нам сейчас нужна не правда, а победа.

А историю напишет победитель, посему призываю не писать ничего, что приближает поражение России.

Мне остаётся лишь повторить свой комментарий от 07.09.2023:
Кто ж виноват, что особо недалекие так и не поняли ни фига...
Наверное потому, что идиотизм - это судьба
1 / 6
ПоплавочникX
От пользователя Тучка Винни
Демократия - это диктатура демократов. Шиншилльник не даст соврать. :-D

Истинная правда. Я в этом окончательно и бесповоротно убедился, когда проходило, если не ошибаюсь в Москве, публично-уличное мероприятие, организованное демократической общественностью, встревоженной возможными ограничениями доступа к информации в интернете и не пустившей на данное мероприятие журналистов гос. каналов или изданий.
Уверен, дай порулить таким и они такую демократию устроят, что иная кровавая хунта покажется детским садом.
2 / 8
Captain Fantastic
То-то у ПоплавочникX весь Питер в росгвардии по самые уши))) И патрули, и автозаки.
4 / 1
Тучка Винни
От пользователя Captain Fantastic
То-то у ПоплавочникX весь Питер в росгвардии по самые уши))) И патрули, и автозаки.

От пользователя Тучка Винни
Моя бабушка, родившаяся в конце 19 века в глухом селе и потому не получившая никакого образования, но мудрая по жизни, любила повторять:
"Козла бойся спереди, лошадь - сзади, а дурака - со всех сторон".
3 / 4
pens111
От пользователя ПоплавочникX
Вы допускаете, что о умении применения знания можно говорить всерьёз в положении, в котором по Аристотелю оно (знание) отсутствует и имея о нём (знании) весьма смутные представления, выражающиеся разве что в форме неких аллегорий?

можно говорить всерьёз, ибо есть много вещей, которые можно использовать не имея оные вещи - это называется "брать на понт" :beach:



[Сообщение изменено пользователем 05.12.2024 00:42]
2 / 0
pens111
От пользователя Тучка Винни
Правда у каждого своя, и важна будет потом, историкам. Нам сейчас нужна не правда, а победа.

А историю напишет победитель, посему призываю не писать ничего, что приближает поражение России.

неужели писанина в этом вопросе так много значит?
тем более на так мало посещаемых форумах?

:-D
2 / 0
pens111
кстати, звучит как то двусмысленно... :beach:


От пользователя Тучка Винни
что приближает поражение России.
2 / 0
ПоплавочникX
От пользователя Captain Fantastic
То-то у ПоплавочникX весь Питер в росгвардии по самые уши))) И патрули, и автозаки.

Что-то я не припоминаю ни одного общественного собрания устроенного росгвардейцами против закона о призыве на срочную воинскую службу в свободное от выполнения ими мероприятий по соблюдению порядка выполнения этого закона время и тем самым их слова диаметрально расходились с делами.
1 / 2
ПоплавочникX
От пользователя pens111
можно говорить всерьёз, ибо есть много вещей, которые можно использовать не имея оные вещи - это называется "брать на понт"

"Брать на понт" может иметь место только в среде, в которой знания находятся на самом примитивном уровне и все рассуждения или разговоры о нём (разуме) могут принимать разве что аллегорические формы или определения.
Кстати, не находите ли Вы, что известные слова о суете и томлении духа очень точно описывают вышеупомянутую среду и обитателей этой среды с их разговорами о чём бы то ни было, не говоря о их делах?
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.