Тема про экономику...

Ты новости-то не смотришь?


Так вчера вылетела. Я насчитал 6 боеголовок. Всякие иностранные эксперты пишут, что ракета предназначена для несения ядерных боеголовок, а вчера вместо них были просто болванки, которые разрушили подземные цеха Южмаша.
Ты понимаешь, "программист", что даже простыми болванками уничтожили Центр ракетной промышленности Украины?
А если там будут даже обычные неядерные боеприпасы и упадут они на Лондон, например? Ты же понимаешь, что там метро сломается?
Это же гордость Великобритании, старейшее в мире метро, основная транспортная артерия Лондона.
А если на парламент или королевскую резиденцию, или ещё какой символ величия (былого) Великобритании?
А если боеголовки будут ядерные (тактические) - это же конец Лондона. 8(
Вот такая фигня получается, вырусь.

:lol:
ДБ....

Неа. Что там? Очередное бряцание ядерной елдой?

Ты лично считал балабол?

Ты до сих пор думаешь, что ответа не будет? Ну ну.

Что такое татарин? Короткой памяти не хватает, чтобы вспомнить эпический запуск? :-D

Такие запуски есть в каждом КБ... Не зависимо от страны...
Как тебе вчерашняя ночная киношка по южмашу? Нормальный мультик...

Нормальный. Чем это помогло? Что решило? Что приблизило? Ну они бахнут. Ну вы бахнете в ответ какой-то очередной вафлей. Что это решит?

Это решит, воюет Запад с нами или нет? Если да - будет получать розги. Если нет - прекратит обстрелы России. Вроде всё доступно вчера сказано. Зря не смотрел.
В методичках тебе другого нальют, не расхлебаешь.

Какой конкретно Запад обстреливает Россию? Хоспади, что ты несёшь вообще? Вы напали на Украину и думали, что в ответ не прилетит ничего? Ну тогда вы слабоумные получается. Тут даже ICQ проверять не надо. Развязать войну и ожидать, что бомбить можно только вам? Это не так работает.

Если боеголовки будут ядерные, то до того, как она долетит до Лондона, будет ответ. Сразу после старта.

Вы чо, как Песков-то ))

Уничтожено производство ракет и дронов... Или там эльфы розы выращивали?

Ну вообще, да. Неудачно, но тем не менее.
И Штаты были готовы начать новую войну, лишь бы не допустить ракет рядом. Просто размещенных.
Хотя сами уже поставили их же в Турции.

А почему сразу Лондон?
Мы фантазировать можем сколько угодно. К реалиям это не имеет никакого отношения.

Ты претворяешься или действительно в детство впал?
Какой ответ? От кого?
Ты попробуй посчитать сколько времени она летит до Лондона?
Сколько времени требуется для приведение в боеготовность сил НАТО?
Откуда будет ответ?

ну там американцев то не было, вооруженные США граждане Кубы.
учи историю.
а ты думал военторг придумали в Ростове?
Он уже лет 200 как часть мировой политики.

При массированном пуске я думаю еще до приземления, а при определенных условиях ( если вэнгарды в баренцевом море и раньше)
3 вэнгарда по 16 трайдентов от 4 до 8 боеголовок в каждой на дежурстве неизвестно где и 1 на базе.
О чем прямо сказал военный атташе Великобритании на вопрос не боится ли Великобритания.

Не надо грозить никому ядреным оружием.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 20:57]

Я не знаю протоколов НАТО.
Но точно знаю, что при запуске _этой_ ракеты, мы НАТО предупредили, чтобы эти протоколы не были введены в действие.

6666.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 20:45]

Да, что там мелочиться! Ещё до старта! 🤡
Ведь так же рассказывал алкоголик-инагент Гена Гудков релохантской пастве. Дескать все пиндосы со спутников видят и как только две оставшихся работоспособными ракеты из ангара выкатят, то тут же и ударят
🤡

А Гена Гудков (инагент, террорист и тп) говорит, что пиндосы итак ещё до старта все видят. Зачем же мы их предупреждали тогда 🤷 можно было просто помахать спутнику ручкой 🤓

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 21:03]

И чем же пользуешься?
А что отечественным инструментом не пользуешься? )

А кто грозит? И каким образом?

риторический вопрос от автора "зачем мы информируем"

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 21:08]

Ф-35, который может нести ядерное оружие и который США суют по всему миру это угроза ядерным оружием?

Выход США из Рсмд это угроза ядерным оружием?

Ультиматум Шмаркли о выходе из безядерного статуса если не примут в НАТО это угроза ядерным оружием?

Ядерная доктрина США предусматривающая применение ядерного оружие как наступательного это угроза ядерным оружием? Таже Доктрина предполагающая применение ядерного оружия при ПОДОЗРЕНИИ в создании ОМП против любой страны это угроза ядерным оружием? Упоминание в Доктрина России и Китая как основных целей это угроза ядерным оружием?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 21:26]

Допустим. А чем это отличается от предыдущих ударов? Ну бахнули дорогущую бомбу. Что-то по проще не сделало бы то же самое? Чем вот этот вот бабах принципиально отличается от предыдущих? Да ни чем. Ну и какой смысл? У нас есть вундервафля которая может летать далеко? Но полетела она опять в Украину. Вы ж даже ссыкливо предупредили американцев заранее, чем и куда будете бить. От прям надиктовали свою железную волю Западу, ага :lol:

Мне кстати интересен выбор цели. Если бы жахнули по Киеву , где ПВО более менее было бы понятно , что это показатель - ПВО не удержит - мы пробиваем все. А ударили по Днепру, где ПВО если и есть то на советских образцах.
Кстати забавно как все местные страусы как то не комментируют речь путина и его фразу что в"первые по территории России применено западное оружие."