Тема про экономику...

Ну тебе самому то не смешно такую чушь писать про "хотябы 5-10"? Шахматисты на столько не считают, но для какого-то вовы с форума 5-10 это "хотябы". Ты там не офигеваешь о своего величия? :lol:

Заезжал вчера в Метро на Металлургов (там есть площадка Автовека). Огромное количество новых автомобилей от Гранты до Ларгусов и все белого цвета. Летом хотя бы черные были. А ты говоришь лучше

так спроси у милейшего вовы. Для него что считать вперёд на 5-10 шагов это "хотябы", уверен, что и зарабатывает он не меньше перечисленных тобой сумм. :-D

Не умею. Но в этом нет большой печали.
Если мне потребуется информация на 5-10 шагов вперед, то я всегда могу обратиться в поиск на этом форуме с запросом «Тучка и его ссылки».

мы? :lol: Ты то тут причём?

я так понимаю ты речь писал, раз уж "мы"? :-D

ну так то сравнивалась экономика РФ с ВАГом, который присмерти, ВАЗ тут мимо кассы

Ну экономику РФ ты бы ещё с шаурмячной на углу сравнил ей богу. KFC там. Макдональды поди страдают от ухода из РФ. Тоже можно сравнить экономику страны с какой-то фирмой или концерном. :-D

Понимаешь, на тему нынешней турбулентности я писал еще более двадцати лет назад. Так что даже если по одному ходу в два года - согласись, не сильно высокая скорость. :-)
И на этом форуме уже много раз ссылался на январь 2012-го:
"Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств, и прежде всего постоянных членов Совета Безопасности, стран «большой восьмерки» и «большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма".
https://iz.ru/news/511884

То, что верх взял "близорукий эгоизм" - не наша вина. Это было вполне предсказуемо. И именно поэтому все эти 12 лет все, кто считал нужным, тщательно готовились к нынешним непростым временам.
Грамотно, профессионально и заблаговременно считая ходы и анализируя самые разные варианты и сценарии развития событий. :-)

Лучше к Маску обратись. :-)
С вопросом, сколько из двух трюликов он намерен от Калифорнии отрезать.
И когда именно. :-D

Что-то опять сакраментальное вспомнилось: «Покупатель может получить автомобиль любого цвета, который пожелает, при условии, что он чёрный» (с) :-D

ну так у шаурмячной и то шансов больше выжить чем у ВАГа, в чем вопрос то ? :-D ты че то плохие обьекты сравнения выбираешь :-D

Так авто одного цвета - это типа того самого жирного курсива, который Вы сами так любите и цените. :-)
А то нюансы, оттенки... Не фиг страдать и мучиться на тему, какой именно цвет лучше, когда ответ - прост и очевиден. :-D

На тему турбулентности пишут все, кому не лень. Покойный Жириновский на тему турбулентности вещал с начала своей политической карьеры. В чём-то попал даже. Чем ты гордишься вова я не понимаю? Любому понятно, что определённый подъём приводит к определённому снижению. Тоже мне бином.

Ой, вот про "всё по плану" не начинай вова. За это уже в приличных обществах бить начинают :-D

вопросов о вашем экономическом образовании больше не имею. :lol:

Ну это как сказать. ;-)
Обама-то, кстати, еще не уговорил Камалу выступить "как надо"?
А то еще ляпнет что-нибудь не то - и родной штат на дыбы поднимет. :-D

Тебя сейчас только один "план" должен интересовать - "план Джонсона". :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2024 22:53]

Умный был мужик. И хорошо информированный.
Настоящий патриот России, поэтому:
http://publication.pravo.gov.ru/document/000120241...

Ты, судя по всему, турбулентность с цикличностью путаешь. :-)
Ладно хоть не АП с УДП. :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2024 23:38]

Я офигеваю от твоей наивности. :-D

Хоспади, как ты задолбал уже всех своим Джонсоном. Без тебя разберёмся вова. Выдыхай.

А от своей значимости ещё нет? :-D Щёк тут надул на минимум вершителя судеб планетных.

Турбулентность возникает в силу цикличности. Но тебе то зачем в этом разбираться да вова? По больше наваливать красивых слов. И Джонсона, да :-D Купи пива себе за 0,5 евро лучше. Вкус вспомни. Похвастайся тут. Значимое событие. Какие тебе турбулентности хоспади. :lol:

Нас он тоже задолбал. :ultra:
Теперь будет долбать вас. :-D

Нет. Меня ник спасает. :-)

Про вершителей - это опять-таки - к Джонсону. :-D

ваши вопросы вообще ни кому не вперлись, почему ты думаешь что именно твое мнение самое ценное? :-D ты же его даже доказать не сможешь .... :-)

Я восприимчив к критике. :-)
Поэтому сменим пластинку - что посоветуешь из этого:
https://dachagasheka.ru/menu#beer