Тема про экономику...

Если из кого-то чего-то когда-то вылазит

Единственный упрёк, который я готов принять -

Дак где был АntonКМ с июля 2016 по апрель 2018. Не подскажите?

И пока - всё идет по плану.

Я буду использовать эту фразу тогда, всякий раз, когда ты почему-то не довольный будешь, ок?

Это каким это "таким как вы"? Ты себя чем-то лучше считаешь?

Не, вова. Это твоя работа. Молиться, выцеловывать нужные места и дальше по списку. Не будет его, смысл твоей патриотичности потеряется.

Он уже выстроил филигранно 24 февраля балансы.

Вы для меня одинаковы в своём развитии

У тебя не война а футбольный матч. Тебе любопытно "наблюдать" и "раздел мира". Ни малейшего сочувствия и эмпатии.

Или про сегодняшний разговор о том, как Бориска собрался поворачивать украинскую торпеду на ЕС?

Вот именно поэтому ты и не понимаешь смысл моего присутствия на этом форуме.

чужое грязное бельё?

пованивает тяжёлой шизофренией.

Цитата:
От пользователя: Тучка Винни
1. Типичный либеральный борцун - интеллектуально беспомощен.
2. Типичный либеральный борцун - морально несостоятелен.

Ну, это если максимально политкорректно формулировать. :-)

Нам не оставалось ничего другого,

Вот именно поэтому ты и не понимаешь смысл моего присутствия на этом форуме

Чьё именно, можешь уточнить?

Спасибо за аргумент и очередное подтверждение двух тезисов

Вот эту бредятину про "Бориску", который блин в целом ни кто и не решает ничего, и который что-то там поворачивает, меня особо умиляет.

В ожидании пенсии и очередной подачки из ненавистного ЕС

Не осуждаю.

Хоспади

Обороты речи одни и те же, которые выдают работников Жмеринского свинарника.

Артист погорелово театра.

Зеленский - больше амбициозный и несчастный актёр погорелого театра, который откровенно не въехал в суть дела вначале и откровенно заигрался в дальнейшем (можно назвать это коварством, а можно - изворотливостью и просто желанием выжить во всё более тяжелых обстоятельствах).

Кушайте не обляпайтесь. :-D

Как уже говорил, крайние подходы мне сильно не нравятся, но вот тут уж, извини, не могу удержаться, потому как - действительно реальность:
Цитата:
От пользователя: Dmitrich_1
Обороты речи одни и те же, которые выдают работников Жмеринского свинарника.

Сходи в MI6 - там тебе про "Бориску" всё объяснят.

когда ненавистный захотел десять штук в месяц, решил его больше не кормить

Поделишься?

Сегодня, к примеру, в контексте американских выборов решили вспомнить британский сценарий, который на удивление перекликается с тем, что я просил тебя прокомментировать:
Цитата:
От пользователя: Тучка Винни

И вот это, уже ваше, чисто чешское:
Lidovky Чехия Марек Гудема
Сегодня Запад помогает Украине. Но в итоге, как ни парадоксально, она может стать его врагом
Lidovky: несмотря на помощь Запада, Украина в итоге может стать его врагом
https://inosmi.ru/20241101/ukraina-270599277.html
Оригинал:
https://www.lidovky.cz/nazory/valka-na-ukrajine-ru...

Но Гудема так аккуратненько вбросил, не расшифровывая.
А сегодня - второй акт:
«Британцы очень хотят украинские войска ввести в Европу»
Кстати говоря, я думаю, что один из кризисов будет именно в Европе, связанный с украинским фактором. Британцы очень хотят украинские войска ввести в Европу. Скорее всего, частично они этого добьются, европейцы будут сопротивляться, а Вашингтон ничего сказать не может, потому что своими делами занимается.

— Для чего Лондон хочет это сделать?

— Тори и итонский клан очень хотят закрепиться в качестве важной управляющей части нового сокращенного Запада. Они же понимают, куда все идет. Условно говоря, в AUKUS они хотят закрепиться на хороших ролях, может быть, не главного партнера, но одного из старших. То есть иметь выделенное место в этом блоке. Для этого нужно усмирить Евросоюз, заставить его жить впроголодь и не вякать, отдать оставшиеся технологии. Для этого нужно сказать: «Выживайте как хотите, будете сдерживать Россию. Может, что-нибудь будете делать, но имейте в виду, что управляю вами я». Например, «Бухарестская девятка», состоящая из стран по нашим западным границам, — оттуда можно мобилизовать. А чтобы Западная Европа не рыпалась, не запылала огнем, давайте введем ВСУ. Об этом Борис Джонсон писал в статье, в плане Владимира Зеленского это тоже отражено — введение украинских контингентов вместо американских для обеспечения безопасности. План Джонсона все пропустили мимо, мол, какая-то глупость. Какая же это глупость-то? Это то, что он собирается сделать. Раз в плане Зеленского это появилось, значит, какая-то группа в Вашингтоне это одобряет.

— Так зачем вводить украинские войска?

— Чтобы не бузили. Европа, может, и умрет. Самое главное, чтобы она умерла, не имея никаких связей с Россией и Китаем. Вот это основная цель. Та часть Европы, которая не захочет умирать, скажет: «Давайте вы нам газик, мы вам технологии». Нет, ничего подобного. Все перевозите в США или в Австралию на худой конец, в Новую Зеландию, Мексику. Все технологии перевозим туда, наиболее продвинутую часть персонала возьмем. «А мы есть хотим». — «Вот вээсушник с автоматом. До сих пор хочешь есть?» Я очень грубо описываю, но почитайте статью Джонсона в Daily Mail, там об этом разговор.

— Но ВСУ же заняты разборками с Россией.

— Какая разница? Джонсон исходит из того, что Трамп победит, а если не победит, то все равно поддерживать Украину не получится. Поэтому тут высовывается Джонсон и говорит: «Черт с ним. Морозим конфликт и гнобим европейцев. Оставшейся части даем какие-нибудь гарантии, но только европейские. А европейцев держим в узде при помощи вээсушников».

Так что ты там готовься к разным удивительным неожиданностям-то. ;-)

Не смеши уже, хватит :lol:

Как уже говорил, крайние подходы мне сильно не нравятся, но вот тут уж, извини, не могу удержаться, потому как - действительно реальность:
Цитата:
От пользователя: Dmitrich_1
Обороты речи одни и те же, которые выдают работников Жмеринского свинарника.

Тебе же сегодня всё по полочкам разложили: и цели, и обстоятельства, и технологии.