Тема про экономику...

Здесь-то что должно взлететь? Тут какие-то революционные толпы? Почему нельзя просто обсудить "по теме" -- экономику? Не риторический вопрос.

Рубль с этим несогласен :-( .
https://www.profinance.ru/currency_usd.asp

Он в US Dollar Index не входит. Да и тот уже отскочил:
https://www.profinance.ru/chart/usd_index/

Почему нельзя? Можно и даже, наверное, нужно.
Только опять же - возвращаясь к теории игр и математике в целом:

Винни очень любит себя цитировать)

это все очень любопытно, когда речь о кораблях и просторах большого театра. Но когда вопрос в о том, что касается лично каждого, "микроэкономика" (с), хотелось бы слышать ответы не для ради ответов, а что-то более конкретное: "Я думаю, что дефицит молока в Талицкой области произошел потом, что...", "Я считаю, что налог для дорогих авто надо повысить на меньший процент, потому, что....".

В этом главное.

Немного почитал форум.Можно спросить,почему у ваших сообщений так много минусов и так мало плюсов?

Это, я так понимаю, в качестве ответа на совершенно конкретный вопрос про более близкий и понятный подход? :-)

Так это у минусующих спросить надо. :-)
По мне так детишки просто любят в Колизей поиграть. :-D

Нет. Это просто из наблюдений.
А на тот вопрос я еще думаю как ответить)

Исчерпывающий ответ :-) ,правда не совсем понятный :-(

Тогда попробую более доходчиво. Есть два формата: "убедительный аргумент в публичной дискуссии" и "фига в кармане".
Каждый выбирает то, что именно ему ближе.

Как то не вяжется

С количеством минусов и плюсов

А чем это неконкретное:

Вот чисто как потребителю мне Талицкое масло - никогда, никак и независимо от цены.

Блин, ребята, да что ж такое-то: то вы экспорт с импортом путаете, то АП с УДП, то район с областью... Времена реально грядут суровые - надо как-то потщательнЕе.

Минусы и плюсы - это же не аргументы.
Это желание быть судьями, не более того.
Собственно, с этого и начали:

Ну и замечательно: пускай играют - ничего плохого в этом нет: чем бы дитя не тешилось...

это ответ на другой вопрос -- "проблема ли для вас подорожание талицкой продукции?...". Вопрос же был: "почему дефицит молока?". Точнее, каюсь, "прокомментируйте причины дефицита молока".

Надеялся на рассуждение о причинах неудачного импортозамещения. Как минимум. Или на фактологию почему оно НЕ неудачное, если вдруг(!!) кто-то знает о ситуации в районе (так верно?).

А услышал я только "все это фигня, ничего нет, фейки".

Основную массу минусующих никто не видел и не слышал. Они немые, но минусующие.
Это у них рефлекс такой. Как у собаки Павлова

В общем. Надо что-то делать, чтобы на форуме можно было общаться и плюсовать. Само не сделается. Имхо.

:-D

Опять же - целых три "потому что":

Если недостаточно доходчиво, то попробую чуть уточнить:
Первое "потому что" - про категорию качества (депутаты на дешевых машинах не ездят и считают в свете других фискальных мер, что налоговой нагрузки на них и так достаточно).
Второе "потому что" - про категорию количества (база шире) и даже из небольших сумм, вполне посильных, на ремонт дорог можно вполне круглую сумму насобирать:
«От взимания транспортного налога за легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л. с. доходы бюджета добавят 490,3 млн рублей, от 100 до 150 л. с. - 241 млн рублей, от 150 до 200 л. с. - 21,4 млн рублей, от 200 до 250 л. с. - 19,8 млн рублей, свыше 250 л. с. - 33 млн рублей. По иным категориям транспортных средств - 97,8 млн рублей», — говорится в документах, которые должны облегчить депутатам тяжесть принятия решения.
Третье "потому что" - технологическое: все равно от этих перделок надо потихоньку начинать избавляться.

Нету никакого дефицита молока. Просто маслобои хотят повторить тот же финт как птичники.
Те тоже рассказывали про подорожавший корм, прививки, электроэнергию для куриц и прочее.
У птичников получилось на некоторое время создать ажиотаж и поднять цену. Потом ФАС разобралась и они цену опустили.
Точно такая же фигня была с сахаром.
Теперь маслобоям стало завидно и они хотят повторить финт.
Я ходил несколько раз в магазин (после начала паники с дефицитом масла) и не заметил какого либо подорожания.
Может быть потому что не смотрю на цену, а покупаю то что нужно.
Фигня это всё. Три рубля туда , три рубля обратно.

Аркадий сейчас меня тапками закидает, но всё же рискну:

Какой дефицит молока?
Как Вы наверное знаете благодаря своему гуру, я живу в нищебродском доме в нищебродском районе и, соответственно, посещаю ближайшие нищебродские магазины. Но даже там я не видел никакого дефицита молока: ни позавчера, ни вчера. ни сегодня.
О чём вопрос? 8(

Вместо этой портянки можно было коротко написать - "я не знаю"

И даже с этим уточнением: если на полках магазинов дефицита молока нет - то как и зачем комментировать то, чего нет?

Ну вот же ответ. Искусственное завышение цен производителями.


Уверен, что аргументы про "гуру" лишние ))
Дефицит молока у производителя масла, этим дефицитом он объясняет повышение цен на свою продукцию. В предыдущем абзаце версия почему так происхожит.