Тема про экономику...

Вот я лежу сейчас на диване и не знаю чего хочу) мой спрос молчит. А предложи ему что-нибудь на выбор - он сразу проснется.
Закон Сэя

Не совсем. Как говорил еще при социализме один грамотный (венгерский вроде) экономист: социализм дефицитен по ресурсам, а капитализм - по спросу.
Другими словами: фетиш социализма - завсклад (товаровед) с товаром, а фетиш капитализма - лох с баблом.
И известная поговорка про рекламу двигатель торговли - отсюда же.

Действительно, на тему, что чего рождает (спрос - предложение или наоборот, можно долго спорить), но при капитализме кэшфлоу рождается именно спросом (и с этим спорить трудно).
А дальше начинается самое интересное: как именно стимулировать спрос.
Когда после отмены золотого стандарта западная модель экономическая начала заходить в тупик, спрос стали стимулировать кредитной эмиссией, под которую в том числе и начали "конвергировать" (а затем попросту дербанить советский блок).
Но это искусственное кредитно-эмиссионное взбадривание не может быть вечным по двум причинам:
1) Географически - всё упирается в естественные пределы даже глобального рынка.
2) Технологически - поскольку типологически сродни наркотическому воздействию, где только один путь - от более легких препаратов к более тяжелым, а от маленьких доз - к большим.

Сейчас наиболее здравые силы в тех же штатах, фронтменом которых выступает Маск, предлагают все же попытаться начать завязывать:
https://tass.ru/ekonomika/22183483
Поглядим через неделю-две, что у них получится.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2024 23:12]

Сэй в 1832-ом умер. А нам (объективно) сейчас ближе опыт более поздний, лет на сто. И опыт - более серьезный и более актуальный:

Так что выбор - он объективно сильно не в той плоскости, в которой Вы это себе представляете.

Вы меня убедили. Спрос опережает предложение. Ситуация, прямо скажем, не уникальная и подразумевает не столько снижение зарплат, сколько повышение цен на товары и услуги, не так ли?

Тут мы с Вами похожи. Вот так сидишь дома и вроде всё есть и ничего не надо, а стоит только, к примеру, в магазин за хлебушком зайти и, пожалте бриться, пара полных пакетов на кассе.

а в идеале должно быть равновесие:
П = С
добавляем деньги (Д)
П*Д = С*Д

нужно привести неравенство:
П*Д < С*Д

к равенству)

Я вижу, что надо увеличить П.
Возможно у вас будут другие варианты)

либо уменьшить С

К идеалу надо стремиться, но долгая история доллара, о которой с некоторой долей восхищения как-то тут рассказывал один из постояльцев, а вернее его (доллара) покупательная способность, говорит о том, что это стремление может быть вечным или около того, но по большей части предложение отстаёт от спроса.
Что касается увеличения П, то может представите свои соображения, как это реально можно сделать? Если возможно, то без предложений утопического или фантазийного характера.

Тот же вопрос и по этому. Каким образом?

О делах международных.
1. В ЮАР не позволили делегации Украины прикрыть логотип RT на пресс-конференции
«Микрофон попытались сначала убрать, а потом закрыть пропагандистской книгой об "аннексии" Крыма. Но не вышло. Представители ЮАР напомнили, что украинские дипломаты не у себя дома», - говорится в сообщении.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6063084/

2. Украинская делегация устроила скандал во время 34-й Международной конференции Красного Креста и Красного Полумесяца, проходившей в Женеве. Дипломаты нарушили правило о невступлении в политические споры. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источники в Женеве.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6066828/

Сказать честно, то, что подобных людей нельзя пускать в приличное общество мне стало понятно ещё когда во время выступления Путина пан Зеленский сидел за столом и корчил рожи.