Тема про экономику...
Т
Тучка Винни
В итоге весь мир идет вперед.
Как говорил мудрый дедушка Альберт, всё - относительно.
Вот это:
Volkswagen планирует закрыть три завода в Германии в целях сокращения расходов, это ставит под угрозу «десятки тысяч» рабочих мест, сообщила член совета директоров Даниэла Ковалло. Помимо этого, компания может сократить зарплаты на 10% на основных предприятиях Volkswagen.
Это - вперёд или назад?
C
Captain Fantastic
Например, уничтожить английский остров,
это нереально.
Можно уничтожить мир, но не отдельно Великобританию.
Время сейчас такое. Все пиарятся как могут.
Вот когда Ельцин в парламенте США выступал, я так же думал....
C
Captain Fantastic
Это - вперёд или назад?
Это -- жертвы, на которые идет мир, чтобы победить. И он, судя по истории, победит. Опять.
Если нет, то будет много плохого, но победит позже. Опять. Ибо "мир" это не только и не столько капитал, это -- идея.
C
Captain Fantastic
Если что, для протокола, я очень хочу, чтобы моя Родина победила. В принципе. Но происходящие политические события не только не затмевают для меня проблем в ее экономике, но и являются логическим их основанием, а не причиной для радости.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2024 20:52]
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2024 20:52]
Т
Тучка Винни
Россия откатывается назад.
Не думаю, что тот же Мишустин или Хуснуллин или Собянин с тобой согласятся.
Если взять сферу ответственности каждого - прогресс и движение вперёд очевидны.
Ты же сам был против необоснованных обобщений:
Это откуда такое обобщение?
Россия движется вперёд - и, учитывая обстоятельства 90-х и внешние условия сейчас - достаточно неплохо.
Т
Тучка Винни
хвастаться
Это вообще не моё.
C
Captain Fantastic
Россия движется вперёд - и, учитывая обстоятельства 90-х и внешние условия сейчас - достаточно неплохо.
"обстоятельства 90-х" = "последствия СССР". Т.е. последствия всего того, что ранее казалось (мне? или, уверен не мне одному) движением вперед.
С
Сраный Бургер
Это вообще не моё
А чье,Вова?
D
Dmitrich_1
это нереально.
Можно уничтожить мир, но не отдельно Великобританию.
Можно уничтожить мир, но не отдельно Великобританию.
Это очень реально. Способов много. Даже Хрущев, в свое время, говорил, что для уничтожения Англии нужно всего 4 бомбы. Это он говорил жене тогдашнего премьер-министра И он не врал.
Сейчас для этого надо подорвать один "Посейдон" и всех смоет в море.
Можно запустить один "Сармат" с пятнадцатью боеголовками. Эффект будет тот же.
А мир прижмет уши и будет сидеть тихо. И в первую очередь это сделает Америка.
C
Captain Fantastic
Опять же, для протокола. Моля цель тут -- не победа в споре, а возможность поиска некоей пресловутой истины. Ну или хотя бы обсуждения поиска.
C
Captain Fantastic
А мир прижмет уши и будет сидеть тихо. И в первую очередь это сделает Америка.
Откуда такая уверенность?
И откуда такая цель?
Я вот, увы, уверен, что европейской части РФ не станет. И некому будет сидеть тихо, все будут громко объяснять избирателям, почему мир изменился.
С
Сраный Бургер
Это очень реально. Способов много. Даже Хрущев, в свое время, говорил, что для уничтожения Англии нужно всего 4 бомбы. Это он говорил жене тогдашнего премьер-министра И он не врал.
Сейчас для этого надо подорвать один "Посейдон" и всех смоет в море.
Можно запустить один "Сармат" с пятнадцатью боеголовками. Эффект будет тот же.
А мир прижмет уши и будет сидеть тихо. И в первую очередь это сделает Америка
Сейчас для этого надо подорвать один "Посейдон" и всех смоет в море.
Можно запустить один "Сармат" с пятнадцатью боеголовками. Эффект будет тот же.
А мир прижмет уши и будет сидеть тихо. И в первую очередь это сделает Америка
Твои мысли касаются очень серьезных и опасных тем, связанных с ядерным оружием и международной безопасностью. Ядерная угроза — это вопрос, который вызывает беспокойство во всем мире, и такие обсуждения могут быть очень чувствительными.Думаешь погреб на даче спасет от ответки?
Т
Тучка Винни
В результате первой Россия умерла
Как уже вроде говорил, если бы это было так, то не было бы ни мая 1945-го, ни апреля 1961-го.
в результате второй выродилась.
Ты считаешь, статус одной из двух сверхдержав на плане Земля - признак именно вырождения?
Кто победил? Правильно, доллар США. Оба раза.
Считаешь, что этот фокус удастся и третий раз?
Вряд ли: в любом случае победит что-нибудь блокчейно-цифровое.
Просто в силу приоритета технологического базиса над умозрительными надстройками.
И доллар, кстати, оба раза именно потому и победил,что имел этот базис - в виде золотого стандарта.
А в формате фиатного фантика он не способен победить по определению.
Так что сейчас один исход: "кому должен - всем прощаю" (с).
C
Captain Fantastic
Считаешь, что этот фокус удастся и третий раз?
в мире 2024-го года? Безусловно.
И доллар, кстати, оба раза именно потому и победил,что имел этот базис - в виде золотого
стандарта.
А в формате фиатного фантика он не способен победить по определению.
А в формате фиатного фантика он не способен победить по определению.
Вроде как раз во второй раз золотой стандарт отменили?
Так что сейчас один исход: "кому должен - всем прощаю" (с).
это только в варианте "Безумный Макс". Даже смайлик не знаю какой поставить. Никому это не нужно. И вам тоже)
Т
Тучка Винни
это нереально.
Теоретически - вполне (по негласному согласованию с юсами, если их бриты уж совсем в край достанут).
Вот когда Ельцин в парламенте США выступал
Он не пиарился - он присягал.
C
Captain Fantastic
Вряд ли: в любом случае победит что-нибудь блокчейно-цифровое.
я понял суть. Что структура финансового мира изменится. И даже согласен. Но изменится она только в угоду тем, у кого много долларов. Иначе и быть не может. Ну кроме варианта с апокалипсисом. Обсуждать который я даже не знаю как.
C
Captain Fantastic
Он не пиарился - он присягал.
он совершил прыжок веры. Правитель страны не имеет роскоши на собственное достоинство, он им жертвует для блага государства.
Т
Тучка Винни
идет мир, чтобы победить. И он, судя по истории, победит. Опять.
Мир в лице Карла, Наполеона и Гитлера, судя по истории, так и не смог победить Россию. В этот раз результат будет точно таким же.
С
Сраный Бургер
Теоретически - вполне (по негласному согласованию с юсами, если их бриты уж совсем в край достанут
А где будут рептилоиды?
Т
Тучка Винни
Но происходящие политические события
Чтобы более-менее судить о политических событиях, надо быть более-менее глубоко погруженным в политическую практику. Азы.
C
Captain Fantastic
В общем, если отойти от ядерки и вернуться к экономике. Война никому не нравится. Экономически, Запад победит. Опять. В России любую ситуацию объявят победой. Самое интерсное в России начнется потом. Как обычно. И сценариев -- куча, выбирать самый "правильный" я точно не возьмусь. Все говно,
откровенно говоря.
Но вдруг я ошибаюсь. Хоть бы.
Но вдруг я ошибаюсь. Хоть бы.
C
Captain Fantastic
Мир в лице Карла, Наполеона и Гитлера, судя по истории, так и не смог победить Россию. В этот раз результат будет точно таким же.
Карл не мир, молодой монарх с проблемами.
Наполеона победила Франция в конечном итоге. Ну и Британия.
Гитлера -- мир.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2024 21:14]
C
Captain Fantastic
Чтобы более-менее судить о политических событиях, надо быть более-менее глубоко погруженным в политическую практику. Азы.
раз в сотый признаЮ, что я -- не погружен.
С
Сраный Бургер
[quote]Вова,ты чего принял?Конского возбудителя?
Т
Тучка Винни
"обстоятельства 90-х" = "последствия СССР". Т.е. последствия всего того, что ранее казалось (мне? или, уверен не мне одному) движением вперед.
Так оно и было движением вперёд - к конвергенции (которая по определению - игра симметричная).
Но "уважаемые партнёры" в ходе этой джентльменской игры решили не по-джентльменски поменять правила в процессе (прямо как гуру в шиншилльнике задним числом ), предпочтя игру с нулевой суммой.
В итоге вопрос, кто в финале останется с дыркой от бублика - пока открыт.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.