про лыжи вопрос

Вы ещё подеритесь. :-D
По продольной жёсткости Spider явно что-то путает.
Могу дать погнуть мои новые Rossignol. Цех бывает мягкий и жёсткий. Лыжа одна, а артикул разный.
так вот жёсткие лыжи так не "плюются", как мягкие. Вернее, они "плюются", но только для этого в них столько надо вложить, что не каждому это по силам. :-)

>>Вы ещё подеритесь.
Предмета нет..

Не исключено. Я не претендую на всеобъемлющие знания в этой области :-)



Не буду спорить :-)

Вобщем, разговор уже опять в сторону ушел.

Игорь, по-моему тебя слишком сильно захлестнуло волной эйфории от недавно купленного цеха... =)
Это обычные лыжи такие же как все... которые подходят определенному кругу катальщиков... зачем доказывать всем более менее продвинутым людям что им необходим цех?

И вообще вам не кажется странным, что все производители не публикуют цех в своих официальных каталогах. Все правильно только потому, что в 90% случаев лыжа не подходит любителям. т.к. при примерно сходных показателях (опять же для любителя) она имеет гораздо меньшую прочность и ресурс.
И еще на счет ресурса цеха... то, что он не просто меньше, а ГОРАЗДО меньше обычных лыж это я могу сказать совершенно точно как представитель производителя. И не надо приводить в пример, как нагружают лыжи спортсмены а особенно Херман Майер... у него тренировочных то пар, наверное, не один десяток за сезон уходит.

Так же не стоит забывать про разницу в цене

Например спортцех FISCHER - 699 евро в магазине
RX 9 - 549 евро так же в магазине... разница большая.

2 Spyder
Судя по вашим постам, вы очень неплохо разбираетесь в лыжах и знаете все плюсы и минусы приобретения.
От себя добавлю про RX 9 - лыжа очень похожа на каталожный вариант гигантской модели, как внутри, так и при катании. Если есть сомнения возьмите в тест в этом году тестовая коллекция FISCHER следующего сезона есть в магазине Батиаль что на Блюхера.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2006 19:29]

Ну не то чтобы сильно разбираюсь... Просто примерно знаю что мне нужно под мой стиль и уровень катания.



По поводу RX9 у меня совнения тлько в том, что не най можно будет более-менее адекватно кататься на местных склонах :-) Впрочем, я тут присмотрел себе RX10s :-) Вот что по поводу нее мне отвелили в Фишере:

[i]Здравствуйте, Виктор!

Модель RX10s так же имеет малый радиус 13м, основное отличие от RX8
конструкция сердечника - здесь Сэндвич (деревянный наборный сердечник, две
титаналовые пластины, сайдвол), а в RX8 деревянный сердечник скрыт под кэпом
из материала аэрокарбон с добавлением титаналовых волокон.
Также на RX10s установлена гоночная пластина, позволяющая установить любые
крепления.
И разумеется комплект R-tune - нанесенная структура на скользящую
поверхность, угол заточки канта по стандартам кубка мира и разумеется
технология преобразования вибраций возникающих в профиле лыжи FTi.

С уважением,
Александр Завгородний
Старший продакт менеджер по горным лыжам,
ООО"Фишер Спорт"[/i]

Единственно, что меня немного в ней беспокоит - это то, что она внешне (кроме раскраски) 1:1 совпадает с RC4 WC SC - тот же радиус, та же геометрия, та же пластина (и было мнение, правда, ничем не подтвержденное, что RX10s суть просто перекрашеная RC4 WC SC для продажи на американском рынке). Не знаю, хорошо это или плохо... В смысле подойдет ли RC4 WC SC под мои требования...

А в Батиале мы не так давно купили жене RX8 160-й ростовки (по-моему, последняя пара была). Так что магазин знакомый и карточка оттуда есть :-)

RX 10... это в Норди наверное? судя по всему модель не серийная, делалась для какого либо рынка или крупного заказчика. Если по параметрам и внешним очертаниям и конструктивным элементам похожа на WC SC то скорее всего она и есть только перекрашенная.
Подойдет или нет... судить трудно, все зависит от того, какой стиль катания у вас в приоритете. Если слалом то лучше взять ее если гигант то лучше RX 9. На наших склонах по-моему боле предпочтительнее слаломный вариант.

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 00:55]

Игорь, причем сдесь саломон? чесное слово не понял о чем ты? какая позиция? какой бы она стала иной? - что саломон нужно брать только цех?
Далее, верить мне я тебя не просил... я просто высказал свое мнение как человека который разбирается в лыжах и у которого есть доступ к информации к которой например нету доступа у тебя (в силу своего места работы)
Заметь я здесь ничего никому не продаю и никакие лыжи не нахваливаю, в отличии от тебя например, а лишь помогаю разобраться человеку в том что ему нужно.

Spyder задал конкретный вопрос, ты же начинаешь рассказывать ему какие лыжи ты купил, на каких лыжах сейчас катаешься сам и как тебе нравится на них кататься, как ты планируешь менять свои лыжи и на чем ты раньше катал. Не находишь что это не совсем по теме? И это при том что Spyder несколько раз сам попросил не отклоняться от темы!

На счет ресурса лыж, я не зря сделал акцент на то что я это говорю как представитель... т.к. все случаи расслоений итд. и прочего брака проходят через меня, дык вот по возвратам из магазинов в случае расслоения и каких либо других дефектов лидирует именно спортцех, а не каталожные модели.

На цехе ты катаешь конечно не первый год, ты катаешь на нем второй год... зато суждения как буд то ты на нем всю жизнь катаешь. Пойми помимо того что ты знаешь о цехе сушествует еще столько тонкостей о которых ты и понятия не имеешь поэтому не надо так утверждать.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2006 20:37]

А помнишь Игорь, ещё совсем недавно, не далее чем в прошлом или позапрошлом сезоне, ты считал, что цех тебе подходит меньше чем каталожная модель.

ИМХО: Всему свое время и место.
Так, что, говоря, ВОТ ЭТО ЛУЧШЕ, стоит сразу добавлять для кого и для чего и при каких условиях и под какие требования. Ибо нет универсальных вещей хороших во всех областях, как и нет специализированных вещей подходящих для решения всех задач

Я тоже свой цех ни на, что не променяю пока. Но кто знает, что будет потом.

Я согласен с VonGrunigen. Объективно.
И лыжи я не хаял, но мне оне очень сильно не подходят..
И Sрidеrу рекомендовал вначале попробовать самому, а потом браковать.. А то он судит по интернет статьям, не пробуя..

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 00:56]

Vld.k, а кто тут вообще что-то хаял? Никто и ничего.

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 13:19]

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 00:57]

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 01:04]

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2006 00:57]

Горячие финские парни!

Ну, развели бодягу :-) Ладно, попробуем в очередной раз вернуть тему в исходное русло :-)



Да, а что?



Несерийная. В катлогах ее нет. Была когда-то (02/03) RX10 Gravity, но это совсем другая лыжа - та была 20м, эта 13м.

Делов том, что RX10s совсем непохожа на остальную RX серию. Это сэндвич (остальные кэповые), на ней стоит race plate (на остальных railflex2)... Данные по ней получены от Александра Завгороднего, старшего продакт менеджера по горным лыжам ООО"Фишер Спорт". Но на вопрос о подозрительной схожести ее с RC4 WC SC я пока не получил.



Катание по подготовленным склонам разной степени "распаханности" и твердости снега. Фанкарв не привлекает, слаломные повороты тоже. Т.е. в принципе, больше нравится GS, но на наших склонах особо выбирать не приходится :-)



Это да. Я, собственно, потому и справшиваю. RX8 я пробовал, в принципе, лыжи понравились. Но хотелось бы что-то с радиусом чуть побольше. Потому и спросил про RX9 - лыжа по сути та же самая, отличается только геометрией. Но есть подозрение, что 17 метров на наших склонах будет не очень хорошо. Хотя сейчас я катаюсь на лыжах 15м в ростовке 164, хотя они мне уже совсем неинтерсны, но геометрия, в принципе, почти устраивет.



Еще раз. RX8 я пробовал - вон ои, стоят в углу (жены лыжи). С учетом того, что они мне коротковаты (160, мой рост 174), лыжи мне подходят. Но хотелось бы чуть побольше радиус - метров 14. Вот и думаю - то ли взять RX8 в ростовке 165 (радиус 13м), или даже 170, то ли RX9 в ростовке 165 (радиус 16м).



Я так понимаю, Вы по саломону специалист? Есть сейчас в городе Crossmax V10 сезона 05/06 со скидками? В Альпиндустрии видел, но уже следующий сезон, жаба встала на дыбы при взгляде на ценник :-)

Ленина 64 - скидки 45-50% на лыжоидное и бордическое. Crossmax V10 сезона 05/06 присутствует, он есть и в тестах, только в 178 см. Лыжа для скоростного катания, тяготеет к длинным дугам, создана на основе гиганской, но гораздо пластичнее.
Пробовать надоть. :-)

Спасибо, заеду гляну. Хотя... 178 это слишком, пожалуй. Мне 170 нужно.

Насколько я помню, в тестах была пара Crossmax V12 как раз 170-ой ростовки. Очень хорошие лыжи. Из всех лыж новой коллекции, которые я успел попробовать, я бы их поставил на второе место после католожных слаломок.

Тоже вариант. Но надо на ценник глянуть :-)

В принципе, есть на примете Штокли LaserCross сэндивичевые. Но радиус великоват - 17 метров в ростовке 170. А так заманчивые лыжи...

Ксттаи, а Династары не пробовал? Скажем, Contact ST10?

Пластичнее??? ну вот я бы совсем не сказал . они помоему как раз к более прямолинейному быстрому катанию предрасположены, поворачивать то они конечно поворачивают, но только закантовкой, загрузить их тяжело ибо жесткие. я бы даже сказал что это просто гиганты только с другой начинкой внутренней. зато по веси легкие очень что сказываеца на легкости прыжков. потому как гиганты чтобы оторвать от земли это постораться надо! :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 12:46]

Про лыжи скажу так: для наших буржских гор и гор сравнимых с ними, если исключить трассовое катание, я бы посоветовал лыжу 165-170 не больше. но и не меньше 165. это по ростовке для взрослого мужчины. (70-90 кг). конечно лыжа 153-155 поворачивает намного лучше ,но на скорости контроль над ней держать намного сложнее. Если скажем рассматривать очень частое катание на горах уровня 5-й трассы в абзачке ,то тут уже лучше лыжу длинной 180+, ибо 165 будет на высокой скорости очень трудно контроллировать. Хотя 180+ на горах типа пильной и волчихи будет ну мягко говоря очень скучной лыжкой. остальное - радиус производитель и модель выбирается в зависимости от индивидуальных пристрастий и цвета курточки и штанишкоф! :-)

Ну я на такую ростовку и оринтируюсь примерно.



К сожалению, там получается кататься неделю, иногда две в сезон. Так что закладываться именно на эти условия я не стал бы.

Так что для себя вижу оптимальным что-то в ростовке 170, радиусом от 13 до 15 (максимум) метров. Не спортцех, но что-то из верхних лыж в линейке. Ну и чтобы оно ехало не только по вельвету, но и по каше/разбитой/выскобленной трассе.