Поменять ли лыжи И НА КАКИЕ?

Опытные люди,помогите решить проблему! Катаюсь четвертый год на Близзардах Термогель и начинает мучить мысль-не поменять ли их уже на что-то попродвинутее? А если и менять-как определиться, на что? Вы вот как это решаете- в журнале(сети) прочитал, друг на таких катается, просто зашел и купил что было? Конечно, если бы давали прокатиться... Для научиться сползать купить легко, а вот сейчас... Посоветуйте кто что может!!
0
Fischer sceneo 300 - на все случаи жизни :-)
Меня правда жаба задавила , купил sceneo 220 .
0
DeNis, это ты у меня научился? :-)
Я всё лето про эти Сценео людям все уши прожужжал и глаза проглядел. :-) Только я думаю, девушке и S200 будет нормально. ;-)
0
От пользователя Iggy
DeNis, это ты у меня научился?

Возможно :-)

Девушка то продвинутая ! четыре сезона откатала .
Пусть трехсотку берет . :-)
0
Я не возражаю, пусть берёт. :-d
0
Нет , ну как же я так... трехсотку то не взял , ведь были же деньги !!!!
0
Почитала про указанные Сценео-четырехсотка как-то больше нравится...
0
Какой базар! Бери 400. :-) Я вот между S300 и S400 метаюсь, пока не определился. У 400 нет ростовки 165, которая мне в самый раз была бы, а у 300 есть. 160 всё таки коротковато.
0
2 Iggy: Конечно бери S400 170. У них и геометрия порезче... к тому же - short ski suck... Хотя 170 - это тоже оченно короткие лыжи...

2 Lenchik: Если S400 нравится больше - бери ее, иначе потом будешь жалеть...
0
Хитрый Ух, дык во мне росту 176 см всего! Я тоже думал насчёт 170, но мне некоторый народ говорит, что это длинновато.
Надо на них покататься, попробовать.
0
От пользователя Iggy
, дык во мне росту 176 см всего! Я тоже думал насчёт 170, но мне некоторый народ говорит, что это длинновато.
Надо на них покататься, попробовать.

И что, какую длинну ты взял?
Пауза....
0
Я ещё никаую не взял. :-)
А первые мои лыжи 160. Это чтоб легче научитсья правильно резать. Вы же мне и советовали для начала взять 160, забыли что ли :confused:
0
И еще раз двадцать повторюсь: не длинееееее 160-165!!!!!
Послушай старого больного человека! :-)
От пользователя Iggy
Это чтоб легче научитсья правильно резать

А для этого на блейдах погоняй или на 140 - 150 см - вот будет толк...Это и к гадалке ходить не надо! :-)
0
Дык вы бы уже с Ухом договорились как-нибудь, а? :-)
Я понимаю, что 170 длинновато для меня, но у S400 нет ростовки 165. :-(
0
2Кроссмакс

я думаю, если люди в дуге рукой склона не достают,
то и 170 им нормально,
а в остальном полностью согласен.

Люди - берите лыжы по уровню выше, чем вы сейчас есть,
если у вас есть дух, и вы заряжены развиваться, то быстро ичсерпаете слабую лыжу.
Более высокие лыжи четче работают, стабильнее себя ведут.
Будь моя воля , я бы учил с 0 любого человека на верхней карвинговой модели, фирма роли не играет.
0
От пользователя Iggy
Я тоже думал насчёт 170, но мне некоторый народ говорит, что это длинновато.


Это зависит от того, что ты любишь. Вот Crossmax любит слалом - ему нужны короткие лыжи. А я люблю гигант. Мой рост тоже где-то 176 и я сильно жалею, что в прошлом году взял слишком короткие лыжи - 175, счас бы я взял 190.
Если тебе хочется гонять техничной змейкой - не вопрос бери 160, но если ты любишь скорость, хочешь чтобы в повороте тебя просто вжимало в склон - бери длиннее.

От пользователя Yozhwk

я думаю, если люди в дуге рукой склона не достают,
то и 170 им нормально,


Поясни, пожалуйста, свою мысль чуть подробнее. Имеешь ли ты ввиду, что если люди в дуге достают рукой склон, то лыжи им нужны короче?
0
Ладно, я ещё на своих 160-ках не катался. :-) Вот покатаюсь, Crossmax меня на тесты позовёт, я покатаюсь на больших ростовках и тогда определюсь. :-D
0
2 Хитрый Ух
я имел ввиду , что если нет глубокой закантовки,
с резким перебросом лыж под собой при переходе в следующую дугу, и человек катается в высокой стойке,
то 170 самое то, иначе задники короткими казаться начнут,
и риск выстрела лыж вперед повышается.
Для Слабо и среднекатающихся особого уорочения лыж я бы не рекомендовал. Рецепт : Рост -5..10 см
0
Вообще, конечно, нефиг кататься в высокой стойке... нефиг лениться... ;-)
С другой стороны выбор идеальных лыж для обучения слабокатающихся вообще дело неблагодарное - то одно нехорошо, то другое. При болшей длине лыж сложнее осваивать элементы плоского вращения лыж. Например весьма серьезные трудности возникают в отработке торможения "хоккейным разворотом", а это элемент далеко не последней важности. Так что насчет рецепта можно и поспорить... ;-)
0
Блин! Я не слабокатающийся! Я лётчик! :-d
0
2 Iggy: тут речь уже и не про тебя конкретно... с тобой уже все понятно... ;-)
0
Был в городе, зашёл по пути в магазин, Sceneo классные всё-таки. На следующий сезон точно возьму. Надо только с ростовкой определиться. :-)
0
max77
Гы
а нефиг "хоккейной остановкой" тормозить !
тока дугой на 360, потеревшись ухом об склон и вызвав восхищение только что стоящих в очереди чайникофф :-)
0
От пользователя Хитрый Ух
Это зависит от того, что ты любишь. Вот Crossmax любит слалом - ему нужны короткие лыжи. А я люблю гигант.

Ну, я люблю и сладкое и соленое ;-) на гигант у меня 180 2 V.
Мне кааца, тут надо уточнить: чел хотел бы в сжатые сроки научиться ходить чистА на кантах, так?
Самое неблагодарное занятие на горе пытаться обьяснить как и куда давить лыжу человеку кот катался по наитию т. е. как получится на лыжах большой длинны!
Цепочка длинная лыжа- большая скорость- неуверенная закантовка- сброс бокарем( лишь бы доехать)



Перерые на ужин - зовут!! ;-)
0
Все-таки мне кажется 170 - это не большая длина, а средняя... для совершенствования будет вполне... а вот 160 - это уже маленькая, соответственно на любителя...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.