Волчиха и GPS

05.02 померил волчиху. 4-й склон/подъемник.

Вершина 490 м. нижняя точка подъемника 340 м.

итого перепад 150 м. довольно неплохо.

макс скрость что показал GPS с крутяка 4-го склона была 114 км/ч(соврал наверное), потому как с 3-х спусков средняя была 85 км/ч.

вот и все впринципе

Как всё??
А 1й склон? А длина?
Давай уш всё выкладывай! :-)
Как грится:
"Назвался военнослужащим- полезай в кузов!" :-)

Видел вас, ещё спросил про 1ый склон, я был в чёрном комбезе и маске.
Обидно что вы так и не промеряли 1ый склон, но всё- равно :hi:

че это соврал ? ездить просто неумеешь !

Здарова. неохота было мерить. так кайфово откатали :-)


соврал конечно !!! ;-)

Измерил и сфотографировал склон на Уктусе, предполагая что в этом сезоне уже туда не заеду..

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Результаты измерений:
Вершина 290 метров над уровнем моря
Основание 237 метров над уровнем моря
Точность 8 метров
Перепад высот около 55 метров
Наибольшая скорость, отмеченная прибором 72.3 км/ч
Измерения произведены 23 ноября 2006 г прибором Garmin Etrex

Ох и врут со скоростью ваши измерители ;-) Ох врут!!!
72,3 км/ч по прямой с Уктуса.... гыгыгыгыг. Такую скорость даже в комбезе в стойке на Лысой не развить. А вы наверное ещё и на борде в широких штанах катаетесь ;-):-)

надо нарыть где-нибудь ментовский радар и померить :-)

вообще, сегодня ехал на буксире за машиной, пилот машины сказал, что скорость была 40 км/ч. Мне казалось - что медленно едем, километров 20-25... т.е. с горы я еду однозначно быстрее, даже в широких штанах и не в стойке.

А тут ^^^ речь идет не о средней скорости, а о максимальной.

Знаю, что юниоры едут гигант где-то до 80км/ч и выше. Средняя - 80, значит, максимальная за 100 зашкаливает. Но им еще в вешки объезжать надо :-) А если со всей дури и по прямой - то 100 км/ч может практически любой чайник развить ИМХО. Хотя, как мне кажется, быстрее идешь все-таки на кантах, чем на плоских лыжах....

Короче, мое ИМХО: 70 км/ч с уктуса - реально! :-)

Ладно спорить не буду. Но вспомни, по телевизору когда показывают скоростной спуск, то пишут текущую скорость, самое большое значение которое мне удавалось увидеть на экране 130 +/- 2 км/ч. Но там и склоны длинее и круче и скользяк у лыж отличным образом подготовлен.

Радар рассудит :-)

Длина абзаковской пятёрки 1610 м (http://www.abzakovo.ru/index.php?menu=5)
Лучшее время Филичкина во втрой попытке в гиганте 1:01,61 = 61,61 с
(http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=AL&c...

Средняя скорость равна 1610/61,61 = 26,13 м/с = 26,13*60*60/1000 = 26,13*3,6 = 94,07 км/ч

Ну хрен его знает, может и можно на Уктусе 70 по прямой проехать

:-) :-) Радар рассудит ;-) Тольо где его достать :-)


[Сообщение изменено пользователем 25.11.2006 19:50]

а возьмет ли радар такой маленький обьект?
я имею виду канты так как он же вроде железные предметы ловит +))))))))))))))))вариант скорость есть расстояние деленное на время уже не канает?

поставить на самом скоростном участке лазерный старт-финиш с разницей метров 10 и посмотреть =)

При движении в автомобиле я сравнивал показания GPS и спидометра. Спидометр несколько завышает. GPS нарочно был куплен для удовлетворения любопытства.

72.3 показал при спуске по прямой. С зигзагами - ок 65. Спускался на лыжах, специально только что напарафиненных. Костюм любительский, не скоростной, но и не такой широкий как бордерские штаны, да и сам я габаритов мелких, наверное в бордерские штаны макс размера целиком влезу в одну штанину :-) . При движении капюшон, затянутый на резинку, отодвигало с головы. Отмечу также, что записанные прибором треки не имеют разрывов, т.е. потери сигнала спутника не было. Я склонен верить этим цифрам.


Я и не ожидал, что такой интерес вызовет скорость, думал в основном о перепаде/протяженности ..

Вроде, сейчас используются лазерные радары инфракрасного диапазона, так что объект не обязательно должен быть металлическим.

Ок. Возможно. Быстро гоняете... ;-):-)
Вот только останавливатся потом аккуратно надо. Там внизу на выкате при наличии народу это тяжеловато. Как то помню закусились со Лёхой-Шпециком бордером из жёстких, кто кого по прямой объедет.
Ну разогнался в стойке, подлетаю к выкату решил заложить слаломную дугу, чтобы скорость погасить :-) заложил :-) на выходе из дуги лыжи так стрельнули, что ноги выше головы оказались :-), еле успел подобрать под себя, чтобы на панцырь не преземлиться.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2006 00:31]

Серега, это же пиковая скосроть - имхо вполне реально

Попробую раздобыть радар, замерю скорость, отпишусь.

Народ с Андрея 80 на борде делал. Думаю с Лысой 70 можно жахнуть

Именно всилу этого измеренные пиковые значения могут иметь серьезную погрешность.


ИМХО проще побаловавшись с калибровкой замерить по раскадровке видеосъемки.

Не факт. По-моему, GPS вычисляет скорость не как разницу координат деленную на время, а по изменению задержки сигнала, т.е. как будто у него два приемника, разнесенные на расстояние, а в таком случае погрешность падает до сантиметров. Скорость вообще измерить проще, чем координату, для этого даже четвертый спутник не нужен. 8 метров - погрешность именно координат, если бы это касалось скорости, он бы врал дико, особенно на низких скоростях, а наблюдения подтверждают правильность измерения скорости пешехода и велосипедиста.


Вот это очень интересно. Думал об этом. Вопрос в том, как по видеоряду определить дистанцию? Вряд ли лыжник сможет удерживать мерную палку перпендикулярно линии съемки .. Придерживаться заданной промеренной траектории? Тоже не просто и как промерить ее на склоне? Поделитесь вашими соображениями.

Сняв с фиксированной дистанции с фиксированным приближением эталонные проезды автомобиля с заданными скоростями сможем сопоставить смещению в пикселях скорость в км/ч.
Далее только снимаем лыжника с того же расстояния с тем же приближением ..

напоминает задачу про башню и барометр - какими сопособами можно измерить... :-d
Только здесь - как измерить скорость на спуске ГЛК с помощью гпс :-)
1. Продать гпс приемник, дать денег гайцу чтобы замерял феном :-)
и т.д. :-)

Прошу обратить внимание на то что точность 8 метров распространяеться на точность определения координат те в горизонтальной плоскости, и как правило точность определения высоты в несколько раз ниже ( погрешность выше 16-32м) но если в жпс есть бараметрический альтиметр то перепад получится достаточно точным (около 5 метров)

Развивая тему.
Вариант на рассмотрение.
Необязательно снимать весь спуск. Оператор встает в центре склона (где по логике должна быть наибольшая скорость. Встает "на обочине".) Направляет камеру перпендикулряно спуску. Включает запись. Лыжник скатывается, пролетая в кадре "в пиковой" скорости.
Угол обзора камеры позволит поймать лыжника на нескольких кадрах.

Далее зная количество кадров в секунду смотрим покадрово, и вычислем скорость по времени (кадр/сек), и по расстоянию проезда за это время ("зацепиться" например можно за длину лыж)

п.с. на данный момент пиво в голове, может чего и упустил :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2006 18:54]

На Волчихе ДЖиПиЭс мерил скорость тоже где-то 80 км/ч показывала, притом это горизонтальная скорость ( - ), а наклонная ( / ), относительно прямой склона и того больше получается.